АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-15270/2022

г. ФИО3

08 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

производственного сельскохозяйственного кооператива «Истобенский» по племенной работе (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612088, Россия, ФИО3ская область, с.Истобенск, р-он Оричевский, ул.Первомайская)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "ГазТеплоСтрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610021, <...>/б),

об обязании произвести перерасчет и взыскании 452 433 рублей 01 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.03.2023;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 07.12.2022 № 332;

от третьего лица – не явилось, извещено надлежащим образом,

установил:

производственный сельскохозяйственный кооператив «Истобенский» по племенной работе (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» (далее - ответчик) об обязании принять к учету показания средств измерения по точке подключения ЗСК (д. Коржавины) по итогам потребления газа за август 2022 года в объеме 12,955 тыс.куб.м. и произвести перерасчет суммы за потребление газа в августе 2022 года, взыскать неосновательное обогащение в размере 452 433 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 544, 548, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неверным определением ответчиком объема потребленного газа за спорный период исходя из проектной мощности установки, а не на основании средств измерений.

Определением суда от 04.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «ГазТеплоСтрой» (далее – третье лицо).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил обязать ответчика произвести перерасчет и взыскать денежные средства в размере 309 313 рублей 52 копейки.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик требования истца не признал, в том числе по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии третьего лица.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки газа № 22-Д-0199П/20 от 31.12.2019 со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2022 года. В соответствии с условиями договора поставщик обязуется поставлять газ до точки подключения, а покупатель получать и оплачивать газ. Точки подключения: зерносушильный комплекс ЗСК (д.Коржавины), котельная (<...>), котельная теплой стоянки (с.Истобенск), тепловой пункт (<...>). В соответствии с пунктом 2.1.1. договора годовой объем поставки газа в 2022 году составляет 116,7тыс.м3, в том числе ЗСК (д.Коржавины) 65,0 тыс.м3. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество газа, поставляемого покупателю по договору, определяется по показаниям средств измерений поставщика с учетом потерь в газовых сетях от точки подключения до средств измерений. Также предусмотрены случаи, когда количество газа определяется по проектной мощности неопломбированных установок исходя из 24 часов работы в сутки за весь период, в котором было допущено нарушение; к таковым, в том числе, относится отсутствие пломб.

По итогам потребления газа за август 2022 года ответчик направил истцу приложение к акту № 0097-08-22-0199 о количестве поданного - принятого газа за август 2022 года, согласно которому фактический расход по точке подключения ЗСК д. Коржавины составил 73,189 тыс.м3. При этом расчет произведен ответчиком исходя из объема 4,118 тыс.м3 за один расчетный день, определяемый в соответствии с пунктом 4.6. договора.

На основании данного акта ответчиком был выставлен счет-фактура от 31.08.2022№ 15905, согласно которому, стоимость за поставку газа по точке подключения ЗСК д.Коржавины составила 549 741,32 рублей.

Истцом была произведена оплата газа по данным ответчика за август 2022 года в полном объеме.

В материалы дела представлены платежные поручения от 02.08.2022 № 308, от 14.09.2022 №414, от 22.09.2022 №429.

Не согласившись с определением количества поставленного газа, истец направил в адрес ответчика письмо от 13.09.2022 №80, в котором указал, что не принимает счет - фактуру к оплате, так как согласно переданным показаниям, потребление газа в августе 2022 года составило 12,955 тыс.м3.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Правила поставки газа в Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162.

Согласно пункту 23 указанных Правил при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

16.08.2022 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз ФИО3» в присутствии представителей истца проведена проверка средств измерений и газоиспользующего оборудования; выявлены следующие нарушения: нарушена целостность пломбы (порвана леска) на обводной линии; нарушена целостность пломб государственного поверителя, защищающих доступ к монтажной плате корректора; установленные в электронном корректоре верхний диапазон датчика давления, подстановочное давление газа не соответствуют фактическому давлению в газопроводе, что означает неправильную работу корректора.

Акт подписан ответчиком без замечаний.

Как следует из пояснений ответчика, позднее замечания устранены истцом.

За период с 01.08.2022 по 15.08.2022 объем потребления газа определен по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, что составило 61,770 тыс.м3 на сумму 463 970,28 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В обоснование заявленных требований истец указывает на отсутствие фактического потребления газа за период с 01.08. 2022 по 10.08.2022; представляет сведения о пуске газопотребляющих агрегатов со стороны третьего лица.

Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт отсутствия потребления газа, в том числе с учетом отсутствия достоверного учета отбираемого газа, установленного актом.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 8237 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относятся на истца и возмещению не подлежат. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3812 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить производственному сельскохозяйственному кооперативу «Истобенский» по племенной работе (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612088, Россия, ФИО3ская область, с.Истобенск, р-он Оричевский, ул.Первомайская) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3812 (три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Будимирова