ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-44921/25
г. Москва
21 октября 2025 года Дело № А40-59014/25
Резолютивная часть постановления оглашена 14 октября 2025 года
Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,
Судей: Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминым И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2025 года по делу №А40-59014/25 по исковому заявлению АО "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 42, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 770601001) в лице ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (119571, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 158, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФ 2/II/30/0237, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 772901001)
к ответчику ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" (108830, Г. МОСКВА, РН ВОРОНОВО, С ВОРОНОВО, Д. 31, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: <***>, КПП: 775101001) о взыскании задолженности за период с 01.11.2024 г. по 31.01.2025 г. в размере 2 454 240,55 руб., неустойку за период с 11.12.2024 г. по 01.07.2025 г. в размере 541 326,21 руб. с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки с 03.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 05.08.2025;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
АО "ЭКОТЕХПРОМ" в лице ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" о взыскании задолженности за период с 01.11.2024г. по 31.01.2025г. в размере 2 454 240,55 руб., неустойки за период с 11.12.2024г. по 01.07.2025г. в размере 541 326,21 руб. с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки с 03.07.2025г. по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 июля 2025 года иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что истец не доказал, что просрочка платежей является виной ответчика и на него должна быть возложена ответственность, поскольку в силу четырехстороннего договора он не принимает денежные средства от физических лиц на свои счета за оказанные истцом услуги.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.
Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор №11-2-760 от 07.12.2021г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.
За период с 01.11.2024г. по 31.01.2025г. региональным оператором оказаны услуги на общую сумму 4 649 906,36 руб. Оплата услуг по договору потребителем произведена частично, в связи с чем, на дату рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 2 454 240,55 руб., которая правомерно удовлетворена судом первой инстанции на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса РФ, поскольку задолженность истцом подтверждена документально, а ответчиком доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представлено.
Вопреки доводу ответчика, судом учтено, что АО «Экотехром», Управляющей организацией, Банком ВТБ и ГБУ МФЦ г.Москвы заключен четырехсторонний договор №132 479130 от 25.01.2022г. на выполнение функций по начислению и переводу платежей за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Несвоевременная оплата жителями счетов за вывоз мусора не является обстоятельством, которое могло бы освободить Ответчика от ответственности за нарушение своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.
Данный договор лишь определяет способ организации расчетов с региональным оператором, и не может изменять положения договора на ТКО, который заключен непосредственно с потребителем (ООО УК «Шишкин лес»).
Из содержания четырехстороннего договора следует, что перечисление денежных средств в счет оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО осуществляется напрямую региональному оператору. Поступающие денежные средства региональный оператор учитывает в качестве исполнения обязательств ответчика по оплате оказанных услуг по договору на ТКО.
Ответчик не освобождается об обязанности оплатить поставленные коммунальные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от конечных потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам, в связи с чем, довод ответчика подлежит отклонению как необоснованный.
В силу п. 28 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем, сумма неустойки за период с 11.12.2024г. по 01.07.2025г. составляет 541 326,21 руб. и обоснована взыскана с ответчика в пользу истца.
Неустойка начислена обоснованно, расчет является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Право на взыскание неустойки ответчиком не обжалуется.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25 июля 2025 по делу №А40-59014/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев
Судьи: В.Я. Гончаров
Т.Ю. Левина