ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, <...>, тел. <***>

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года

г. Севастополь

дело № А83-1878/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2025.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.05.2025.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Горбуновой Н.Ю., Мунтян О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.11.2024,

принятое по иску Министерства сельского хозяйства Республики Крым (ОГРН <***>; ИНН <***>; 295022, <...>)

к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы субсидии,

в присутствии:

от Министерства сельского хозяйства Республики Крым – представителя ФИО2 по доверенности от 27.12.2024 № 118;

от индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – представителя ФИО3 по доверенности от 25.12.2024,

установил:

Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с иском о взыскании суммы субсидии в размере 4166666,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.02.2024 исковое заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.11.2024 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда от 01.11.2024, Министерство обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Апеллянт указывает, что ИП ФИО1 не достигнуты результаты использования субсидии: объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище» в установленный Соглашением срок достигнут не был, что является нарушением подпункта 4.3.4 пункта 4.3 Соглашения. Предоставление Министерству дополнительных документов, уточненного отчета с пояснительной запиской, Соглашением не предусмотрено. Представленное в материалы дела аудиторское заключение ООО «Айдит-Трейд» по проведению аудита уточненной специальной отчетности ИП ФИО1 за 2022 год является ненадлежащим доказательством, поскольку специалист не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

В отзыве на апелляционную жалобу ИП ФИО1 указал, что 08.10.2022 произошло форс мажорное общеизвестное обстоятельство – террористический акт – подрыв Крымского моста, из-за чего была нарушена логистическая цепочка поставки крупногабаритных грузов в Республику Крым. Транспортные компании предлагали осуществить доставку заказанного еще в сентябре 2022 года оборудования по тарифам, которые почти в 3 раза превышали размер тарифа, заложенного в смету проекта. К декабрю 2022 года ситуация с логистическими цепочками в Республику Крым нормализовалась, и у исполнителя получилось доставить материалы и оборудование для монтажа модульного хранилища и рассадного отделения. Вышеуказанные обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) существенно повлияли на сроки доставки оборудования для монтажа овощехранилища. Указанные выше обстоятельства не повлекли за собой не выполнение предусмотренных бизнес-планом показателей объема производства продукции по основному виду деятельности семейной фермы за 2022 год (по овощам и рассаде овощных культур), не повлекли недополучения выручки от реализации произведенной продукции, а также не повлияли на объемы введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции, которые были отражены в Приложении № 1 к Соглашению, в частности, объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище. На сегодня день все обязательства, взятые на себя в рамках полученного гранта, ИП ФИО1 выполнены в полном объеме и отчеты о выполнении в Министерство предоставлены, приняты без замечаний Министерством. Согласно отчету объем производства продукции по основному виду деятельности семейной фермы, предусмотренной бизнес-планом составил: овощи- 295,0 т., выручка от реализации продукции (работ, услуг) 7500,0 тыс. руб. В 2024 году был проведен аудит ИП ФИО1 в связи с выявленной ошибкой в Отчете о достижении значений результата(ов) предоставления гранта за 2022 год; ошибка ранее указанного показателя «объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище» - 0 - в отчете за 2022 год исправлена. С сопроводительным письмом от 10.06.2024 ИП ФИО1 был направлен Министерству отчет о достижении значений результатов предоставления гранта в новой редакции от 06.06.2024 за 2022 год на 3-х страницах с пояснительной запиской.

В судебном заседании представитель истца просил отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34 АПК РФ.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании приказа Министерства от 12.07.2022 № 445 «О внесении изменений в приказ Министерства сельского хозяйства Республики Крым от 06.05.2022 № 283» между Министерством (предоставитель) и ИП ФИО1 (получатель) заключено соглашение от 14.07.2022 № 30-2022-002818 «О предоставлении из бюджета Республики Крым грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации» (далее – Соглашение).

Согласно пункту 1.1 Соглашения его предметом является предоставление получателю из бюджета Республики Крым в 2022 году гранта в форме субсидии (далее - грант) на финансовое обеспечение затрат на развитие семейных ферм в Республике Крым в соответствии с Правилами предоставления гранта, не подлежащий казначейскому сопровождению.

Пунктом 1.1.1. Соглашения установлено, что целью предоставления гранта является финансовое обеспечение затрат по следующим мероприятиям:

- приобретение, строительство, реконструкция, капитальный ремонт или модернизация объектов для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции;

- комплектация объектов для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции оборудованием, сельскохозяйственной техникой и специализированным транспортом и их монтаж.

В силу пункта 1.2. Соглашения грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат согласно приложению № 2 к настоящему Соглашению, которое является неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Грант предоставляется получателю на цели, указанные в разделе 1 настоящего Соглашения, в размере 25000000,00 (пункт 2.1 Соглашения).

Согласно пункту 3.1 Соглашения условием предоставления гранта является согласие получателя на осуществление предоставителем и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения получателем условий, целей и порядка предоставления гранта. Выражение согласия получателя на осуществление указанных проверок осуществляется путем подписания настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 3.4.1 Соглашения источником предоставления гранта являются средства бюджета Республики Крым на 2022 год, который утвержден Законом Республики Крым от 09.12.2021 № 242- ЗРК/2021 «О бюджете Республики Крым на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» по статье расходов «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации».

Согласно подпункту 4.1.7 и пункту 4.1 Соглашения в случае, если получателем гранта по состоянию на 31 декабря текущего финансового года не достигнуты значения результатов предоставления гранта и (или) иных показателей, установленных Порядком или в соответствии с пунктом 4.1.3 Соглашения, Министерство направляет получателю гранта требование о возврате гранта (части гранта).

В соответствии с пунктом 4.3 Соглашения получатель обязуется, в том числе:

4.3.1. - направлять грант на финансовое обеспечение расходов, источником финансового обеспечения которых является грант, определенных в приложении № 2 к настоящему Соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения;

4.3.5.1. - отчет о достижении значений результата(ов) предоставления гранта согласно приложению № 3, которое является неотъемлемой частью настоящего Соглашения один раз в год до 15 января очередного финансового года до полного освоения гранта.

Приложением № 1 к Соглашению установлены следующие значения результатов предоставления гранта по состоянию на 31.12.2022:

-создание новых постоянных рабочих мест - 0 чел.;

-среднегодовая численность работающих - 0 чел.;

-объемы производства по основному виду деятельности семейной фермы, предусмотренные в бизнес-плане (в натуральном выражении):

-овощи - 295 т.;

-рассада овощных культур - 0 тыс. шт.;

-выручка от реализации продукции (работ, услуг) - 7500 тыс. руб.;

- объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище - 500 т.;

- среднегодовая загрузка мощностей объектов по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции): плодохранилище - 0 т.

Приложением № 2 установлен перечень расходов, источником финансового обеспечения которых является грант: приобретение холодильного оборудования – 2 шт., приобретение модульного овощехранилища 3700 куб.м – 1 шт., приобретение модульного рассадного отделения – 1 шт.

Министерство платежным поручением от 21.07.2022 № 715349 перечислило ИП ФИО1 денежные средства гранта в сумме 25000000,00 рублей (т. 1, л.д. 67).

ИП ФИО1 представил Министерству отчет о достижении результата(ов) предоставления гранта (далее - Отчет) по состоянию на 01.01.2023 и документы, подтверждающие достижение значений результатов предоставления гранта, в котором значение результата предоставления гранта «объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище» достигнуто не было и составило 0.

Министерством ИП ФИО1 направлено требование от 27.07.2023 № 55/14 (РПО № 29503479011416) о частичном возврате предоставленного гранта в 2022 году в размере 4166666,66 руб. не позднее 60 календарных дней со дня получения этого требования (т. 1, л.д. 150). Требование от 27.07.2023 № 55/14 получено ИП ФИО1 01.08.2023.

Поскольку требование о возврате средств субсидии не исполнено, Министерство 30.01.2024 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), постановлением Совета министров Республики Крым от 27.07.2021 № 429, которым утверждён «Порядок предоставления грантов в форме субсидий из бюджета Республики Крым на развитие семейных ферм в Республике Крым в рамках реализации основного мероприятия «Стимулирование развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса и развитие малых форм хозяйствования» подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья, продовольствия Республики Крым (далее - Порядок), оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что в Отчете о достижении значений результата(ов) предоставления гранта за 2022 год согласно Соглашения о предоставлении из бюджета Республики Крым грантов в форме субсидий по показателю «объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище» – 0 была допущена ошибка, так как фактически ИП ФИО1 в августе-сентябре 2022 года приобрел оборудование, необходимое для монтажа плодохранилища, оплатило его, но соответствующее оборудование было доставлено и смонтировано в декабре 2022 года. Суд первой инстанции принял во внимание. Что ИП ФИО1 с сопроводительным письмом от 10.06.2024 направил в адрес Министерства отчет о достижении результатов предоставления гранта в новой редакции от 06.06.2024 за 2022 год на 3-х страницах с пояснительной запиской.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения апеллянта, проверив доводы ответчика, Двадцать первый арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции от 01.11.2024, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов), выполнением работ, оказанием услуг.

Таким образом, субсидии предоставляются безвозвратно, то есть без установления обязательства по возврату. Однако данное требование не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий (подпункт 3 пункта 3 статьи 78 БК РФ).

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что субсидии юридическим лицам предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Предоставление субсидии оформляется договором, заключённым в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учётом особенностей, установленных бюджетным законодательством. К правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Статьями 28, 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Следовательно, средства субсидии носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. При этом условия возврата субсидии должны определяться нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг.

В подобных актах устанавливаются также цели, условия и порядок предоставления субсидий (подпункт 2 пункта 3 статьи 78 БК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

По смыслу статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Мерой ответственности за нецелевое использование получателем указанных средств является их изъятие.

Для определения нецелевого характера использования бюджетных средств необходимо учитывать в совокупности как отклонение от регламентируемого режима их использования, так и соотношение результата использования с целью, установленной при выделении этих средств, а также иные фактические обстоятельства, существовавшие при освоении выделенных средств.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 27.07.2021 № 429 утверждён «Порядок предоставления грантов в форме субсидий из бюджета Республики Крым на развитие семейных ферм в Республике Крым в рамках реализации основного мероприятия «Стимулирование развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса и развитие малых форм хозяйствования» подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья, продовольствия Республики Крым (далее - Порядок).

В соответствии с подпунктом а) пункта 1.5 раздела Порядка целью предоставления гранта является финансовое обеспечение затрат (без учета налога на добавленную стоимость) в рамках реализации Программы по следующим мероприятиям: разработка проектной документации для строительства, реконструкции или модернизации объектов для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции (далее - объекты).

В соответствии с пунктом 3.8 раздела 3 Порядка, приложением 1 к Соглашению установлены следующие значения результатов предоставления гранта по состоянию на 31.12.2022:

- создание новых постоянных рабочих мест - 0 чел;

- среднегодовая численность работающих - 0 чел;

- объемы производства по основному виду деятельности семейной фермы, предусмотренные в бизнес-плане (в натуральном выражении): овощи - 295 т; рассада овощных культур - 0 тыс.шт.; выручка от реализации продукции (работ, услуг) - 7500 тыс.руб.;

- объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище - 500 т;

- среднегодовая загрузка мощностей объектов по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции): плодохранилище – 0 т.

В соответствии с пунктом 4.2 Соглашения отчет о достижении значений результата предоставления гранта, указанного в пункте 3.8 раздела 3 настоящего Порядка, представляется получателем гранта в Министерство один раз в год до 15 января очередного финансового года, по форме, определенной типовой формой соглашения (договора) о предоставлении из федерального бюджета субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств (т. 1, л. 109 -149; т. 2, л.д. 56-86), ИП ФИО1 01.08.2022 заключил с ООО «Агро Ресурс» договор поставки № 1/08/22 модульного рассадного отделения, стоимость 11666667,00 руб., срок поставки до 01.02.2023; платежными поручениями от 10.08.2022 № 20 на сумму 7000000,00 руб., от 31.08.2022 № 21 на сумму 3000000,00 руб. оплатил ООО «Агро Ресурс» за счет средств гранта аванс.

ИП ФИО1 заключил с ООО «Агро Ресурс» договор от 05.09.2022 № 2/09/22 на поставку материалов для монтажа модульного овощехранилища 3700 куб.м. стоимостью 24420000,00 руб. и со сроком поставки до 31.12.2023. Платежными поручениями от 09.09.2022 № 22 на сумму 3500000,00 руб., от 20.10.2022 № 23 на сумму 100000,00 руб., от 22.12.2022 № 24 на сумму 317000,00 руб., от 27.12.2022 № 25 на сумму 225000,00 руб. ИП ФИО1 оплатил ООО «Агро Ресурс» за счет средств гранта аванс по договору от 05.09.2022 № 2/09/22. ИП ФИО1 заключил с ООО «Агро Ресурс» договор от 12.12.2022 на выполнение общестроительных работ установке овощехранилища. По акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 26.12.2022 № 1 ИП ФИО1 принял у ООО «Агро-Ресурс» модульное овощехранилище 3700 куб.м (т. 2, л.д 72-73).

Однако представил Министерству отчет о достижении результата(ов) предоставления гранта по состоянию на 01.01.2023, в котором указал, что значение результата предоставления гранта «объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище» достигнуто не было и составило 0 т.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 78 БК РФ субсидия подлежит возврату в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении.

Как видно из материалов дела, ИП ФИО1 в 2022 году по показателю «объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище - 500 т» фактически не нарушил условия предоставления субсидии, поскольку по акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 26.12.2022 принял у ООО «Агро-Ресурс» модульное овощехранилище 3700 куб.м.

Предоставление отчета о достижении результата(ов) предоставления гранта за 2022 год с ошибкой по показателю «объем введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции: плодохранилище» по смыслу подпункта 3 пункта 3 статьи 78 БК РФ не является нарушением условий предоставления субсидии (гранта).

Каждая сторона в силу части 2 статьи 41 АПК РФ должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и обязанностями.

В данном случае, в правоотношениях, возникших из Соглашения, ответчик выступает по отношению к истцу как слабая сторона.

Истец, обладая властными полномочиями по предоставлению грантов и контролю за их использованием, обязан контролировать использование грантополучателями денежных средств и устанавливать фактическое нецелевое использование или неиспользование средств гранта в сроки, установленные соглашением о предоставлении гранта.

ИП ФИО1 обосновал, что установить в срок до 31.12.2022 все закупленное за счет средств гранта оборудование было не возможно в связи с общеизвестным форс-мажорным обстоятельством, подрывом Крымского моста 08.10.2022 (часть 1 статьи 69 АПК РФ), из-за чего была нарушена логистическая цепочка поставки крупно-габаритных грузов в Республику Крым. В период с октября по декабрь 2022 года транспортные компании предлагали осуществить доставку оборудования по тарифам, почти в 3 раза превышающим размеры показателей, заложенных в смету бизнес-плана. Вышеуказанные обстоятельства существенно повлияли на сроки доставки специального оборудования для монтажа в овощехранилище, которое было заказано в сентябре 2022 года, однако не повлекли за собой не выполнение показателей за 2022 год по объему производства продукции по основному виду деятельности, предусмотренному бизнес-планом, а также не повлияло на объемы введенных мощностей по хранению (переработке) сельскохозяйственной продукции, которые были отражены в Приложении № 1 к Соглашению.

Министерством приняты без замечаний показатели Отчета за 2022 год в части объема произведенной продукции по основному виду деятельности: овощи - 295,0 т., выручка от реализации продукции (работ, услуг) – 7500,0 тыс.руб.

Кроме того, согласно пункту 3.6.8. Порядка № 429 получатель гранта обязуется использовать грант по направлениям, предусмотренным планом расходов гранта, в течение 24 месяцев с даты поступления гранта на расчетный счет получателя (21.07.2022) и использовать имущество, приобретенное за счет гранта, исключительно на развитие семейной фермы. При этом данным пунктом не установлено условий по расходованию полученных средств гранта в соответствии с календарным планом мероприятий (работ) по реализации бизнес плана.

Исходя из изложенного, ИП ФИО1 не были нарушены условия Соглашения по использованию средств гранта в 2022 году.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что оснований для возврата части субсидии в размере 4166666,66 руб. не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными.

Поскольку судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 АПК РФ являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

Поскольку Министерство в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил :

решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.11.2024 по делу № А83-1878/2024 оставить без изменения; апелляционную жлобу Министерства сельского хозяйства Республики Крым - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.А. Баукина

Судьи Н.Ю. Горбунова

О.И. Мунтян