АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-25442/2025

г. Нижний Новгород 24 ноября 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 13 ноября 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 24 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр дела 31-481),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., после перерыва секретарем судебного заседания Епифановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 (ИНН: <***>)

к ответчику: акционерному обществу "Судоходная компания "Волжское пароходство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании дивидендов и процентов за просрочку выполнения денежного обязательства по их выплате,

при участии представителя от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 28.02.2025,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Судоходная компания "Волжское пароходство" о взыскании 260812 руб. дивидендов и 41772 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 18.08.2025.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.11.2025.

Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возразил, указав, что причитающаяся истцу сумма дивидендов выплачена полностью, оставшаяся часть подлежит выплате ФИО3 в порядке наследования по закону.

Истец при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя в заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону № 34АА2074558 и № 34АА2074565, выданным 19.07.2017 нотариусом г. Волгограда ФИО4, ФИО1 (сын) и ФИО3 (жена) являются наследниками по закону ФИО5, умершего 30.11.2016, каждому из наследников принадлежит по одной второй доле:

- обыкновенных именных акций акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство", со всеми причитающимися дивидендами, второй выпуск, государственный номер регистрации 1-03-00023-А, в количестве сорока трех штук, номинальная стоимость одной акции - 500,00 (пятьсот) рублей, рыночная стоимость одной акции - 500,00 (пятьсот) рублей, общая рыночная стоимость акций - 21 500,00 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, рыночная стоимость одной второй доли акций составляет 10 750,00 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, принадлежащих наследодателю, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Тульским филиалом акционерного общества "Агентство "Региональный независимый регистратор" 07 июня 2017 года;

- привилегированных именных акций акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство", со всеми причитающимися дивидендами, второй выпуск, тип А, государственный номер регистрации 2-03-00023-А, в количестве шестидесяти четырех штук, номинальная стоимость одной акции - 500,00 (пятьсот) рублей, рыночная стоимость одной акции - 900,00 (девятьсот) рублей, общая рыночная стоимость акций - 57 600,00 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей, рыночная стоимость одной второй доли акций составляет 28 800,00 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей, принадлежащих наследодателю, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Тульским филиалом Акционерного общества "Агентство "Региональный независимый регистратор" 07 июня 2017 года.

Соглашением о разделе имущества, оформленным ФИО1 и ФИО3 22.08.2024, находящиеся в общей долевой собственности унаследованные акции перешли к ФИО1

Истец указал, что на годовом общем собрании акционеров АО "Судоходная компания "Волжское пароходство" (отчет об итогах голосования от 17.06.2024) принято решение о выплате дивидендов по результатам отчетного 2023 года: по привилегированным акциям типа "А" в размере 4875 руб. на одну акцию; по обыкновенным акциям в размере 4875 руб. на одну акцию, в том числе за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, выплатить денежными средствами в сроки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, согласно списку лиц, имеющих право на получение дивидендов.

Как указал истец, причитающаяся ему к выплате сумма дивидендов, как владельцу всего пакета унаследованных акций, составила 521625 руб., при этом ответчиком выплачено лишь 260812 руб. 05 коп. (без учета НДФЛ).

Полагая, что на стороне АО "Судоходная компания "Волжское пароходство" возникла обязанность по выплате оставшейся суммы дивидендов и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что истцу полностью выплачена причитающаяся ему сумма дивидендов, исходя из права собственности на акции, а именно, 1/2 доли в наследстве наследодателя по закону.

Наследникам акционера открыт общий долевой счет у реестродержателя АО "Волга-флот", 300034, <...>. Тульский филиал АО "Агентство "РНР".

Выплата дивидендов ФИО1 произведена АО "Судоходная компания "Волжское пароходство" в полном соответствии с дивидендной ведомостью, реестром акционеров и нотариально заверенными свидетельствами о праве на наследство по платежным поручениям № 63962 и 63963 от 07.11.2024.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними

Согласно положениям статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство является основанием для постановки вопроса об участии наследника в обществе или о получении действительной стоимости унаследованной доли, который разрешается в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или учредительными документами хозяйственного общества (пункт 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из содержания соглашения о разделе имущества от 22.08.2024 следует, что наследниками произведен раздел ценных бумаг с передачей их в полном объеме ФИО1, при этом судьба дивидендов, на которые наследники имели право до оформления данного соглашения, наследниками не определена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Раздел начисленных дивидендов подлежит отдельному согласованию сторонами раздела имущества.

Таким образом, оставшаяся невыплаченной сумма дивидендов по результатам отчетного 2023 года подлежит выплате ответчиком не истцу, а ФИО3, как наследнику по закону на основании свидетельства о праве на наследство № 34АА2074558.

Положения об общей долевой собственности сонаследников применяются и к входящим в состав наследства обязательственным правам, которые также по общему правилу переходят к наследникам в наследственных долях, в результате чего образуется долевая активная множественность на стороне кредиторов (статья 321 ГК РФ). Следовательно, каждый из наследников вправе требовать выплаты объявленных дивидендов не в полном объеме, а только полагающейся ему части в соответствии с его наследственной долей.

При этом, наследники вправе в любой момент совершить раздел наследственного имущества, находящегося в их общей долевой собственности, путем заключения соглашения между ними (пункт 1 статьи 1165 ГК РФ).

Положение об общей долевой собственности сонаследников применимо к иным элементам актива наследственной массы. Входящие в состав наследства имущественные права переходят к сонаследникам в наследственных долях.

Следовательно, каждый из наследников вправе требовать выплаты объявленных дивидендов не в полном объеме, а только полагающейся ему части в соответствии с его наследственной долей.

Согласно письму Центрального Банка Российской Федерации № 28-7-4-ОГ/3693 от 28.03.2025, если соглашение о разделе наследственного имущества заключено только в отношении акций, то такой раздел прекращает режим общей долевой собственности, но не прекращает множественность лиц (наследников) на стороне кредиторов в обязательстве по выплате дивидендов должником (акционерным обществом).

С учетом изложенного, выплата дивидендов ФИО1 по результатам отчетного 2023 года в размере 1/2 причитающейся доли унаследованных им акций произведена АО "Судоходная компания "Волжское пароходство" правомерно. Ответчиком факт выплаты дивидендов не оспаривается, на данное обстоятельство указано в исковом заявлении.

Ответчик пояснил, что иные основания для выплаты предъявленной к взысканию задолженности, кроме дивидендной ведомости, свидетельств о праве на наследство, реестра акционеров (наличие лицевого счета в реестре у получателя дивидендов) и заявления о выплате от истца, у ответчика отсутствовали.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам представленные в материалы дела доказательства, суд не усмотрел правовых оснований для выплаты истцу дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова