АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Абакан
30 мая 2025 года Дело. № А74-3091/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 67 507 руб. 03 коп. задолженности по контракту о предоставлении коммунальных услуг от 15.01.2025 № 1/2025 за февраль 2025 года,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Бейского района Республики Хакасия (далее - ответчик) о взыскании 67 507 руб. 03 коп. задолженности по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 15.01.2025 № 1/2025 за февраль 2025 года.
Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.
О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.
При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела
Между истцом (исполнителем) и ответчиком (абонентом) заключен муниципальный контракт о предоставлении коммунальных услуг от 15.01.2025 № 1/2025, по условиям которого истец предоставляет ответчику коммунальные услуги по тепловой энергии, а абонент оплачивает полученные услуги (пункт 1.1 контракта).
Истец, исполняя условия контракта, в феврале 2025 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию и предъявил к оплате счет на сумму 67 507 руб. 03 коп.
Объем и стоимость тепловой энергии подтверждены актом от 28.02.2025 № 61 на сумму 67 507 руб. 03 коп., подписанным сторонами без разногласий.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 ГК РФ).
В силу заключенного контракта между сторонами возникли отношения из договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. Приведенное правило содержит так же статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно пункту 1 которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения настоящего спора, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не воспользовался своими процессуальными правами, возражений по существу предъявленных требований не заявил, не предоставил доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем несет риск последствий не совершения им таких процессуальных действий.
В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку в силу статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика
67 507 руб. 03 коп. задолженности суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина по иску составляет 10 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 03.04.2025 № 127.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление и заявление о взыскании судебных расходов полностью:
взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея 67 507 руб. 03 коп. задолженности по контракту от 15.01.2025 № 1/2025 за февраль 2025 года, а также 10 000 руб. расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Н. Моисеева