Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
31 августа 2023 г. Дело № А76-30462/2022
Резолютивная часть решения вынесена 25 августа 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2023 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ИНН <***>, г. Челябинск,
к открытому акционерному обществу «Челябинская полиграфическое объединение «КНИГА», ИНН <***>, г. Челябинск,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Челябинской области ИНН <***>, г. Челябинск, акционерного челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, г. Челябинск, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска ИНН <***>, г. Челябинск, Администрации города Челябинска ИНН <***>, г. Челябинск, Потребительского гаражно-строительного кооператива «Творческий» ИНН <***>, г. Челябинск, ФИО1,
об исправлении реестровой ошибки,
при участии в судебном заседании ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 12.12.2022, личность удостоверена паспортом, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинская полиграфическое объединение «КНИГА» (далее – ответчик, ОАО «ЧПО «КНИГА»), в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 74:36:0510005:16 следующим образом:
1. Исключить из координат характерных точек границ земельного участка следующие точки:
Обозначение характерной точки
Значение координат, содержащихся в ЕГРН
X
Y
23
2325103.27
606224.07
24
2325126.92
606278.12
25
2325136.36
606284.54
2. Между точками 17 (X 2325088.27 Y 606223.69) и 26 (X 2325151,36 Y
606284.42 добавить следующие координаты характерных точек границ земельного участка:
Обозначение характерной точки
Значение координат, установленные (определенные) в целях исправления реестровой ошибки
Средняя
квадратичная
погрешность определения координат
характерных точек, м
Метод
определения координат
характерных точек границ
X
Y
18
2325097.74
606223.89
0,1
Геодезический
19
2325099.88
606228.37
0,1
Геодезический
20
2325104.45
606241.17
0,1
Геодезический
21
2325107.6
606250.66
0,1
Геодезический
22
2325108.72
606253.79
0,1
Геодезический
23
2325107.59
606254.36
0,1
Геодезический
24
2325108.64
606257.86
0,1
Геодезический
25
2325118.98
606284.73
0,1
Геодезический
3. Определить площадь земельного участка в размере 17 302 м2 ± 46 м2 (т.1 л.д.
4-8).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».
Определением суда от 13.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены «Федеральное государственное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Челябинской области, ПАО «Челябинвестбанк», Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрация города Челябинска, Потребительский гаражно-строительный кооператив «Творческий», ФИО1.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 18.08.2023 до 25.08.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил отзыв. Настаивал на рассмотрении исковых требований по существу (т.2 л.д. 10-13).
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 74:36:0510005:16, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Центральный, ул. Постышева, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - эксплуатация существующих зданий и сооружений, площадь - 17829 кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
11.06.2003 указанный земельный участок предоставлен ОАО «ЧПО «Книга» на основании постановления главы города Челябинска № 910-П «О предоставлении ГУП ЧПО «Книга» земельного участка, из земель поселений в аренду для эксплуатации существующих зданий по ул. Постышева, 2 в Центральном районе г.Челябинска».
28.04.2008 в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности ОАО «ЧПО «Книга» на основании Постановления правительства Челябинской области от 21.12.2006 № 295-П, а также передаточного акта, подлежащего приватизации имущественного комплекса областного государственного унитарного предприятия "Челябинское полиграфическое объединение «Книга» от 12.02.2007.
Также в ЕГРН содержится запись от 24.09.2018 о регистрации договора залога недвижимости, залогодержателем является ПАО Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк».
Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 74:36:05100005:16 внесены в ЕГРН на основании описания земельного участка от 10.07.2003, подготовленного
ИП ФИО3 (далее - Описание от 10.07.2003).
До подготовки документов, на основании которых в ЕГРН были внесены сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 74:36:0510005:16, генеральным директором ГУП ЧПО «КНИГА» ФИО4 в адрес председателя ГСК «Творческий» ФИО5 направлено письмо от 23.04.1999 исх. № 120 с просьбой принять в члены ГСК «Творческий» семь работников ЧПО «Книга» на отведенные места бывшей территории типографии для строительства капитальных гаражей. При этом строительство задних стен гаражей предполагалось со строительством капитального забора с целью улучшения санитарного состояния территории и внешнего архитектурного вида.
В дальнейшем между ГУП ЧПО «Книга» и ГСК «Творческий» заключено соглашение от 01.08.1999 о передаче построенных гаражей в ГСК «Творческий».
06.09.1999 утверждена схема строящихся гаражей на территории ГСК «Творческий». Согласно данной схеме границы земельного участка ЧПО «Книга» установлены по забору и по задней стене строящихся гаражей ( №№ 1-6), впоследствии проданных физическим лицам.
Вместе с тем в 2003 году для предоставления ОАО «ЧПО «Книга» в аренду земельного участка в соответствии с Описанием от 10.07.2003 был сформирован земельный участок без учета указанных обстоятельств.
Данный вывод также подтверждается копиями выкопировок карты красных линий земельного участка, на момент его предоставления в собственность ГУП ЧПО «Книга» от 20.12.2001 и 26.08.2002.
В соответствии с графической частью сведений указанных выкопировок границы земельного участка, предоставленного ГУП ЧПО «Книга» сформированы с учетом участка, необходимого для эксплуатации гаражей ГСК «Творческий».
Граница земельного участка с кадастровым номером 74:36:0510005:16, внесенная в ЕГРН в соответствии с Описанием от 10.07.2003, проходит по зданию существующих гаражей.
Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой фактического расположения гаражей относительно земельного участка с кадастровым номером 74:36:0510005:16, составленной по состоянию на 28.07.2022 по результатам выездного осмотра специалиста Управления с использованием геодезического оборудования (далее - Схема от 28.07.2022).
В соответствии со Схемой от 28.07.2022 границы земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН, пересекают существующий блок гаражей.
По мнению истца, в данном случае в сведениях ЕГРН содержится реестровая
ошибка о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 74:36:0510005:16, поскольку координаты характерных точек границ земельного участка были установлены без учета фактического местоположения, без учета расположения зданий гаражей ГСК «Творческий».
Реестровая ошибка воспроизведена в ЕГРН на основании Описания от 10.07.2003, документа, представленного в орган регистрации прав в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу Закона о регистрации.
30.03.2022 органом регистрации прав принято решение о необходимости устранения реестровой ошибки № КУВД-001/2022-12939270 (далее - Решение от 30.03.2022), 08.09.2022 принято решение о необходимости устранения реестровой ошибки № КУВД-001/2022-3 8489958, с указанием площади земельного участка, координат характерных точек границ земельного участка, подлежащих внесению в ЕГРН, после исправления реестровой ошибки, установленных в соответствии с частью 13 статьи 22 Закона о регистрации.
03.06.2022 в Управление поступили возражения на Решение от 30.03.2022 от ОАО ЧПО «Книга» (часть 7 статьи 61 Закона о регистрации).
Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Основания, порядок и условия устранения реестровых ошибок в сведениях ЕГРН предусмотрены положениями частей 3, 6 статьи 61 Закона о регистрации и Порядком изменения в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки, утвержденным приказом Росреестра от 01.06.2021 № П/0241.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки в записях может причинить вред или нарушить законные ; интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Закона ор регистрации). .
В соответствии с пунктом 7.4.5 Положения об Управлении, утверждённым Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.05.2016 № П/0263 (далее - Положение), в компетенцию Управления входит, в том числе осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ним и иные полномочия.
Таким образом, Управление является надлежащим лицом, обращающимся за исправлением реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 74:36:0510005:16.
В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 20.10.2022) «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) реестровая ошибка это воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка).
Оценивая приведенные сторонами доводы в обоснование своих требований и возражений, суд учитывает следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 12.05.1967 на основании Решения ГИК № 139-9 Челябинской областной типографии был отведен земельный участок площадью 1,6 га по ул. Творческой для строительства складских помещений, столовой и красного уголка в Центральной районе.
21.12.1976 на основании Решения ГИК № 414-34 Областной типографии был отведен дополнительный земельный участок площадь. 0,2 га по ул. Творческой в Центральном районе для размещения вспомогательно-инженерных и административных площадей с южной стороны производственного комплекса.
04.04.1989 на основании Решения ГИК № 140-43 областной типографии разрешено проектирование реконструкции с учетом размещения производственного корпуса на дополнительном участке, ориентировочной площадью 0,2 га в Центральном районе.
Таким образом, Челябинской областной типографии был отведен земельный участок ориентировочной площадью 2 га по ул. Творческой в Центральном районе.
Согласно справки БТИ от 29.06.1993 по данным городского бюро технической инвентаризации дом 2 по улице Постышева принадлежит Челябинскому ПО «Книга».
Общая площадь земельного участка 20538 кв.м., в том числе застроенная 10764 м2.
Распоряжением Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом Территориальное агентство Госкомимущества РФ № 364-1 от 06.06.1996 за государственным унитарным предприятием Челябинское производственное объединение «Книга» было закреплено государственное имущество, находящееся на его балансе, на праве хозяйственного ведения по состоянию на 01.01.1996.
Таким образом, за ГУН ЧПО «Книга» было закреплено имущество областной типографии (федеральная собственность).
Согласно Постановлению Законодательного собрания Челябинской области № 705 от 25.11.1999 ГУП «Челябинское полиграфическое объединение «Книга» (454000, <...>) из федеральной собственности было принято в государственную собственность Челябинской области.
На основании Распоряжения Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом № 364-1 от 06.06.1996 Главой города Челябинска принято Постановление № 910-П от 11.06.2003 о предоставлении ГУП ЧПО «Книга» земельного участка из земель поселений, площадью 1,7829 га в аренду сроком на 20 лет для эксплуатации существующих зданий по ул. Постышева, 2 в Центральном районе г. Челябинска.
В пункте 4 Постановления № 910-П от 11.06.2003 указано, что ранее принятые Решения ГИК № 139-9 от 1967, 414-34 от 21.12.1976, 140-43 от 04.04.1989 считать утратившими силу.
При этом ранее, в 1996 году на основании Постановления Главы администрации г. Челябинска № 878-П от 05.07.1996 ЧПО «Книга» разрешено проектирование и строительство гаражей на арендуемом земельном участке по ул. Постышева, 2 в Центральном районе.
В связи с окончанием строительства гаражей ГУП ЧПО «Книга» и передачей их в ГСК «Творческий», на основании Постановления Главы города Челябинска от 10.11.1998 № 1610-П из земель ГУП ЧПО «Книга» было решено изъять земельный участок площадью 0.2347 га для передачи его в ГСК «Творческий» (п. 1 Постановления).
Постановление Главы Администрации города Челябинска от 05.07.1996 № 878- П «О разрешении проектирования и строительства гаражей на территории ГУП ЧПО «Книга» признано утратившим силу.
На основании данного постановления Администрация г. Челябинска заключила с
ГСК «Творческий» договор аренды земли и инфраструктуры № 2298-Д-98 от 16.11.1998.
Из предоставленной истцом схемы следует, что часть нежилых помещений - гаражей №№ 242-256, 351, 353, 354, включая гараж № 245, принадлежащий третьему лицу - ФИО1, возведены на земельном участке ответчика с кадастровым номером 74:36:05:10:005:0016, не предоставленном в установленном порядке для строительства, без получения необходимых согласований и разрешений, вместе с тем, в данном случае установление характера возведенных на земельном участке строений выходит за пределы рассматриваемых судом требований исходя в рамках настоящего спора.
В силу положений п. 1 ст. 1 Закона № 218 - ФЗ данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в ЕГРН.
Согласно пункту 2 ст. 1 Закона № 218 - ФЗ , ЕГРН - это свод достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В соответствии с п. 3- 5 ст. 1 Закона № 218 - ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество.
Как указано в пункте 7 ст. 1 Закона № 218 - ФЗ под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее – государственный кадастровый учет).
Исходя из положений ч. 6 ст. 72 Закона № 218 - ФЗ от 13.07.2015 года с 01.01.2017 сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в ст. 4 Закона № 218 - ФЗ от 13.07.2015 года участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Статьей 61 Закона № 218 - ФЗ от 13.07.2015 года предусмотрен порядок исправления технических и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.
В соответствии с ч. 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.10.2021), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
ГК РФ устанавливает основополагающие принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, одними из которых являются принципы публичности и достоверности, то есть бесспорности зарегистрированных в реестре прав, отсутствия сомнений в наличии у объекта ошибок при определении границ.
Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 8, 17, 19, 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке, свидетельствует о признании со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития.
Учитывая изложенное, обеспечение принципа достоверности сведений ЕГРН, закрепленного в части 1 статьи 7 Закона № 218 - ФЗ от 13.07.2015 года, является необходимым условием не только стабильности, но и самой возможности оборота недвижимости как особой категории вещей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
На основании пункта 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 указанного закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат* такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Процедура исправления кадастровой ошибки установлена в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. N 42 в соответствии с пунктом 10 статьи 4 названного выше Федерального закона.
Из пунктов 4, 18. 47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости следует, что исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения.
Основаниями для исправления кадастровой ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.
Из изложенного следует, что наличие кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на часть земельного участка.
Из содержания статей 29, 35, 37, 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), следует, что кадастровый инженер является лицом, ответственным за качество кадастровых работ, выполняемых на основании договора подряда, и убытки, причиненные третьим лицам в ходе их проведения. Образуемые по результатам кадастровых работ земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства.
Доказательства того, что что межевой план земельного участка с кадастровым номером 74:36:05 10 005:0016 выполнен с нарушениями требований закона о кадастре, требований о подготовке межевого плана, инструкции по межеванию земель, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве на часть земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности. Фактически требования Управления Росреестра направлены на изменение границ земельного участка ответчика, прекращение права собственности ответчика на его спорную часть, для дальнейшей передачи указанной части в собственность физическим лицам - собственникам данных гаражных боксов возведенных с наложением в границах земельного участка ответчика.
Такое исправление реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков нарушает права ответчика, поскольку заявленное истцом уменьшение площади земельного участка ответчика на 527 кв.м., по сути, представляет собой распоряжение этим участком, в результате которого право собственности и иные производные вещные права на данный земельный участок в их прежнем виде, определяемом совокупностью уникальных характеристик, прекращаются.
Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц статья 213 ГК РФ закрепляет возможность граждан и юридических лиц иметь в собственности любое имущество, владение которым разрешено законом. Согласно пункта 2 статьи 129 ГК и статьей 49 ЗК РФ объекты, изъятые из «имущественного» гражданского оборота, прямо указываются в законе.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, права истца не нарушены, требования фактически заявлены в интересах физического лица ФИО1, которое самостоятельно обратилось в суд общей юрисдикции с требованием о признании права на земельный участок. Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 05.06.2023 по иску данного лица к Администрации г.Челябинска ( ответчик привлечен к участию в деле в качестве третьего лица) в удовлетворении требований отказано.
С учетом изложенного выше суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом положений статей 333.18, 333.22, 333.41 НК РФ.
Подпунктом 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы по государственной пошлине распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья И.К. Катульская
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.