ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-122958/24-86-362 Б
20 мая 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СИСТЕМНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по существу,
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2024 в отношении АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО1.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №207(7897) от 09.11.2024.
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель ООО «СИСТЕМНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ» поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просит открыть процедуру конкурсного производства, против отложения судебного заседания возражал.
Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, возражал против отложения судебного заседания, просил признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
Изучив доводы ходатайства об отложении судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Обстоятельства, которые могут служить основанием для отложения судебного заседания, перечислены в ст. 158 АПК РФ. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Однако, нормы ст. 158 АПК РФ предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное заседание.
Согласно п. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, а также учитывая доводы, положенные в обоснование необходимости отложения судебного заседания, суд считает, что действия должника направлены на затягивание рассмотрения заявления по существу.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
В материалы дела временным управляющим представлен отчет о проделанной работе и финансовом состоянии должника, представлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признать АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.
Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.
Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 14.03.2025, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» включены требования в общем размере 8 051 179,36 руб.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, у должника выявлено имущество, автомобиль и сделки, подлежащие оспариванию.
Из протокола первого собрания кредиторов АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» от 14.03.2025 усматривается, что участвующими в собрании кредиторами отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена саморегулируемая организация – Союз «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих», кандидатура ФИО1.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
Для утверждения конкурсным управляющим должника Союз «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 с выплатой ей вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.
Признать АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.11.2025.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 134; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10103; почтовый адрес: 344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, Таганрогская <...>).
Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
Прекратить полномочия руководителя АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Обязать руководителя должника АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - АО «СПЕЙСИНФО ГЕОМАТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.
При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.
При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.
Взыскать с должника в пользу ООО «СИСТЕМНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ» – 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.
Судья Т.А. Аландаренко