Решение по делу № А60-13272/2023 от 22.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 сентября 2023 года Дело № А60-13272/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Розина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Б. Чернявской рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Транспортные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская лесоторговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.

Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 17 марта 2023 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортные технологии" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская лесоторговая компания" о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность в размере 190000,00 руб., неустойку в размере 36670,00 руб.

Определением от 23 марта 2023 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15 мая 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении ответчика.

От истца 19 июня 2023 поступило ходатайство об уточнении исковх требований. Истец просит взыскать задолженность в размере 190 000,00 руб., неустойку в размере 65 930,00 руб. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19 июня 2023 года назначено судебное разбирательство по делу.

Определением от 27 июля 2023 года, от 03 августа 2023 года, от 08 сентября 2023 года судебное разбирательство по делу отложено ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв на исковое заявление не представил, возражений и ходатайств не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (далее - Истец, Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская лесоторговая компания» (далее – Ответчик, Заказчик) заключен договор № 87-ТЭ/ТРН-2019 от 03.09.2019 г. на оказание услуг, связанных с предоставлением железнодорожных вагонов для перевозок грузов (далее - договор).

Согласно разделу 2 договора исполнитель обязался предоставить заказчику вагоны для осуществления железнодорожной перевозки грузов, а заказчик в соответствии с п. 2.3.12 и п. 2.3.13 обязался обеспечить приём вагонов, прибывших на станции погрузки и подачу вагонов к местам погрузки, организовать погрузку, оформление документов и отправление вагонов со станции погрузки по полным перевозочным документам.

В рамках договора Истец предоставил Ответчику для перевозки следующие вагоны:

№ вагона

Станция отправления

Станция назначения

53707972

Рудногорск

Спитамен

55076566

Рудногорск

Спитамен

Ответчик не оплатил услуги по предоставлению вагонов в размере

190 000 руб. 00 коп. Факт оказания услуг подтверждается актом оказанных услуг № 220630-Л046 от 30.06.2022.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить указанные платы. Указанную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта неоплаты ответчиком оказанных истцом в размере 190 000,00 руб., на основании подписанного сторонами акта № 220630-Л046 от 30.06.2022.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты принятых услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере 190 000,00 руб.

Истцом начислена неустойка за период с 07.07.2022 по 19.06.2023 в размере 65 930,00 руб.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг производится в порядке 100% предоплаты. Окончательные расчеты, в том числе в части возмещения расходов исполнителя, производятся заказчиком в течение пяти банковских дней со дня получения заказчиком актов оказанных услуг.

Согласно п. 3.5 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, он обязан по требованию исполнителя оплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты.

Расчет пеней судом проверен, признан верным.

В связи с просрочкой по уплате долга суд удовлетворяет требование о взыскании пеней в размере 65 930,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лесоторговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 190 000,00 руб., неустойку в размере 65 930,00 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лесоторговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7 533 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лесоторговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 586 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.А. Розин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.09.2023 8:59:00

Кому выдана Розин Константин Александрович