АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-5601/2023

9 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 09.10.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Московская область, г.Чехов, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ламмин" (602240, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 201 356 руб.; при участии: от истца ФИО2- по доверенности от 04.08.2020 № 50АБ3729968 (сроком действия на 5 лет, нотариально удостоверена), от ответчика ФИО3- по доверенности от 13.12.2019 № 33АА1638467 (сроком действия на 5 лет, нотариально удостоверена) (в судебном заседании 27.09.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 час.10 мин. 04.10.2023), установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ламмин" о взыскании задолженности в сумме 210 356 руб. за поставленный товар по универсальному передаточному документу от 14.10.2022 № 5475.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

После объявленного в судебном заседании перерыва, истец и ответчик не явились.

Дважды уточняя свои требования, в окончательном варианте истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 154 155 руб.36 коп. (заявление от 29.09.2023)

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

От ответчика поступило заявление от 02.10.2023 № 284, в котором он признал исковые требования в сумме 154 155 руб.36 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного требование истца о взыскании задолженности в сумме 154 155 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (с учетом уменьшения суммы иска) в размере 5 339 руб.50 коп. Государственная пошлина в сумме 1 687 руб.50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ламмин" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 154 155 руб. 36 коп., а также 1 687 руб.50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 339 руб.50 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.05.2023 № 115.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 23.05.2023 № 115 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова