АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9787/2024
город Киров
30 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ждановой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
государственного учреждения – Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)
к благотворительному фонду помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию «Высота 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, <...>. кв. 239)
о взыскании финансовых санкций в сумме 3000 рублей,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к благотворительному фонду помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию «Высота 43» (далее – ответчик, страхователь) о взыскании финансовых санкций взыскании финансовых санкций на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Страхователь направил в Фонд индивидуальные сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ (в редакции статьи, действовавшей в указанный период), по форме СЗВ-М с типом «исходная» за январь, ноябрь 2020 года, май 2022 года в совокупности на 5 застрахованных лиц с нарушением установленного срока; а также представил неполные (недостоверные) сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Фондом составлены акты проверки, по результатам рассмотрения которых приняты решения от 11.05.2021, 25.02.2021, 27.09.2022, 12.01.2021 о привлечении страхователя к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде финансовых санкций в общей сумме 3000 рублей 00 копеек, а также выставлены требования уплатить финансовые санкции в добровольном порядке.
В связи с тем, что требования ответчиком добровольно не выполнены, Фонд обратился в Арбитражный суд Кировской области с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 27-ФЗ ответчик является страхователем, следовательно, согласно статье 15 названного закона обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В силу части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период совершения нарушения и привлечения к ответственности) указанные сведения представляются ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем; в соответствии с приведенным в статье перечнем документов, содержащих сведения, которые страхователи предоставляют в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения по форме СЗВ-СТАЖ (в редакции, действовавшей в спорный период) предоставляются не позднее 1 марта года, следующего за отчетным (расчетным) периодом – годом.
На основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Судом установлено, что ответчиком в нарушение указанных норм сведения представлены с нарушением установленного срока, а также представлены недостоверные сведения по форме СЗВ-СТАЖ.
С учетом изложенного, требования о взыскании финансовых санкций обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, однако суд считает необходимым освободить ответчика от уплаты госпошлины с учетом социального статуса последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с благотворительного фонда помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию «Высота 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, <...>. кв. 239) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету по форме СЗВ-М за январь 2020 года с типом «исходная» в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, за ноябрь 2020 года с типом «исходная» в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, за май 2022 года с типом «исходная» в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек; за представление неполных (недостоверных) сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек; в общей сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать в установленном порядке.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.А.Бельтюкова