АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д.30/11, <...>
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.<***>; 64-37-45; факс <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Смоленск
16 апреля 2025 года Дело № А62-1759/2025
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2025 года
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленковой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 48-5-6626/23 от 22.11.2022, № 48-5-6799/23 от 22.11.2022 за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 139 496 333,47 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела без участия,
от ответчика: не явились, извещены надлежаще, ходатайство о признании иска,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (далее также - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 48-5-6626/23 от 22.11.2022, № 48-5-6799/23 от 22.11.2022 за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 139 496 333,47 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что на стороне ответчика имеется неоплаченная задолженность за поставленный газ.
В связи с тем, что стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик представил заявление о признании иска в заявленном размере, просил рассмотреть спор по существу без его участия.
Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик), и ООО «Дорогобужская ТЭЦ» (покупатель) был заключены договоры поставки газа № 48-5-6626/23 от 22.11.2022, № 48-5-6799/23 от 22.11.2022, согласно которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами, для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов абонентам покупателя, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора.
Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений.
В соответствии с пунктом 4.9 раздела 4 договора поставщик составляет акт поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения.
Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю акт поданного-принятого газа и накладную на поставленный газ - в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.
Пунктом 5.6 договора покупатель обязан оплатить фактически поставленный газ не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Объем природного газа, фактически потребленного покупателем за период с 01.10.2024 по 31.12.2024, составил 16 247,546 тыс. куб.м. общей стоимостью 139 496 333,47 руб., что подтверждается товарными накладными на отпуск газа № 47837, 47849, 47850, 47851, 47852, 47853, 47854, 47855, 47856, 47857 от 31.12.2024, сводным актом поданного-принятого газ.
Истец обратился к ответчику в претензионном порядке с требованием о погашении задолженности. Ответ на претензию в материалы дела не представлен, задолженность в полном объеме на момент подачи настоящего иска не оплачена, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В рамках настоящего спора ответчик признал наличие неоплаченной задолженности в заявленном размере.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд убедился в добровольности волеизъявлении ответчика, выразившегося в признании исковых требований. Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При распределении судебных расходов в настоящем споре суд учитывает следующее.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом указанных положений, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 820 737 руб. (п/п № 1618 от 10.03.2025; 1 172 482 х 0,7)
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договорам поставки газа № 48-5-6626/23 от 22.11.2022, № 48-5-6799/23 от 22.11.2022 за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 139 496 333,47 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 351 745 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1618 от 10.03.2025 государственную пошлину в размере 820 737 руб., о чем выдать справку.
В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.А. Савчук