Решение по делу № А68-7226/2025 от 03.09.2025

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-7226/2025

03 сентября 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВГУР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Д5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 790 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 09.06.2025 в размере 30 431 руб. 24 коп., процентов, начиная с 04.04.2025 по день фактического погашения долга, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВГУР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д5» о взыскании задолженности в размере 790 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 09.06.2025 в размере 30 431 руб. 24 коп., процентов, начиная с 04.04.2025 по день фактического погашения долга.

Определением арбитражного суда от 18.06.2025 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 18.06.2025 в срок до 09.07.2025 истцу предлагалось представить в суд дополнительные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 31.07.2025 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В сроки, установленные определением суда от 18.06.2025 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.

В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

01.08.2025 судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой суд удовлетворил требования истца, взыскал с ООО «Д5» в пользу ООО «АВГУР» задолженность в размере 790 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 09.06.2025 в размере 30 431 руб. 24 коп., всего: 820 431 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности 790 000 руб. в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2025 по день фактической уплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 022 руб.

На основании пункта 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

На основании пункта 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

В силу пункта 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

14.08.2025, согласно штампу канцелярии суда, посредством системы «Мой Арбитр», от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 01.08.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, 16.01.2025 между ООО «Д5» (поставщик) и ООО «АВГУР» (покупатель) заключен договор поставки № 01-2025, в соответствии с которым продавец обязуется отдельными партиями передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить пиломатериалы из хвойных пород, именуемые в дальнейшем товар, в количестве, по ценам, в комплектации и в срок согласно данному договору и/или Спецификациям (Приложениям), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставка осуществляется периодами - помесячно (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена на товар устанавливается по соглашению сторон и указывается в соответствующей спецификации. Если иное не указано в спецификации, стоимость тары и упаковки входят в стоимость товара. Цена на товар может быть изменена только по письменному соглашению сторон (подпункты 3.1.1-3.1.2 договора).

Расчеты за товар, осуществляются Покупателем платежными поручениями нарасчетный счет Продавца. По договоренности сторон допускаются другие виды расчетов (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора сторонами определено, что оплата товара осуществляется с момента приемки товара на склад Продавца в течение 3 банковских дней.

По соглашению сторон допускается предоплата за поставляемый товар в размере до 100% от стоимости товара, а также другие формы расчетов (подпункт 3.3.1 пункта 3.3 договора).

В спецификации (Приложение № 1 от 15.01.2025 к договору) стороны согласовали условия поставки, условия оплаты, основные характеристики к товару.

Во исполнение условий договора ООО «АВГУР» по выставленному ООО «Д5» счету от 04.03.2025 № 8 произвело оплату на общую сумму 790 000 рублей по платежному поручению от 04.03.2025 № 69.

Между тем, ответчиком товар на общую сумму 790 000 руб. по выставленному и оплаченному счету не поставлен.

Истец направил в адрес ООО «Д5» претензии от 21.04.2026 № 10, от 07.05.2025 № 12 с требованием вернуть перечисленные денежные средства в размере 790 000 руб., которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, за ним образовалась задолженность в размере 790 000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Материалы дела не содержат доказательств возврата ООО «Д5» уплаченных ООО «АВГУР» денежных средств в размере 790 000 руб.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств поставки товара либо возврата денежных средств не представил, то требование истца о взыскании 790 000 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по возврату предварительно оплаченных денежных средств ответчиком не были своевременно исполнены, истец просил взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ, за период с 04.04.2025 по 09.06.2025 в размере 30 431 руб. 24 коп. и представил суду расчет.

Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом проверен расчет процентов истца и установлено, что требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ и условиями возникшего обязательства, ответчик расчет процентов не оспорил, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за период с 04.04.2025 по 09.06.2025 в размере 30 431 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взыскиваемую сумму долга 790 000 руб., начиная с 04.04.2025 по день фактической уплаты задолженности, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 46 022 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АВГУР» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВГУР» задолженность в размере 790 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 09.06.2025 в размере 30 431 руб. 24 коп., всего: 820 431 руб. 24 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности 790 000 руб. в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2025 по день фактической уплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 022 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Г.Ю. Морозова