Решение по делу № А40-218666/2024 от 28.04.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-218666/24-76-1809

28 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску АО "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 285 456 563 руб. 32 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 02.09.2024г.;

от ответчика: Рой Т.В. по дов. от 14.07.2023г. №ДВОСТ НЮ-115/Д

УСТАНОВИЛ:

АО "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 285 456 563 руб. 32 коп.

Определением суда от 20 сентября 2024г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 21 ноября 2024 г.

Определением суда от 21 ноября 2024 г. дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 марта 2025 г. в 15 час.00 мин.

Ответчик не признает исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ, истец представил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между АО «Стройсервис» (далее также – истец) и ОАО «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД», ответчик) в период с апреля по август 2024 года были заключены договоры перевозки грузов (факт заключения договоров подтверждается железнодорожными накладными, приложенными к настоящему иску), в соответствии с которыми ответчик обязан доставить груз на станции назначения в установленный срок.

В указанный период грузоотправителем – АО «Стройсервис» со станций «Анжерская», «Белово», «Бирюлинская», «Зеньково», «Разрез» и «Спиченково» Западно-Сибирской железной дороги в адрес грузополучателей – АО «Ванинский морской торговый порт», АО «Восточный порт», АО «ВаниноТрансУголь», АО «Терминал ФИО2» и ОАО "Владивостокский морской рыбный порт" на станции назначения Ванино (эксп.), Дюанка (эксп.), Мыс ФИО2 (эксп.), Мыс ФИО3 (эксп.) и Находка-Восточная (эксп.) Дальневосточной железной дороги по железнодорожным накладным №№ ЭЭ344993, ЭЭ345041, ЭЭ355309, ЭЭ457983, ЭЭ469491, ЭЭ469860, ЭЭ474059, ЭЭ487923, ЭЭ487979, ЭЭ502629, ЭЭ630960, ЭЭ755447, ЭЬ838735, ЭЬ838810, ЭЬ838855, ЭЬ965976, ЭЬ965993, ЭЬ966016, ЭЬ966054, ЭЭ293851, ЭЭ293907, ЭЭ293929, ЭЭ293954, ЭЭ293978, ЭЭ640138, ЭЭ640190, ЭЭ700472, ЭЭ700511, ЭЭ700560, ЭЭ703619, ЭЭ737733, ЭЭ737762, ЭЭ752193, ЭЭ814881, ЭЭ122426, ЭЭ123302, ЭЭ685293, ЭЭ685325, ЭЭ790461, ЭЭ790501, ЭЭ946774, ЭЭ947428, ЭЭ947450, ЭЬ677783, ЭЭ518774, ЭЯ136679, ЭЯ139706, ЭЯ337130, ЭЯ337178, ЭШ790034, ЭЭ345079, ЭЬ677812, ЭЭ518756, ЭЭ790223, ЭЭ790256, ЭЯ287773, ЭЯ287785, ЭЯ327028, ЭЯ327096, ЭЭ624008, ЭЭ624032, ЭЭ624074, ЭЭ948043, ЭЯ021057, ЭЯ021088, ЭЯ141185, ЭЯ281693, ЭЯ282097, ЭЯ282439, ЭЯ282449, ЭЯ327067, ЭЯ386928, ЭЯ387017, ЭЯ387052, ЭЯ555698, ЭЯ55910, ЭЬ960876, ЭЬ960931, ЭЬ960966, ЭЬ961266, ЭЭ640600, ЭЭ640624, ЭЭ640660, ЭЭ640688, ЭЭ640732, ЭЭ685365, ЭЭ685385, ЭЭ685428, ЭЭ685553, ЭЭ685572, ЭЭ814369, ЭЭ814537, ЭЭ814594, ЭЭ814732, ЭЭ814558, ЭЯ658858, ЭЯ679306, ЭЯ491986, ЭЯ492158, ЭЯ492186, ЭЯ492748, ЭЯ853872, ЭЯ089246, ЭЯ089323, ЭЯ089336, ЭЯ089456, ЭЯ195766, ЭЯ599952, ЭЯ600029, ЭЯ757167, ЭЯ757210, ЭЯ798306, ЭЯ799631, ЭЯ800650, ЭЯ801145, ЭЯ801609, ЭЭ829770, ЭЭ901965, ЭЭ948007, ЭЯ244891, ЭЯ244939, ЭЯ244969, ЭЯ245029, ЭЯ245118, ЭЯ658839, ЭБ119580, ЭБ119620, ЭБ119660, ЭБ119705, ЭБ107316, ЭБ107362, ЭБ107403, ЭБ107439, ЭБ119859, ЭБ119903, ЭБ236251, ЭБ236669, ЭБ238422, ЭБ238458, ЭБ238497, ЭБ238524, ЭА278061, ЭА981694, ЭА981727, ЭА981753, ЭБ286551, ЭБ286581, ЭБ286722, ЭА677339, ЭБ290112, ЭБ290255, ЭБ290709, ЭБ299605, ЭБ383767, ЭБ383797, ЭБ383937, ЭА057572, ЭА767836, ЭА676995, ЭА767881, ЭБ341351, ЭБ346969, ЭБ467347, ЭБ300030, ЭБ300074, ЭБ346070, ЭБ346192, ЭБ346215, ЭБ346244, ЭБ779313, ЭБ571032, ЭБ386912, ЭБ386951, ЭБ387109, ЭБ387133, ЭБ429191, ЭБ429207, ЭБ429220, ЭБ429235, ЭБ779640, ЭБ335481, ЭБ639633, ЭБ639705, ЭБ335667, ЭБ335727, ЭБ642450, ЭБ335799, ЭБ642499, ЭБ467186, ЭБ746468, ЭБ747638, ЭБ571078, ЭБ594210, ЭБ747659, ЭБ594336, ЭБ747670, ЭБ594399, ЭБ747681, ЭБ594703, ЭБ594773, ЭБ783270, ЭБ595600, ЭВ038622, ЭБ638581, ЭВ038751, ЭБ639472, ЭВ039024, ЭВ091794, ЭБ495556, ЭБ836811, ЭБ836867, ЭБ836895, ЭБ836926, ЭВ254718, ЭБ745566, ЭВ343383, ЭВ049042, ЭВ049159, ЭВ049231, ЭВ049715, ЭВ131448, ЭВ132079, ЭВ132127, ЭВ132160, ЭВ132251, ЭВ134924, ЭБ495579, ЭБ783326, ЭВ178212, ЭВ179128, ЭВ186987, ЭВ187127, ЭВ187230, ЭВ187292, ЭВ339814, ЭВ339895, ЭВ360321, ЭВ401877, ЭБ495608, ЭБ935350, ЭБ935407, ЭБ935466, ЭБ935999, ЭБ936041, ЭВ360331, ЭВ604469, ЭВ091529, ЭВ474674, ЭВ474777, ЭВ474722, ЭА057600, а так же досылочные ведомости ЭА747784, ЭА747778, ЭА747774, ЭА747772, ЭА747781, ЭА747769 к основной ЖДН ЭА057600, направлены вагоны с грузом (уголь).

Нормативная продолжительность доставки определяется в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245 (далее – Правила № 245).

Вагоны, следовавшие по вышеуказанным железнодорожным накладным, прибыли на станции назначения с превышением установленных сроков доставки. При этом указанные в отметках перевозчика основания увеличения срока доставки груза не предусмотрены Правилами № 245.

Вследствие несоблюдения установленных нормативных сроков доставки грузов истцом в адрес ОАО «РЖД» направлены претензии с требованием произвести оплату пеней, начисленных на основании положений Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее — УЖТ РФ). Претензии оставлены без удовлетворения, частично даже без ответа (претензии, поданные на бумажном носителе, в период сбоя работы личного кабинета).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктом 2 статьи 784 ГК РФ установлено, что общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьей 792 ГК РФ регламентировано, что перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

В силу пункта 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами.

Корреспондирующие положения закреплены в специальном законодательстве, регулирующем правоотношения в сфере железнодорожных перевозок.

Согласно статье 25 УЖТ РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза, составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

В соответствии со статьей 33 УЖТ РФ перевозчик обязан доставлять грузы в установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере, указанном в статье 97 УЖТ РФ.

Статьей 36 УЖТ РФ установлено, что по прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения перевозчик обязан выдать грузы и транспортную железнодорожную накладную грузополучателю, который обязан уплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы.

Статьей 97 УЖТ РФ предусмотрено, что за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении – перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов арбитражным судам надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

В силу пунктов 2 – 2.2 Правил № 245 в соответствии с Уставом перевозчики обязаны доставлять грузы и порожние вагоны по назначению и в установленные сроки. Исчисление срока доставки груза и порожних вагонов начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем документального оформления приема груза и порожних вагонов для перевозки, указанного в оригинале транспортной железнодорожной накладной и в дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза и порожних вагонов в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления». Дата истечения срока доставки груза и порожних вагонов, определенная исходя из положений настоящих Правил, указывается перевозчиком во всех листах транспортной железнодорожной накладной. Нормативный срок доставки грузов, порожних контейнеров и порожних вагонов исчисляется на железнодорожной станции отправления исходя из расстояния перевозки, за которое в соответствии с Уставом рассчитывается плата за перевозку, в зависимости от вида отправки и скорости перевозки. Нормативный срок доставки изменяется в случаях, перечисленных в настоящих Правилах. Нормативный срок доставки определяется исходя из норм суточного пробега вагона в километрах на весь путь следования железнодорожным транспортом.

Пунктом 2.6 Правил № 245 предписано, что неполные сутки при исчислении сроков доставки считаются за полные. Расчетный срок приема груза и порожних вагонов к перевозке и прибытия на железнодорожную станцию назначения определяется по московскому времени.

Согласно пункту 14 Правил грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в накладной срока перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения (при наличии договора) или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Прилагаемые к исковому заявлению экземпляры железнодорожных накладных, содержащие оттиски календарных штемпелей, подтверждают, что указанные в накладных вагоны с грузом фактически прибыли на станции назначения с превышением установленного срока доставки, составившего от 1 до 27 суток.

Таким образом, ответчик доставил грузы с нарушением установленных сроков, в связи с чем у него возникла обязанность оплатить истцу пени за просрочку доставки грузов на общую сумму 285 456 563,32 руб..

Истец в результате проверки суммы исковых требований, рассмотрения доводов ответчика считает необходимым уточнить исковые требования и снизить сумму исковых требований о взыскании убытков с 285 456 563 (двухсот восьмидесяти пяти миллионов четырехсот пятидесяти шести тысяч пятисот шестидесяти трех) рублей 32 копеек до 220 833 248 (двухсот двадцати миллионов восьмисот тридцати трех тысяч двухсот сорока восьми) рублей 28 копеек, исключив требования о взыскании пени за просрочку доставки груза на сумму 64 623 315 (шестьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать три тысячи триста пятнадцать) рублей 04 копейки.

Истец заявляет о полном отказе заявленных требований по следующих железнодорожным накладным (с указанием порядкового номера в первоначальном расчете исковых требований):

Порядковый номер в расчете исковых требований

Номер ЖДН

Сумма уменьшения требований

Основание для уменьшения размера исковых требований

ЭЭ502629

77 892,12

Действия непреодолимой силы

ЭЭ700511

9 017,46

Действия непреодолимой силы

ЭЭ700560

89 245,20

Действия непреодолимой силы

ЭЭ703619

88 749,30

Действия непреодолимой силы

ЭЭ737733

84 169,80

Действия непреодолимой силы

ЭЭ737762

84 311,16

Действия непреодолимой силы

ЭЭ685325

177 366,00

Действия непреодолимой силы

ЭЭ947428

171 418,68

Действия непреодолимой силы

ЭЭ947450

171 418,68

Действия непреодолимой силы

ЭЭ685385

673 358,40

Действия непреодолимой силы

ЭЭ685428

673 358,40

Действия непреодолимой силы

ЭЭ685553

404 015,04

Действия непреодолимой силы

ЭЭ685572

336 679,20

Действия непреодолимой силы

ЭЯ658858

161 462,22

Действия непреодолимой силы

ЭЯ679306

207 519,72

Действия непреодолимой силы

ЭЯ491986

3 128 135,50

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

ЭЯ492158

420 849,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

100

ЭЯ492186

252 509,40

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

101

ЭЯ492748

252 509,40

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

102

ЭЯ853872

1 126 511,82

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

103

ЭЯ089246

3 205 010,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

104

ЭЯ089323

631 273,50

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

105

ЭЯ089336

420 849,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

106

ЭЯ089456

420 849,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

112

ЭЯ798306

549 937,08

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

113

ЭЯ799631

1 858 926,60

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

114

ЭЯ800650

168 480,96

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

115

ЭЯ801145

151 788,36

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

116

ЭЯ801609

33 667,92

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

117

ЭЭ829770

2 675 987,50

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

120

ЭЯ244891

127 679,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

121

ЭЯ244939

3 004 367,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

122

ЭЯ244969

471 350,88

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

123

ЭЯ245029

336 679,20

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

124

ЭЯ245118

673 358,40

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

125

ЭЯ658839

199 913,76

Действия непреодолимой силы, а также техническая неисправность вагона в пути следования не по вине Перевозчика

126

ЭБ119580

84 311,16

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

127

ЭБ119620

50 572,56

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

128

ЭБ119660

1 879 115,70

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

129

ЭБ119705

50 501,88

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

130

ЭБ107316

88 378,20

Действия непреодолимой силы

131

ЭБ107362

2 017 061,10

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

132

ЭБ107403

8 837,82

Действия непреодолимой силы

133

ЭБ107439

88 378,20

Действия непреодолимой силы

138

ЭБ238422

2 771 710,20

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

139

ЭБ238458

227 894,58

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

140

ЭБ238497

254 663,64

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

141

ЭБ238524

25 462,98

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

142

ЭА278061

147 297,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

143

ЭА981694

1 577 538,00

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

144

ЭА981727

1 648 124,50

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

146

ЭБ286551

390 640,32

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

147

ЭБ286581

374 837,88

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

148

ЭБ286722

390 640,32

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

150

ЭБ290112

159 619,68

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

151

ЭБ290255

2 830 770,60

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

152

ЭБ290709

265 134,60

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

153

ЭБ299605

135 261,90

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

155

ЭБ383797

2 489 196,24

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

156

ЭБ383937

177 834,24

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

247

ЭВ604469

426 722,04

Рассмотрение данных требований по иску грузополучателя в рамках дела А73-18172/2024, принят судебный акт 10.12.2024

Истец заявляет о частичном отказе заявленных требований по следующих железнодорожным накладным (с указанием порядкового номера в первоначальном расчете исковых требований):

Порядковый номер в расчете исковых требований

Номер ЖДН

Сумма уменьшения требований

Основание для уменьшения размера исковых требований

ЭЭ457983

88 917,12

Действия непреодолимой силы

ЭЭ469491

416 047,56

Действия непреодолимой силы

ЭЭ469860

80 079,30

Действия непреодолимой силы

ЭЭ474059

9 017,46

Действия непреодолимой силы

ЭЭ487923

67 506,90

Действия непреодолимой силы

ЭЭ487979

387 011,34

Действия непреодолимой силы

ЭЭ755447

394 614,36

Действия непреодолимой силы

ЭЭ293907

17 176,08

Действия непреодолимой силы

ЭЭ293929

17 176,08

Действия непреодолимой силы

ЭЭ293954

28 602,24

Действия непреодолимой силы

ЭЭ640138

35 396,88

Действия непреодолимой силы

ЭЭ640190

548 562,48

Действия непреодолимой силы

ЭЭ700472

1 214 891,64

Действия непреодолимой силы

ЭЭ752193

388 106,28

Действия непреодолимой силы

ЭЭ814881

414 960,12

Действия непреодолимой силы

ЭЭ685293

2 284 573,74

ЭЭ790461

151 717,68

Действия непреодолимой силы

ЭЭ790501

152 141,76

Действия непреодолимой силы

ЭЭ946774

1 163 758,14

Действия непреодолимой силы

ЭЯ136679

921 354,12

Действия непреодолимой силы, а также прибытие части вагонов по досылочным ведомостям ранее основного состава

ЭЯ139706

547 816,86

Действия непреодолимой силы

ЭЭ790223

1 129 804,92

Действия непреодолимой силы

ЭЭ790256

252 933,48

Действия непреодолимой силы

ЭЯ021088

14 780,50

Действия непреодолимой силы

ЭЯ141185

103 936,82

Действия непреодолимой силы

ЭЯ281693

390 640,32

Действия непреодолимой силы

ЭЯ282097

301 542,48

Действия непреодолимой силы

ЭЯ282439

82 086,00

Действия непреодолимой силы

ЭЯ282449

390 640,32

Действия непреодолимой силы

ЭЯ386928

182 770,62

Действия непреодолимой силы

ЭЯ387017

175 277,22

Действия непреодолимой силы

ЭЯ387052

199 626,66

Действия непреодолимой силы

ЭЭ685365

2 468 980,80

Действия непреодолимой силы

ЭЭ814369

48 653,28

Действия непреодолимой силы

ЭЭ814537

85 880,40

Действия непреодолимой силы

ЭЭ814594

85 843,56

Действия непреодолимой силы

ЭЭ814732

51 528,24

Действия непреодолимой силы

ЭЭ814558

42 940,20

Действия непреодолимой силы

108

ЭЯ599952

892 792,04

Действия непреодолимой силы

109

ЭЯ600029

385 346,22

Действия непреодолимой силы

110

ЭЯ757167

539 124,84

Действия непреодолимой силы

111

ЭЯ757210

8 692,02

Действия непреодолимой силы

118

ЭЭ901965

1 599 847,00

Требования частично рассмотрены по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

134

ЭБ119859

69 536,16

Действия непреодолимой силы

135

ЭБ119903

504 503,16

Действия непреодолимой силы

145

ЭА981753

1 591 669,00

Требования частично рассмотрены по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

154

ЭБ383767

117 304,38

Требования частично рассмотрены по иску грузополучателя в рамках дела А73-17659/2024, принят судебный акт 04.02.2025

162

ЭБ341351

1 154 020,80

Действия непреодолимой силы

163

ЭБ346969

185 692,80

Действия непреодолимой силы

230

ЭВ178212

35 320,56

Техническая неисправность вагона в пути следования не по вине Перевозчика

246

ЭВ360331

121 052,10

Техническая неисправность вагона в пути следования не по вине Перевозчика, а также часть вагонов прибыла по досылочным ведомостям ранее основного состава

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 41, 49 АПК РФ, истец уменьшает размер пени за просрочку доставки грузов до суммы в размере 220 833 248 (двести двадцать миллионов восемьсот тридцать три тысячи двести сорок восемь) рублей 28 копеек.

Ответчик ссылается на то, что часть требований на общую сумму 59 184 434,70 руб., не подлежит удовлетворению, так как, данные требования являются предметом рассмотрения по другим арбитражным делам по искам грузополучателей (в настоящем деле исковые требования заявлены грузоотправителем).

Требования по железнодорожным накладным №№ ЭБ346070, ЭБ346192, ЭБ346215, ЭБ346244, ЭБ386912, ЭБ386951, ЭБ387109, ЭБ387133, ЭБ429191, ЭБ429207, ЭБ429220, ЭБ429235, ЭБ335481, ЭБ335667, ЭБ335727, ЭБ642450, ЭБ335799, ЭБ642499, ЭБ747638, ЭБ594210, ЭБ747659, ЭБ594336, ЭБ747670, ЭБ594399, ЭБ747681, ЭБ594703, ЭБ594773, ЭБ783270, ЭБ595600, ЭВ091794, ЭБ495556, ЭБ836811, ЭБ836867, ЭБ836895, ЭБ836926, ЭВ254718, ЭВ049042, ЭВ049159, ЭВ049231, ЭВ049715, ЭВ132079, ЭВ132127, ЭВ132160, ЭВ132251, ЭБ495579, ЭБ783326, ЭВ186987, ЭВ187127, ЭВ187230, ЭВ187292, ЭВ401877, ЭБ495608, ЭБ935350, ЭБ935407, ЭБ935466, ЭБ935999, ЭБ936041, ЭВ091529, ЭВ474674, ЭВ474777, ЭВ474722 в размере пени за нарушение срока доставки 57 484 206,46 руб. заявлены грузополучателем АО «ВаниноТрансУголь» в рамках дела № А73-18496/2024, рассмотрение дела Арбитражным судом Хабаровского края назначено на 09.04.2025 года.

Требования по железнодорожным накладным №№ ЭЯ141185, ЭЯ386928, ЭЯ458334 (ЭЯ386928), ЭЯ458347 (ЭЯ386928), ЭЯ849105 (ЭЯ386928), ЭЯ387017, ЭЯ859076 (ЭЯ387017), ЭЯ38705, ЭЯ658858, ЭЯ679306 в размере пени за нарушение срока доставки 1 684 209,44 руб. заявлены грузополучателем АО «Ванинский морской торговый порт» в рамках дела А73-16468/2024, рассмотрение дела Арбитражным судом Хабаровского края назначено на 02.04.2025 года.

При этом АО «Стройсервис» как грузоотправителем исковые требования в отношении вышеуказанных железнодорожных накладных заявлены 06.09.2024 года, грузополучатели же обратились в арбитражный суд Хабаровского края позже 17.10.2024 было подано исковое заявление в рамках дела А73-18496/2024 (су в настоящее время назначено на 09.04.2025 года), в рамках дела А73-16468/2024 заявление поступило в суд 11.09.2025 года (СЗ в настоящее время назначено на 02.04.2025 года, закрытое судебное заседание).

Кроме того, досудебные претензии в отношении вышеуказанных железнодорожных накладных также были предъявлены АО «Стройсервис» как грузоотправителем ранее предъявления таких претензий грузополучателем.

Учитывая отсутствие у ответчика иных возражений в отношении предъявленных исковых требований по вышеуказанным железнодорожным накладным, требования по ним могут быть рассмотрены в судебном заседании по настоящему делу, назначенном на 20.03.2025. В настоящее время оснований для исключения из суммы иска требований по отмеченным накладным не имеется.

На день рассмотрения дела отсутствует вступившего в законную силу судебного акта в отношении требований по взысканию штрафа за нарушение срока доставки груза по железнодорожным накладным №№ ЭБ346070, ЭБ346192, ЭБ346215, ЭБ346244, ЭБ386912, ЭБ386951, ЭБ387109, ЭБ387133, ЭБ429191, ЭБ429207, ЭБ429220, ЭБ429235, ЭБ335481, ЭБ335667, ЭБ335727, ЭБ642450, ЭБ335799, ЭБ642499, ЭБ747638, ЭБ594210, ЭБ747659, ЭБ594336, ЭБ747670, ЭБ594399, ЭБ747681, ЭБ594703, ЭБ594773, ЭБ783270, ЭБ595600, ЭВ091794, ЭБ495556, ЭБ836811, ЭБ836867, ЭБ836895, ЭБ836926, ЭВ254718, ЭВ049042, ЭВ049159, ЭВ049231, ЭВ049715, ЭВ132079, ЭВ132127, ЭВ132160, ЭВ132251, ЭБ495579, ЭБ783326, ЭВ186987, ЭВ187127, ЭВ187230, ЭВ187292, ЭВ401877, ЭБ495608, ЭБ935350, ЭБ935407, ЭБ935466, ЭБ935999, ЭБ936041, ЭВ091529, ЭВ474674, ЭВ474777, ЭВ474722, ЭЯ141185, ЭЯ386928, ЭЯ458334 (ЭЯ386928), ЭЯ458347 (ЭЯ386928), ЭЯ849105 (ЭЯ386928), ЭЯ387017, ЭЯ859076 (ЭЯ387017), ЭЯ38705, ЭЯ658858, ЭЯ679306 на общую сумму 59 184 434,70 руб., повторно заявленными данные требованиями считать в настоящий момент неправомерно.

Ответчик представил ходатайство о применения ст. 333 ГК РФ, согласно которому ответчик просит суд снизить размер заявленной пени на 70%, данное ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Относительно ходатайства и применения ст. 333 ГК РФ хотим пояснить следующее:

Федеральным законом от 02.08.2019 № 266-ФЗ статья 97 Устава сформулирована в новой редакции, в соответствии с которой за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава обстоятельств.

Обновленная редакция статьи 97 Устава согласно статье 2 Федерального закона № 266-ФЗ вступила в силу со дня его официального опубликования (02.08.2019), применяется к правоотношениям в рамках перевозок, начатых после 02.08.2019, то есть в рассматриваемом случае – ко всем спорным накладным.

Предписания статьи 97 Устава в редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 266-ФЗ привели к значительному улучшению положения перевозчика, снижению объема его ответственности, исключив возможность взыскания неустойки в сумме, равной внесенной провозной плате.

По существу, обновленная редакция статьи 97 Устава предопределила положение, при котором железнодорожный перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении – перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) не может быть лишен платы за перевозку даже в случае существенного нарушения сроков доставки.

Таким образом, изменение системы нормативного регулирования перевозочного процесса, произошедшее в связи с принятием Федерального закона от 02.08.2019 № 266- ФЗ, устранило риск дисбаланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (в том числе максимальной) и оценкой ущерба, который ранее нивелировался посредством применения судами статьи 333 ГК РФ.

Снижение пени в таких условиях допустимо при наличии исключительных обстоятельств. Доказательств наличия такого рода обстоятельств применительно к накладным с расчетным показателем пени, ограниченной 50 % провозной платы, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено и законных оснований для снижения судом предъявленной к взысканию неустойки за нарушение сроков доставки грузов (начисленной по правилам статьи 97 Устава в редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 266-ФЗ) в порядке статьи 333 ГК РФ в данной части не имеется.

Просрочка доставки грузов допущена ОАО «РЖД» по 169 железнодорожным накладным (с учетом уточнения исковых требований Истца). Груз, следовавший по спорным накладным, выступал объектом договорных – коммерческих отношений истца со своими контрагентами. ОАО «РЖД» является субъектом естественной монополии и единственным профессиональным участником гражданского оборота (коммерческой организацией), которому в национальном правопорядке законом предоставлена преференция в виде ограничения меры ответственности за нарушение нормативных сроков исполнения обязательств.

С учетом действующей редакции статьи 97 УЖТ РФ, ОАО «РЖД», несмотря на факт допущенного нарушения обязательства и существенную сумму предъявленной меры ответственности, сохранило за собой большую часть провозной платы – сумма таковой несопоставима с размером начисленной и подлежащей взысканию неустойки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 75 постановления Пленума ВС РФ № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Взыскание пени в предлагаемом ответчиком размере не соответствует объему неисполненного денежного обязательства, не согласуется с компенсационным характером применяемой меры гражданско-правовой ответственности и способно привести к необоснованной постановке ответчика, вопреки требованиям закона и заключенного соглашения, не исполнившего принятых обязательств, в более выгодное положение по сравнению с иными субъектами оборота.

Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

В связи с чем, доводы Ответчика о допущении просрочки доставки по вине третьих лиц, в том числе сервисных компаний в результате простоя локомотивов в ремонте, не является самостоятельным обстоятельством для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру заявленной пени.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Каких-либо доводов о значительном размере неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ ответчик, как коммерческая организация, осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с несвоевременным исполнением обязательств. Ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

При этом, такой правовой институт, как применение судом статьи 333 ГК РФ, не может быть использован стороной, нарушившей обязательство, для минимизации своего предпринимательского риска.

Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>) в пользу АО «Стройсервис» (ИНН <***>) пени за просрочку доставки грузов в размере 220 833 248 (двести двадцать миллионов восемьсот тридцать три тысячи двести сорок восемь) рублей 28 копеек и уплаченную по делу государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина