Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

об отказе в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов

гражданина, о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества, об

утверждении финансового управляющего

город Якутск

06 декабря 2023 г.

Дело № А58-3014/2023

Резолютивная часть решения вынесена 29.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Мухиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в деле по заявлению ФИО1 (дата рождения: 15.04.1984, место рождения: г. Ленск, Ленского р-на Республики Саха (Якутия), адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, Ленского р-на, ул. Первомайская, д. 30 А, кв. 41, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2023 гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 14.04.2023 заявление принято к рассмотрению.

15.05.2023 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88(7533) от 20.05.2023.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

В материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы:

31.10.2023 – уведомление о проведении собрания кредиторов;

21.11.2023 – протокол собрания кредиторов, документы по собранию, возражения должника и финансового управляющего относительно представленного ПАО Сбербанк лана реструктуризации долгов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв с 09 час. 25 мин. 22.11.2023 до 24.11.2023 в 11 час. 00 мин.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствии сторон.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв с 11 час. 10 мин. 24.11.2023 до 29.11.2023 в 14 час. 00 мин.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствии сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования на общую сумму 2 010 430,09 руб.

Реестр требований кредиторов закрыт 20.07.2023.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

опубликована информация о введении процедуры реструктуризации долгов; направлены уведомления кредиторам о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; направлены запросы в государственные регистрирующие органы; в третью очередь реестра требования кредиторов включены требования кредиторов Банка ВТБ, ПАО Сбербанк; подготовлен анализ финансового состояния гражданина; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; 20.11.2023 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, на котором утвержден план реструктуризации долгов (проект, представленный кредитором ПАО «Сбербанк»).

В соответствии с заполненными бюллетенями, представленными кредитором ПАО «Сбербанк», обладающим на собрании 43,878 % голосов (865 711,71 руб.), было принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина. Собрание кредиторов признано правомочным.

По результатам финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы относительно финансового состояния должника:

а) Невозможно восстановить платежеспособность должника.

б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Кредитором был представлен план реструктуризации долгов, утвержденный собранием кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закон о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Согласно пункту 1 статьи 213.15 указанного Закона к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В пункте 31 постановления Пленума N 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий считает утверждение плана реструктуризации долгов нецелесообразным ввиду следующего.

Кредитором представлен проект плана реструктуризации догов ФИО1, согласно которому в течение 36 месяцев должник должен осуществлять ежемесячные платежи в размере 55 846,00 рублей, однако кредитором не учтена ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о не возможности взыскания по исполнительным документам, в частности, денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), а также не учтен п. 7 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей.

Согласно постановлению правительства Республики Саха (Якутия) от 24.08.2023 № 438 «Об установлении величины прожиточного минимума па душу населения и по основным социальнодемографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год» установлен прожиточный минимум на трудоспособного населения в размере 25 107 рублей, для детей - 23 598 рублей.

Таким образом, для утверждения плана реструктуризации долгов, представленный ПАО «Сбербанк», ежемесячный доход должника должен быть не менее 55846,00 рублей.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица – ФИО1 за 2023 года среднемесячный доход должника составляет 97 927,09 рублей.

Таким образом, утверждение представленного ПАО «Сбербанк» проекта плана реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно ввиду невозможности исполнения его должником.

Между тем, должником представлены возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов, согласно которым должник просит суд отказать в утверждении плана реструктуризации долгов, предложенный ПАО СБЕРБАНК.

В статье 213.18 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Утверждение плана без одобрения должника также возможно, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проанализировав план реструктуризации долгов и приложенные к нему документы, учитывая возражения должника и финансового управляющего, суд пришел к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов в отношении должника в связи с недоказанностью возможности должника экономически исполнить план реструктуризации долгов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оспаривании сделок должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, исходя из анализа, проведённого финансовым управляющим, доказательства наличия в поведении должника как до возбуждения дела о банкротстве, так и в ходе процедуры реструктуризации долгов, признаков недобросовестности отсутствуют.

Суд считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих сделать иные выводы материалы дела не содержат.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие возможности утверждения плана реструктуризации ввиду его экономической необоснованности, а также учитывая отсутствие возможности расчетов с кредиторами, а также то, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Кроме того, суд особо акцентирует внимание на том, что Закон о банкротстве в случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017).

Принимая во внимание изложенное, в случае, если финансовым управляющим имуществом должника будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не была представлена, арбитражный суд считает, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение №339099 от 04.04.2023).

Государственная пошлина составляет 300 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) следует перечислить вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей, перечисленные согласно платежного поручения №339099 от 04.04.2023.

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать ФИО1 (дата рождения: 15.04.1984, место рождения: г. Ленск, Ленского р-на Республики Саха (Якутия), адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, Ленского р-на, ул. Первомайская, д. 30 А, кв. 41, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника - ФИО2 (члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центра финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12927, адрес для направления корреспонденции: 440000 г. Пенза, а/я 86).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 час. 45 мин. 28.03.2024 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 509, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей, перечисленные ФИО3 по платежному поручению №339099 от 04.04.2023, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40817810148001883343

Банк получателя: ПЕНЗЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8624 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045655635; Корр. счёт: 30101810000000000635

ИНН: <***>; КПП: 583402001

SWIFT-код: SABRRUMM

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, доказательства направления кредиторам.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Артамонова Л.И.