Решение по делу № А19-10906/2025 от 02.09.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-10906/2025

«2» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.09.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 02.09.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусЭнергоСбыт» (119048, <...>, этаж 4, пом. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Байкала» (664043, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...>, ком. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 510 464 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РусЭнергоСбыт" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Байкала» с требованиями о взыскании 2 510 464 руб. 13 коп., из них: 2 454 502 руб. 13 коп. – основного долга за отпущенную в феврале 2025 года по договору энергоснабжения от 28.08.2024 № 1/09010/01/24/080 электрическую энергию, 55 962 руб. – неустойки за период с 21.04.2025 по 01.07.2025, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не направили.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

28.08.2024 между ООО «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергия Байкала» заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1/09010/01/24/080, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителей, указанных в приложении № 3 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и в сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора договорное количество поставляемой покупателю электрической энергии и заявленной мощности по договору с разбивкой по месяцам, уровням напряжения, указывается сторонами в Приложении № 2 к договору.

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Как указал истец, им во исполнение условий договора в феврале 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 575,105 МВт.ч., о чем свидетельствуют акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2025 № 1/09010/0519, счет-фактура от 28.02.2025 № 1/09010/0519, акт сдачи-приемки от 28.02.2025 № 1/09010/0519.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункт 5.3) окончательный расчет оплаты электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем на основании показаний приборов учета (расчетных способов) с учетом применения фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счет-фактуру от 28.02.2025 № 1/09010/0519 на сумму 2 454 502 руб. 13 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика сформировалась задолженность в размере 2 454 502 руб. 13 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Согласно абзацу восемь пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В этой связи гарантирующий продавец на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку в размере 55 962 руб., исходя из расчета: 2 454 502 руб. 13 коп. * 1/300 * 72 (с 21.04.2025 по 01.07.2025) *9,5%.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 28.08.2024 между ООО «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергия Байкала» заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 1/09010/01/24/080, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителей, указанных в приложении № 3 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и в сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

Как установлено судом, гарантирующим поставщиком в феврале 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 575,105 МВт.ч., о чем свидетельствуют акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2025 № 1/09010/0519, счет-фактура от 28.02.2025 № 1/09010/0519, акт сдачи-приемки от 28.02.2025 № 1/09010/0519, подписанный со стороны ООО «Энергия Байкала» без возражений.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гарантирующим поставщиком потребителю выставлен счет-фактура от 28.02.2025 № 1/09010/0519 на сумму 2 454 502 руб. 13 коп.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 2 454 502 руб. 13 коп. потребителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 2 454 502 руб. 13 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 55 962 руб.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 06.05.2025 № 01486).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 90 314 руб. государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Байкала» (664043, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...>, ком. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2022, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусЭнергоСбыт» (119048, <...>, этаж 4, пом. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>) 2 510 464 руб. 13 коп., из них:

2 454 502 руб. 13 коп. – основного долга,

55 962 руб. – неустойки,

10 000 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Байкала» (664043, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...>, ком. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2022, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 90 314 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья К.Н. Старков