РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-218102/24-102-2074
30 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Козловский В.Э.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО "РЖД" к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС"
о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп..
при участии представителей:
от истца: ФИО1 по дов. от 12.07.2024.г., диплом.
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании убытка, причиненнного некачественным ремонтом локомотива.
Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30 апреля 2014 года между ОАО «Российские железные дороги» (далее - Заказчик) и ООО «ТМХ-Сервис» (далее – Исполнитель) заключен договор № 285 на сервисное обслуживание локомотивов (далее – Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по сервисному обслуживанию локомотивов.
29 сентября 2017 года ООО «ТМХ-Сервис» внесены изменения в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве внесена указанная запись ГРН № 7177748689045. ООО «ТМХ-Сервис» и ООО «ЛокоТех-Сервис» обладают идентичными номерами ОГРН и ИНН, которые также закреплены в разделе 16 договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия Договора согласованы сторонами.
Подпунктом 4.1.2. Договора закреплена обязанность Исполнителя осуществлять качественное выполнение сервисного обслуживания локомотивов.
Неотъемлемой частью Договора является Приложение №4 - Регламент взаимодействия по Сервисному обслуживанию локомотивов (далее – Регламент взаимодействия).
Разделом 2.17 Регламента взаимодействия предусмотрен порядок выполнения процесса при приемке-передаче локомотивов на локомотиворемонтные заводы (третьим лицам), где результатом подпроцесса является в том числе своевременная подготовка и отправка локомотивов на заводской ремонт.
Таким образом, на Ответчика возложена обязанность производить техническое обслуживание локомотива в объеме ТО-5Б для дальнейшего направления локомотива на заводской вид ремонта силами третьих лиц.
ОАО «Российские железные дороги» заключен договор с АО «Желдорреммаш» на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава от 29 декабря 2017 г. № 2717837.
Согласно пункту 7.2.1. Договора от 29 декабря 2017 г. № 2717837 Заказчик (ОАО «РЖД») обязан направить Подрядчику (АО «Желдорреммаш») для выполнения работ по ремонту и модернизации тяговый подвижной состав (далее – ПТС) в соответствии с Графиком подачи/выпуска ТПС а/из ремонта и/или модернизации.
Согласно утвержденной программе ремонта локомотивов 2 квартала 2020 года Уссурийскому ЛРЗ (филиал АО «Желдорреммаш») установлено задание на производство капитального ремонта тепловоза ЗТЭ10У №13. Согласно графика подачи локомотива в ремонт на Уссурийский ЛРЗ №76 от 02.03.2020 года плановая дата прибытия на завод установлена на 16.03.2020 года, дата постановки на обслуживание ООО «Локотех-Сервис» «Т0-5Б» установлена на 23.02.2020 г., фактически локомотив был отставлен от движения 19.02.2020 г, дата отправки на Уссурийский ЛРЗ установлена на 25.02.2020 г., при этом фактически локомотив был отправлен в ремонт только 03.03.2020, прибыл на завод 29.03.2020, в связи с чем был нарушен срок подачи локомотива в ремонт на 13 суток.
24.03.2020 г. в ходе совещания у и.о. заместителя начальника Северной дирекции тяги был проведен разбор причин несвоевременной подачи локомотивов дирекции в ремонт, в том числе рассмотрены причины несвоевременной подачи спорного локомотива на Уссурийский ЛРЗ. Согласно протоколу совещания от 24.03.2020 №СЕВТ-275пр установлено, что нарушение срока подачи локомотива 3ТЭ10У №13 в ремонт на Уссурийский локомотиворемонтный завод допущено по вине ООО «ЛокоТех-Сервис», которое допустило длительный простой локомотива при проведении технического обслуживания в объеме ТО-5Б в сервисном локомотивном депо Печора (структурное подразделение ООО «ЛокоТех-Сервис»). При этом указанный протокол совещания подписан представителем (заместителем начальника управления по производству) ООО «ЛокоТех-Сервис» без замечаний.
В последующем в связи с нарушением срока подачи локомотива 3ТЭ10У №13 в ремонт на Уссурийский локомотиворемонтный завод АО «Желдорреммаш» предъявило к ОАО «РЖД» исковое заявление о взыскании неустойки в размере 5 657 784 руб. 72 коп.
На основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2023 г. №А40-259990/2022 с ОАО «Российские железные дороги» в пользу АО «Желдорреммаш» были взысканы пени на сумму 3 000 000 руб. (с учетом положений статьи 333 ГК РФ).
Таким образом, из-за нарушений Ответчиком условий Договора, у ОАО «РЖД» возникли убытки, связанные с начислением неустойки со стороны третьих лиц.
В соответствии с п. 12.7 Договора от 30.04.2014 года № 285 Исполнитель возмещает наложенные на Заказчика штрафы, пени и неустойки, связанные с деятельностью Исполнителя (действием или бездействием) и возникшие по вине Исполнителя.
С целью урегулирования настоящего спора в адрес Ответчика была направлена претензия №ИСХ-1057/СЕВ Т от 08.02.2024, письмом от 20.02.2024 №ФС-01-10/114 ООО «Локотех-Сервис» уведомил Истца об отказе в удовлетворении претензии.
Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" в пользу ОАО "РЖД" 3 000 000 руб. 00 коп. убытка, а также взыскать 38 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Э.Козловский