Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, <...>
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
город Мурманск Дело № А42-6494/2025
«30» сентября 2025 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Росатом ЭнергоСбыт» (место нахождения: 115432, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (место нахождения: 183038, <...>) к государственному областному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» (место нахождения: 184580, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.01.2025 № 05/25-ДВОУ за период с января по март 2025 года в сумме 172573 руб.92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.02.2025 по 28.07.2025 в сумме 12887 руб.44 коп., а всего 185461 руб.36 коп., процентов с 29.07.2025 по дату фактической уплаты денежных средств, руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 167, 168, 169, 171, 180, 181, 226, 229, 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ :
принять уточнение размера исковых требований б/н от 26.08.2025 и считать предметом иска «взыскание задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.01.2025 № 05/25-ДВОУ за период с января по март 2025 года в сумме 172573 руб.92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.02.2025 по 12.09.2025 в сумме 16791 руб.57 коп., а всего 189365 руб.49 коп., процентов с 13.09.2025 по дату фактической уплаты денежных средств».
Иск удовлетворить.
Взыскать с государственного областного унитарного предприятия «Водоканал-Ревда» в пользу акционерного общества «Росатом ЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность в сумме 172573 руб.92 коп., проценты в сумме 16791 руб.57 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14273 руб., а всего 203638 руб.49 коп. (двести три тысячи шестьсот тридцать восемь рублей сорок девять копеек). Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 172573 руб.92 коп., с 13 сентября 2025 года до дня фактической уплаты денежных средств по ключевой ставке Банка России в размере, имевшим место в соответствующие периоды просрочки уплаты названного долга.
Взыскать с государственного областного унитарного предприятия «Водоканал-Ревда» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 195 руб. (сто девяносто пять рублей).
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти рабочих дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти рабочих дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Истцу разъясняется, что согласно части 2 статьи 318, части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, в случае необходимости принудительного исполнения настоящего решения, выдаётся только по ходатайству взыскателя.
Судья С.Б.Варфоломеев