АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
(в порядке статьи 229 АПК РФ)
Именем Российской Федерации
Дело № А40-174765/25-127-1258
30 сентября 2025 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 09 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженность по договору оказания услуг № К-2090-07-2020 от 13.07.2020 г. в размере 1 092 758 руб. 04 коп.
Ответчиком подано заявление о составлении мотивировочного решения, в связи с чем подлежит изготовлению.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
09.09.2025 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Ответчиком обязанность в порядке ст. 131 АПК РФ выполнена, мотивированный отзыв представлен.
Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.
Как следует из материалов дела между ООО «Маркетплейс» (далее по тексту – «Маркетплейс») и ООО «Аква» (далее по тексту – «Продавец») заключен Договор № К-2090-07-2020 от 13.07.2020 г. оказания услуг в связи с размещением товарных предложений на Сайте https://sbermegamarket.ru/.
Предметом Договора является оказание Маркетплейс Продавцу Комплекса услуг в связи с размещением Продавцом товарных предложений в сети Интернет (далее – «Услуги»). ООО «Аква» подписал Оферту Маркетплейс электронно в своем личном кабинете, что подтверждается скриншотом из личного кабинета Ответчика, вследствие чего Договор на оказание услуг был сгенерирован автоматически.
В соответствии с разделом 3 Оферты Маркетплейс оказывает Продавцам комплекс услуг в связи с размещением товарных предложений в сети Интернет, включающий в себя следующие услуги: - Информационные услуги; - Услуги по организации исполнения Договора с Потребителем или обеспечению возможности резервирования Товаров; - Комплекс услуг по организации исполнения Договора возмездного оказания услуг - Маркетинговые услуги; - Дополнительные услуги.
Согласно п. 7.1 Оферты за оказание Продавцу / Исполнителю услуг, предусмотренных настоящей Офертой, Продавец / Исполнитель обязуется выплачивать Маркетплейс вознаграждение, в порядке и размере, установлено Приложением № 12: «Вознаграждение Маркетплейс и порядок взаиморасчетов» к Оферте.
Согласно п. 8 Приложения № 12 к Оферте оплата Вознаграждения производится путем удержания Вознаграждения из денежных средств, полученных от Покупателей в оплату за Товар / услугу. В случае если собранной суммы недостаточно для оплаты Вознаграждения и иных сумм, подлежащих уплате Продавцом / Исполнителем Маркетплейс, либо в случае невозможности подобного удержания по любой причине, Продавец / Исполнитель обязан уплатить Вознаграждение путем перевода денежных средств на расчетный счет Маркетплейс в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления Маркетплейс соответствующего счета.
Как указывает истец выставил счет на оплату № 6152 от 08.12.2023 г. на сумму 1 089 762 руб. 38 коп. Указанный счет был направлен Продавцу через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Тем не менее, счет не был оплачен Продавцом в установленный Договором срок.
В порядке досудебного урегулирования в адрес Ответчика была направлена претензия б/н от 13.06.2025 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Задолженность ответчик не оплатил, мотивированного ответа на претензию не предоставил.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истцом в материалы дела предоставлены доказательства фактического предоставления услуг, которые подтверждаются Счетом на оплату № 6152 от 08.12.2023 г., Актом сверки взаимных расчетов за период январь 2022 г. по май 2024 г., УПД № 291464 от 30.11.2023 – за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 на 41 437,67 руб.; УПД № 259759 от 31.10.2023 – за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 на 1 570 290,72 руб.; УПД № 333020 от 31.12.2023 – за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 на 127 066,37 руб.; УПД № 36419 от 31.01.2024 – за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 на 476,70 руб.; УПД № 81708 от 29.02.2024 – за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 на 2,00 руб.
Согласно п. 6.2 Оферты приемка Продавцом / Исполнителем услуг, оказываемых Маркетплейсом, осуществляется в следующем порядке: Ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания отчетного месяца Маркетплейс направляет Продавцу / Исполнителю в Личном кабинете или с использованием Системы Электронного Документооборота: Универсальный передаточный документ, составленный по форме, предложенной ФНС России в Письме от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ (https://sbermegamarket.ru/docs/unified_transfer_document/ ) (УПД).
В соответствии с п. 6.4. Оферты Продавец / Исполнитель обязан рассмотреть и подписать УПД, УКД и письменно сообщить Маркетплейс о претензиях в связи с оказанием Маркетплейс Услуг Продавцу / Исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления такого УПД, УКД. По истечении указанного срока претензии не принимаются, Услуги считаются оказанными Маркетплейс надлежащим образом, УПД, УКД являются принятыми Продавцом/Исполнителем.
Согласно п. 6.5. Оферты Продавец / Исполнитель подписывает и направляет Маркетплейс с использованием Системы Электронного Документооборота УПД, УКД в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты направления их Продавцу / Исполнителю. В случае отсутствия у Продавца / Исполнителя доступа к Системе Электронного Документооборота, Продавец / Исполнитель направляет в адрес Маркетплейс подписанные оригиналы УПД, УКД на бумажных носителях.
В совокупности положений п. 6.2, 6.4 Оферты указанные выше документы были получены через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и приняты Продавцом. При этом, каких-либо замечаний относительно качества и объема оказанных услуг от Продавца в адрес Маркетплейс не последовало.
В соответствии с п. 9.1 Оферты за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение положений Договора Продавец / Исполнитель несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации, а также положениями настоящей Оферты и Приложений к Оферте.
Ответчиком суду не представлено обоснованного доказательства, что истцом услуги не оказаны. Возражения либо мотивированного отказа от подписания Акта сверки ответчиком также в материалы дела не представлены. Кроме того, все УПД получены через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и приняты Продавцом. Возражения на УПД суду не представлено.
Довод Ответчика, об ошибочно пописанном УПД № 259759 от 31.10.2023 г. на сумму 1 570 290 руб. 72 коп. судом отклоняется.
Судом установлено что УПД № 259759 от 31.10.2023 г. был подписан и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Документ, подписанный квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).
Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" задолженность по договору оказания услуг № К-2090-07-2020 от 13.07.2020 г. в размере 1 092 758 руб. 04 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 57 783 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
СУДЬЯ К.А. Кантор