АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-22458/2025

Дата принятия решения – 11 октября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гариповой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "УралКабель", г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 451 984,50 руб. по договору №110009209 от 06.03.2025,

с участием:

от истца – ФИО1, директор, паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 30.10.2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УралКабель", г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 451 984,50 руб. по договору №110009209 от 06.03.2025.

Определением от 15.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.08.2025.

Определением от 13.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 30.09.2025.

В судебное заседание явились представители сторон.

До начала рассмотрения дела по существу заявлены следующие ходатайства.

От истца до судебного заседания поступил СD-диск, открыть содержимое в судебном заседании не удалось.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Из материалов дела следует, что 03.12.2024 на электронно торговой площадке посредством открытых торгов ответчиком (Поставщиком) размещена публикация (Объявление о продаже № 3878545 кабельной продукции).

Содержание публикации: «Массовая ликвидация складских остатков НКНХ по ценам ниже рынка. Сбор коммерческих предложений по продаже неликвидных ТМЦ НКНХ (кабельная продукция) единым складом по фиксированной цене, с обязательным осмотром». Иные условия торгов также определены в объявления.

Победителем торгов признан истец

06.03.2025 посредствам ЭЦП сторонами подписан Договор-счет на предоплату № 110009209 (Договор).

06.03.2024 ответным письмом, на запрос о заключении договора Истец подтвердил выкуп кабельной продукции по лоту № 3878545.

Предметом договора является продукция кабельная склада УЖДТ в количестве 1 комплекта.

Согласно п.2 договора покупатель осуществляет предварительную оплату в полном объеме до 20.03.2025.

Пунктом 3 заключенного между сторонами Договора предусмотрено, что передача товара осуществляется путем отгрузки товара в месте его нахождения - ПАО «Нижнекамскнефтехим» 423574 Республика Татарстан, район Нижнекамский, г.Нижнекамск, Промзона.

Пунктом 4 Договора установлено, что поставляемый по настоящему Договору-счету товар является бывшим в употреблении, в связи с чем допускается несоответствие товара ГОСТам, техническим условиям (ТУ) на данный вид товара, а также отсутствие сертификатов качества (соответствия) и (или) удостоверений, руководств и(или) паспортов по эксплуатации.

В соответствии с п.5 договора приемка товара Покупателем по количеству, качеству и комплектности осуществляется в месте нахождения товара в следующем порядке: по количеству и комплектности - путем, проверки соответствия количества и комплектности товара, данным в товарной накладной; по качеству - путем визуального осмотра.

02.04.2025 Истец осмотрел и принял товар (представитель Истца по доверенности № 7 от 31.03.2025 ФИО3).

Покупателем подписана товарно-транспортная накладная от 01.04.2025 № 802660838 надлежащим образом без замечаний.

Согласно условий п. 5 договора Покупатель осуществил самовывоз Товара со склада Продавца. Претензии при осмотре и приемке товара по количеству и качеству к Ответчику не предъявлялись.

Факт оплаты товара Истцом подтвержден платежным поручением № 51 от 31.30.2025 на сумму 3 660 000 руб.

В предусмотренный договором срок ответчиком товар был передан истцу.

Как указывает истец, поскольку кабельная продукция в катушках была упакована и визуально осмотреть на предмет соответствия ее количества и качеству на момент отгрузки в месте нахождения товара не представилось возможности, однако на каждой из этих катушек указан вид кабельной продукции и его количество в метрах.

После поступления кабельной продукции на склад Покупателя, последним было обнаружено несоответствие (недостача) кабельной продукции указанной на катушке и фактического количества ее в метрах, которая составила почти 71%, о чем составлен акт №03/04 от 03.04.2025 года с участием водителя - ФИО3, кладовщика-Андреевой Н.Н., директора ООО «Уралкабель» - ФИО1

В адрес продавца направлено письмо исх.№03/05 от 03.04.2025 с целью прислать своего представителя для установления или опровержения факта недостачи кабеля.

В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика истцом направлена претензия о компенсации недостачи кабельной продукции, на что последним дан ответ об отказе в ее удовлетворении.

Недостача кабельной продукции подсчитана из того расчета что товар Б\У, его использование по назначению не допускается: Недостача кабеля ВВГНГ 4x185 составляет 453 метров, считаем 4 х 185 х 0,0089=6,586 кол-во кг меди в 1 метре кабеля, общий вес меди считаем 6,586 кг х 453 метра = 2983,46 кг. Средняя цена за март 2025 г. на бирже меди LME составила 9723,90 долларов США за 1 тн меди. (9,724 долларов США за 1 кг меди). Средний курс одного доллара за март 2025 г. на LME составил 88,967 рублей. Итого по формуле 2983,46 кг х 9,724 долл. США х 88,967 руб. - 5% = 2 451 984 рубля 50 копеек с учетом НДС.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

На основании пункта 1 статьи 470 Гражданского кодекса РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно пункту 1 статьи 474 Гражданского кодекса РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.

По правилам статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с п.1 ст.518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с п.1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно п.2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства (п.3 ст. 475 ГК РФ).

В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи (п.4 ст. 475 ГК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное (п.5 ст. 475 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. статья 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

В силу норм п. 1 статьи 515 ГК РФ когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что пунктом 5 Договора стороны согласовали следующее условие:

Приемка товара по количеству, качеству и комплектности осуществляется Покупателем в месте нахождения товара в следующем порядке:

- по количеству и комплектности – путем проверки соответствия количества и комплектности товара данным, указанным в товарной накладной;

- по качеству – путем внешнего осмотра.

Покупатель обязуется осуществить вывоз Товара со склада Продавца в срок не позднее 20.04.2025.

Подписание Покупателем товарной накладной на товар означает надлежащую приемку товара Покупателем и соответствие качества, количества и комплектности товара требованиям Покупателя. В этом случае Продавец не несет ответственности за недостатки товара, выявленные Покупателем в дальнейшем при его транспортировке или эксплуатации, а Покупатель не вправе после приемки товара предъявлять требования, связанные с недостатками товара. Продавец не предоставляет Покупателю гарантию качества Товара.

Товар при погрузке был принят Истцом полностью, без каких-либо замечаний по количеству, качеству и комплектности. Данный факт подтверждается накладной № 802660838 от 01.04.2025., подписанной уполномоченным представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности № 7 от 31.03.2025.

Каких либо, обстоятельств, препятствующих Покупателю произвести полный осмотр, замер, проверку количества товара, либо факты указывающие на то, что Продавец препятствовал принятию товара на момент приемки отсутствовали.

Товар по условиям п. 4 Договора является бывшим в употреблении и не имеет какой-либо упаковки, пломб, не позволяющих, препятствующих либо затрудняющих проведение осмотра, замера товара на мете приемки товара Покупателем.

Таким образом, обязательства по передаче товара исполнено надлежащим образом, товар принят покупателем без замечаний, соответственно требования Поставщика о недопоставке не обоснованы.

Пунктом 7 Договора установлено, что переход права собственности на товар, риск случайной гибели, утраты и (или) повреждения товара к истцу происходит в дату фактической передачи товара истцу на складе ответчика, указанную в подписанной сторонами товарной накладной.

В соответствии со ст.224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей вещи признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Товар (б/у кабель: ВВГнг(А)-LS 4*185мс) был передан истцу 02.04.2025 г., т.е. переход права собственности на товар к Истцу состоялся в указанную дату.

Соответственно, в силу положений ст.513 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец после принятия товара путем подписания ТТН и вывоза товара со склада продавца лишил себя возможности ссылаться на возникновение недостатков в товаре, заявлены требования о недостаче (количестве), указанные «недостатки товара» не носит характера скрытых дефектов.

Истцом не представлены доказательства, что выявленные недостатки в товаре в виде недостачи образовались до передачи товара покупателю и не могли возникнуть в результате самостоятельной его доставки, хранения, транспортировки на территории Истца.

Товар как заявлено в договоре является бывшим в употреблении, не имеет пломб завода изготовителя, соответственно катушка с намотанным кабелем не имеет внешней упаковки. Фактически, продаваемый товар, это кабель (смотанный на катушку) собранный с территории предприятия ПАО «Нижнекамскнефтехим».

При размещении Продавцом публикации (Объявления о продаже № 3878545 кабельной продукции) на электронной торговой площадке посредством открытых торгов Продавец акцентировал внимание Покупателя что требуется обязательный осмотр.

Продавец, действуя добросовестно, учитывая специфику продаваемого товара, указал на необходимость внимательного осмотра при приемке. Целью данного условия было исключение каких-либо споров относительно приобретаемого товара как по качеству так и по количеству.

Перед заключением договора Продавец запросил подтверждения от Покупателя о согласии с условиями договора, о согласии с приобретаемым товаром. При этом Продавец, действуя добросовестно и открыто направил в адрес покупателя фотографии товара, среди которых катушка с кабелем ВВГнг(А)-LS 4*185мс.

Покупатель подтвердил ответным письмом актуальность намерений по приобретению.

Как видно из фотографий, имеющихся в материалах дела, катушка с кабелем ВВГнг(А)-LS 4*185мс. не имеет какой-либо упаковки, пломб т.к. это не новый товар, виден объем (менее половины намотки на катушке).

Истец указал, что ориентировался на этикетку, размещенную на катушке, на которой указано наименование и кабеля и длина 608 м.

Из пояснений ответчика следует, что этикетка осталась на катушке после приобретения кабеля истцом и он сохранил ее с целью сохранения наименования кабеля.

Ни в договоре, ни в первичных документах не содержится указаний о метраже кабеля.

Покупатель, прилагая должную осмотрительность и внимательность при заключении договора должен был осознавать, что приобретает товар, бывший в употреблении, кабель на катушках не имеет пломб, упаковки. В предложении о продаже указан лишь вид товара и визуально приложена фотография катушки с намотанным наполовину кабелем, в предложении (объявлении) указано на «обязательный осмотр перед покупкой», условия договора указывают на необходимость приемки по количеству и качеству на сладе Продавца.

На основании вышеизложенного, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ :

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.