Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и

введении реализации имущества

г. Ханты-Мансийск

07 июля 2023 года Дело № А75-4191/2022

Резолютивная часть определения оглашена 04 июля 2023 года. Мотивированный текст определения изготовлен 07 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Первухиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ощепковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127287, г. Москва, ул. Хуторская 2–я, д. 38А, стр. 26) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Пионерский Советского района Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), в отсутствие явки

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением от 04.06.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры дело № А75-4191/2022 передано на рассмотрение судьи Первухиной О.В.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.02.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 04.07.2023.

От должника 17.05.2023 поступило дополнение к отзыву, просил судебное заседание отложить до включения требований кредиторов в реестр, возможности заключения мирового соглашения.

28.05.2023 по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего, указывает, что учитывая, что лица, указанные в ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ на момент составления отчета финансового управляющего и отчета об анализе финансового

состояния должника не направили ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, для расчетов с кредиторами имущества недостаточно, а также сам должник не предпринимает каких-либо действий для погашения образовавшейся задолженности и прекращении процедуры банкротства финансовый управляющий считает, что целесообразно принятие решения о введении процедуры реализации имущества должника.

С ходатайством приложен протокол № 1 первого собрания кредиторов в форме заочного голосования, согласно которому принято решение об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Определением от 29.05.2023 суд откладывал судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. Предлагал принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

28.06.2023 по системе «Мой арбитр» должником заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что проведены не все судебные заседания по рассмотрению заявлений об установлении размера требований кредиторов, просил судебное заседание отложить до включения требований кредиторов в реестр, возможности заключения мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей суд не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредствам размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов заинтересованными сторонами не представлен.

Из отчета финансового управляющего от 25.05.2023 следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Фактически, по состоянию на дачу подачи заявления, общая сумма долгов гражданина перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов составляет 887 000, 58 руб.

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в полном объеме, материалы дела не содержат.

Финансовым управляющим 25.05.2023 проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем

пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов арбитражному суду и собранию кредиторов не представлялся и не обсуждался.

Доказательств, о планируемых поступлениях денежных средств, в том числе доходов от деятельности должником не представлено, как и не представлено сведений о наличии имущества и источниках дохода, позволяющих погасить требования кредиторов.

Из сведений, размещенных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 11572663 от 26.05.2023) следует, что финансовый управляющий ФИО1 сообщает, что 25.05.2023 года было проведено собрание кредиторов, на котором были приняты следующие решения:- голосование по первому

вопросу повестки дня не предусмотрено; - принято решение об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании Юдеева Андрея Виссарионовича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаках фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния имущества и имущественных прав должника (Сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства № 11580823 от 28.05.2023).

Обращаясь с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, финансовый управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие плана реструктуризации долгов.

Исходя из наличия признаков неплатежеспособности ФИО1, непредставления в период текущей процедуры банкротства плана реструктуризации долгов гражданина, окончание срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд полагает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания, в связи с возможностью заключения мирового соглашения с включенными в реестр кредиторами, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Введение процедуры реализации имущества не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором или использовать иные способы урегулирования спора, в том числе заключение мирового соглашения с кредиторами (статья 150 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, введение реализации не лишает должника возможности обратиться с ходатайством о заключении мирового соглашения.

Проявленный должником интерес к продлению процедуры реструктуризации долгов не является основанием для отказа во введении процедуры реализации имущества гражданина при наличии установленных законом условий.

В силу пункта 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Пионерский Советского района Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным

(банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 декабря 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, 3-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника; - заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы, в том числе на супруга, учитывая нахождение должника в браке (проанализировать, является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего определения предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших,

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Первухина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.06.2022 6:35:00

Кому выдана Первухина Ольга Валерьевна