Постановление по делу № 20АП-6477/2023 от 04.12.2023

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-5089/2019

20АП-6477/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 04.12.2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., при участии в судебном заседании от акционерного общества «ТНС энерго Тула» - представителя ФИО1 (доверенность от 30.12.2022) и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УК Ремстройсервис ФИО2 (определение Арбитражного суда Тульской области от 09.04.2021), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «ТНС энерго Тула» на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2023 по делу № А68-5089/2019 (судья Шингалеева Т.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УК Ремстройсервис» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2019 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (далее – заявитель, ООО «Ремстройсервис») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УК Ремстройсервис» (далее – должник, ООО «УК Ремстройсервис»).

Определением от 18.10.2019 в отношении ООО «УК Ремстройсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202(6682) от 02.11.2019, номер объявления 77033177429.

Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 определение Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2019 отменено. В отношении ООО «УК Ремстройсервис» введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33(6754) от 22.02.2020, номер объявления 77033283748.

Определением суда от 09.04.2021 конкурсным управляющим ООО «УК Ремстройсервис» утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

22.05.2023 конкурсный управляющий ООО «УК Ремстройсервис» ФИО2 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (л. д. 3).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2023 удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ООО «УК Ремстройсервис».

Утверждены Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «УК Ремстройсервис». В соответствии со статьями 139 и 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных статьей 140. Торги проводятся в электронной форме, с учётом требований Приказа Минэкономразвития России № 495 от 23.07.2015.

Утверждена начальная цена продажи имущества:

-лот № 1 задолженность населения общим номиналом 6 809 531 руб. 41 коп. - начальная цена продажи 6 809 531 руб. 41 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «ТНС энерго Тула» обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2023 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении Порядка, условий и сроков продажи дебиторской задолженности ООО «УК Ремстройсервис».

Доводы апеллянта основаны на том, что судом не в полном мере исследованы все обстоятельства дела, в частности на общем собрании кредиторов ООО «УК Ремстройсервис» 06.03.2023 и 10.05.2023 было принято решение не утверждать Порядок продажи дебиторской задолженности и продолжить ее принудительное взыскание. В обоснование данного довода апеллянт ссылается на пункт 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, апеллянт считает, что конкурсный управляющий вправе приступить к уступке прав требования должника путем их продажи только с согласия собрания кредиторов.

Конкурсный управляющий ООО «УК Ремстройсервис» ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу и посредством своего выступления просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель АО «ТНС энерго Тула» поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Иные заинтересованные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, о чем составлены акт инвентаризации № 1-3 от 13.05.2020.

Во исполнение положений пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсным управляющим должника 26.07.2022 представлено на утверждение собрания кредиторов ООО «УК Ремстройсервис» положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника. Собрание кредиторов должника не состоялось ввиду отсутствия кворума.

06.03.2023 и 10.05.2023 собрание кредиторов ООО «УК Ремстройсервис» по вопросу утверждения положения о порядке, об условиях и сроках продажи дебиторской задолженности должника приняло решение не утверждать данное Положение, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами собрания кредиторов ООО «УК Ремстройсервис» № 14 от 06.03.2023 и № 15 от 10.05.2023 (л. д. 12 – 13).

В соответствии с положениями пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в случае, если в течение 2 месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

С учетом данных обстоятельств, конкурсный управляющий должника ФИО2 обратилась с соответствующим ходатайством в суд.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Продажа имущества осуществляется в соответствии со ст.213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, Гражданским кодексом Российской Федерации, а также в соответствии с указанным Положением.

Организатором продажи имущества выступает конкурсный управляющий.

Сообщение о продаже имущества подлежит опубликованию в сети «Интернет» по адресу www. cdtrf.ru на электронной торговой площадке «Центр дистанционных торгов». Победителем торгов признается участник, предложивший наибольшую цену за лот.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества (абзац 8 пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Судом первой инстанции установлено, что представленные положения не противоречат нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Из материалов дела следует, что возражений от должника, лиц, участвующих в деле, не поступало.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ, проводится конкурсным управляющим самостоятельно, о чем конкурсным управляющим принимается решение в письменной форме. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

На основании пункта 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 указанного Закона, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Из материалов дела усматривается, что вопрос об утверждении Порядка, условий и сроков реализации имущества ООО «УК Ремстройсервис», включался конкурсным управляющим в повестку собраний кредиторов должника. Кредиторы предоставленным им в соответствии с пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве правом определить иной порядок продажи имущества должника не воспользовались.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, который признал обоснованным обращение конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением об утверждении предложенного им порядка продажи имущества должника, которое не нарушает имущественные права кредиторов, не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства, а также соответствует целям конкурсного производства, требованиям законодательства о банкротстве.

Доводы апеллянта о том, что на общем собрании кредиторов ООО «УК Ремстройсервис» 06.03.2023 и 10.05.2023 было принято решение не утверждать Порядок продажи дебиторской задолженности и продолжить ее принудительное взыскание, отклоняется судебной коллегией ввиду следующего.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов, и основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику (статьи 2, 126, 129, 139 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Непринятие мер по реализации имущества должника вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов, связанных с ее проведением.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что согласно пояснениям конкурсного управляющего ООО «УК Ремстройсервис» ФИО2, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу, следует, что конкурсным управляющим должника была проведена инвентаризация имущества должника, о чем составлен акты инвентаризации № 1-3 от 13.05.2020.

Во исполнение положений пункта 1.1 статьи 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника 05.03.2023, 10.05.2023 представлено на утверждение собранию кредиторов ООО «УК Ремстройсервис» Положение о порядке, об условиях и сроках продажи дебиторской задолженности ООО «УК Ремстройсервис». Вместе с тем, принято решение не утверждать порядок продажи дебиторской задолженности, продолжать ее принудительное взыскание. На собрании кредиторов конкурсный управляющий доводила до сведения кредиторов о проделанной работе относительно взыскания дебиторской задолженности.

Конкурсным управляющим с АО «Областной Единый Информационно-Расчетный центр» был заключен договор на ежемесячное предъявление населению квитанций с суммой задолженности. Кроме того, конкурсным управляющим проводилась претензионная работа с целью погашения задолженности населением.

За период конкурсного производства в конкурсную массу за счет дебиторской задолженности населения поступило 2 831 526,25 рублей. На момент проведения собраний кредиторов с целью утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, денежные средства стали поступать на расчетный счет должника в малом количестве, которых было недостаточно даже для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.

Конкурсные кредиторы, в т.ч. АО «ТНС энерго Тула» свои возражения относительно утверждения Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в арбитражный суд не представили.

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Непринятие мер по реализации имущества должника, вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника, ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов связанных с процедурой банкротства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, Положение, утвержденное арбитражным судом, соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Начальная цена продажи принята, как номинальный размер дебиторской задолженности и составляет 6 809 531,41 руб.

Таким образом, доводы АО «ТНС энерго Тула», изложенные в апелляционной жалобе, являются не состоятельными и не основаны на нормах закона.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об утверждении Предложения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого определения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушения норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2023 по делу № А68-5089/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

Ю.А. Волкова

Н.А. Волошина

О.Г. Тучкова