АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-21992/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 1 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца доверенность от 30.07.2024 ФИО2,

ответчика от 15.05.2024 ФИО3,

дело по иску акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №79578т от 01.12.2023

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление – 9» (ИНН <***>)

установил:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ИП ФИО4, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, поставленную по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2023 №79578т в период с ноября 2023 года по февраль 2025 года в размере 107 742,61 руб., а также неустойки в размере 3 708,23 руб. за период с 10.08.2024 по 10.04.2025 (с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, л.д. 38, расчет представлен в электронном виде 19.09.2025).

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление – 9» (ООО «РЭУ-9»).

Третье лицо надлежащим образом извещено, явку представителя не обеспечило, отзыв не представило. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях. Указал на чрезмерность объема горячей воды, поставленной в отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета горячей воды за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года, контррасчет не представил.

На предложение суда о проведении экспертизы с целью определения объема горячей воды, поставленной в отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета горячей воды в период с ноября 2023 года по июнь 2024 года, ответчик ходатайство о проведении экспертизы не заявил.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

АО «Кемеровская генерация» является теплоснабжающей организацией на территории города Кемерово, для которой постановлениями РЭК Кузбасса от 20.12.2018 установлены тарифы на горячую воду, постановлениями РЭК Кузбасса от 17.11.2022 № 378, от 20.12.2021 № 817 утверждены предельные уровни цен на тепловую энергию для ценовой зоны теплоснабжения муниципальное образование город Кемерово.

Согласно ЕГРН ИП ФИО4 с 2020 года является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <...>, кадастровый номер 42:24:0101001:6610.

Управляющей организацией в доме по адресу: <...>, является ООО «РЭУ-9».

В отношении указанного жилого помещения между АО «Кемеровская генерация» (ЕТО) и ИП ФИО4 (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2023 №79578т, согласно п 1.1 которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется плачивать принятый ресурс.

Согласно п.п. 7.1 и 7.2 Договора расчетным периодом для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В помещении ответчика установлен прибор учета горячей воды № 49164199, согласно свидетельству о поверке от 16.11.2022, прибор учета поварен до 15.11.2028. В свидетельстве не указаны показания прибора учета на момент поверки (свидетельство представлено в электронном виде 27.12.2024).

В договоре теплоснабжения сведений о данном приборе учета отсутствуют.

Из пояснений ответчика следует, что он исходил из того, что сведения о приборе учета необходимо представить в управляющую организацию. Ответчик сообщил о наличии прибора учета в управляющую организацию, однако управляющая организация никак не отреагировала, прибор учета не ввела в эксплуатацию и не опломбировала.

Из акта ввода прибора учета горячей воды от 07.06.2024, составленного АО «Кемеровская генерация» следует, что потребитель обратился с заявкой о вводе прибора учета горячей воды № 49164199 в эксплуатацию 05.06.2024. Согласно указанному акту прибору учета опломбирован, показания прибора учета 00016 м. куб. (акт представлен в электронном виде 27.12.2024).

В отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета горячей воды, истец, руководствуясь положениями абаза 5 пункта 6, абзацем 3 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) в период с ноября 2023 года по 07.06.2024 (момент ввода прибора учета горячей воды в эксплуатацию) определил объем горячей воды, поставленной в помещение ответчика расчетным способом исходя из величины нагрузки на горячее водоснабжение с учетом положений Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, и методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр. Объем тепловой энергии определен с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии по формулам 3, 3(6) Приложения 2 Правил № 354 (пояснения относительно порядка определения объема, в том числе пояснения относительно расчета нагрузки горячей воды, представлены в электронном виде 01.07.2025). После ввода прибора учета горячей воды объем определяется по прибору учета.

Ответчик в части расчета тепловой энергии на отопление, а также объема горячей воды после ввода прибора учета горячей воды в эксплуатацию не представил. Указал на чрезмерность объема горячей воды, поставленной в отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета горячей воды за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года контррасчет не представил.

С целью проверки довода ответчика о чрезмерности объема горячей воды по поручению суда истец представил сведения об объеме горячей воды поставленной в спорный период в многоквартирный дом по адресу: <...>, а также сведения об объеме горячей воды всех потребителей за исключением ответчика.

Из представленных истцом сведений (л.д. 53) следует, что объем горячей воды, начисленный ответчику, не превышает разницу между объемом, поставленной в многоквартирный дом и объемом поставленным потребителям в доме за исключением ответчика.

Суд пришел к следующим выводам.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил № 354).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 6 пункта 6 Правил № 354).

Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами (абзац 3 пункта 7 Правил № 354).

Таким образом, поставка коммунальных ресурсов в нежилые помещения осуществляется на основании договоров энергоснабжения. При этом объем по всем видам ресурса должен определяться по индивидуальным приборам учета. При отсутствии индивидуального прибора учета принимаются показания общедомового прибора учета только в отношении отопления (пункт 43 Правил № 354).

Фактически у сторон имеется спор относительно объема горячей воды, поставленной с ноября 2023 года по июнь 2024 года.

Истец, исходя из положений вышеуказанных норм права, определил объем горячей воды, поставленной в помещение ответчика расчетным способом исходя из величины нагрузки на горячее водоснабжение с учетом положений Правил № 1034 и методики № 99/пр.

Ответчик доказательств, опровергающих данный расчет, не представил.

Суд также учитывает, что в отсутствие ввода в эксплуатацию прибора учета горячей воды № 49164199, в том числе в связи с отсутствием на нем в период с ноября 2023 года по 07.06.2024 пломб, невозможно определить по данному прибору учета объем поставленной горячей воды в спорный период. Также из представленных истцом сведений (л.д. 53) следует, что объем горячей воды, начисленный ответчику, не превышает разницу между объемом, поставленной в многоквартирный дом и объемом поставленным потребителям в доме за исключением ответчика.

На предложение суда о проведении экспертизы с целью определения объема горячей воды, поставленной в отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета горячей воды в период с ноября 2023 года по июнь 2024 года, ответчик ходатайство о проведении экспертизы не заявил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, поставленную по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2023 №79578т в период с ноября 2023 года по февраль 2025 года в размере 107 742,61 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии и горячей воды истцом начислена неустойка по правила части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» 3 708,23 руб. за период с 10.08.2024 по 10.04.2025 (необходимо сложить расчет, представленный с иском и расчеты л.д. 41-42). В расчете применена ключевая ставка 9,5%. Ответчиком расчет неустойки не оспорен. Расчет судом проверен, признан верным.

Требование в части неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Недоплаченная часть государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) 107 742,61 руб. долга, 3 708,23 руб. неустойки, всего 111 450,84 руб., а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 573 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья Я.Н. Ерохин