АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-5140/2023
25 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года.
Решение изготовлено в полном объеме 25 августа 2023 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев исковое заявление Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН <***> ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «МастерКлимат» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании суммы штрафа в размере 1000 руб., в отсутствие сторон, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Климат» г.Ставрополь о взыскании суммы штрафа в размере 1000 руб.
Исковое заявление управления мотивировано привлечением страхователя к ответственности за несвоевременное предоставление последним сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования по форме СЗВ-М за январь 2021 г. и июль 2019 г. и уклонением последнего от добровольной уплаты финансовой санкции.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия сторон.
Суд, исследовав заявление и приложенные к нему документы, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ООО «МастерКлимат» зарегистрирована в пенсионном фонде в качестве плательщика страховых взносов и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю проведена проверка достоверности, правильности, полноты и своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
По результатам проведения проверки управлением составлены акты от 01.03.2021 №036S18210003524, от 17.09.2019 № 036S18190022311, в которых зафиксирован факт несвоевременного представления страхователем в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за январь 2021 г. и июль 2019 г. на одно застрахованное лицо.
На основании указанных актов управлением приняты решения от 06.04.2021 №036S19210005211, от 29.10.2019 № 036S19190023566, о привлечении общества к ответственности, предусмотренной абзацем 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в виде финансовых санкций в общем размере 1 000 руб.
В соответствии с положениями Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ управлением в адрес страхователя направлены требования от 28.04.2021 №036S01210006351, от 04.12.2019 №036S01190032798, об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства, которые, в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, орган пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
Требования об уплате ответчиком не удовлетворены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 000 руб.
Удовлетворяя требования пенсионного фонда, суд руководствуется следующим.
В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации являются страхователями, субъектами обязательного пенсионного страхования.
Согласно пункту 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона, действовавшей в спорный период) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Решения о привлечении к ответственности от 06.04.2021 №036S19210005211, от 29.10.2019 № 036S19190023566, были вынесены в отношении ответчика за несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-М за январь 2021 г. и июль 2019г. на двух застрахованных лиц, срок предоставления формы за январь 2021 г.-15.02.2021 г., тогда как отчет был предоставлен 16.02.2021 г., срок предоставления отчета за июль 2019г.-15.08.2019, тогда как отчет был предоставлен 30.08.2019 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актами проверки, решениями о привлечении страхователя к ответственности.
Согласно абзацу 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 названного Федерального закона, применяются финансовые санкции в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
В данном случае факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц лица, привел к начислению штрафных санкций на общую сумму 1 000 рублей.
Таким образом, решения о привлечении страхователя к ответственности приняты органом пенсионного фонда в соответствии с требованиями законодательства.
Взыскание финансовых санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, на ответчика возлагается уплата государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МастерКлимат» г.Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, штраф в размере 1000 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по решениям от 06.04.2021 №036S19210005211, от 29.10.2019 № 036S19190023566.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МастерКлимат» г.Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Подылина