РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-305483/25-94-2557
19 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОСФР по г. Москве и Московской области (адрес:107078, <...> к.А)
к заинтересованному лицу - Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве ФИО2; 2) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4А)
третье лицо – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНЫЕ ВОРОТА" (105066, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 35, СТР. 9, ЭТАЖ 4, КОМ. 10 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2018, ИНН: <***>, КПП: 770101001)
об оспаривании постановления заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО №3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по результатам рассмотрения жалобы от 26.09.2025г. 77055/25/1290789;
постановления заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО №3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 19.08.2025г. 77055/25/1056680 о прекращении исполнительного производства.
при участии:
от истца (заявителя): ФИО3, по дов. от 01.01.2025г.
от заинтересованного лица: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО № 3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по результатам рассмотрения жалобы от 26.09.2025г. 77055/25/1290789, Постановления заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО № 3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 19.08.2025г. 77055/25/1056680 о прекращении исполнительного производства.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Заинтересованные лица и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Отделением СФР по г. Москве и Московской области в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" в адрес ОСП по ЦАО №3 21.03.2025г. было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 10.12.2024г. по делу №А40-293572/24-104-1791 о взыскании с ООО ИК «ВОСТОЧНЫЕ ВОРОТА» финансовой санкции в размере 4000 рублей.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ФИО4 было вынесено постановление от 02.04.2025 № 77055/25/373929 о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному исполнительному документу.
Заместителем старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 3 ФИО2 19.08.2025г. было вынесено постановление № 77055/25/1056680 о прекращении исполнительного производства по вышеуказанному исполнительному документу в соответствии со ст. 43 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ № 229-ФЗ): внесение записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в адрес ОСП по ЦАО №3 была направлена жалоба на действия (бездействия) заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО №3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по постановлению от 19.08.2025. № 77055/25/1056680.
Постановлением о рассмотрения жалобы от 26.09.2025 №77055/25/1290789 постановление от 19.08.2025 № 77055/25/1056680 было признано правомерным, в удовлетворении жалобы ОСФР по г.Москве и Московской области было отказано.
Полагая указанное постановление незаконным заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.
Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения (действия) о признании ненормативного правового акта недействительным, является одновременно как несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение указанным решением (действием) прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд за их защитой.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") (далее - Закон об исполнительном производстве).
По смыслу приведенной нормы, правильным исполнением судебных актов является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статья 43 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.
Указанное положение Закона N 229-ФЗ является императивным.
Согласно статье 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Из материалов дела следует, что ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНЫЕ ВОРОТА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2018, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 105066, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 35, СТР. 9, ЭТАЖ 4, КОМ. 10) на момент вынесения оспариваемых постановлений, а также на момент вынесения решения не исключено из ЕГРЮЛ.
В связи с чем, оспариваемые постановления вынесены незаконно.
Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным Постановление заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО № 3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по результатам рассмотрения жалобы от 26.09.2025г. 77055/25/1290789.
Признать незаконным Постановление заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО № 3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 19.08.2025г. 77055/25/1056680 о прекращении исполнительного производства.
Обязать заместителя старшего судебного пристава по Центральному АО №3 ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа от 10.12.2024г. по делу А40-293572/24-104-1791 в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.
Проверено на соответствие действующему законодательству.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.О. Харламов