АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«3» июля 2025 года Дело № А38-2317/2025 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 3 июля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Волкова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Моркинский ТеплоЭнергоСервис»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании основного долга и неустойки
с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Моркинский ТеплоЭнергоСервис», о взыскании основного долга по оплате газа за февраль 2025 года в сумме 1 607 677 руб. 14 коп., неустойки за период с 19.03.2025 по 25.06.2025 в размере 154 934 руб. 92 коп. и с 26.06.2025 по день фактической оплаты долга.
В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий договора поставки газа № 30-5-23\244997-Т о сроке внесения платы за природный газ.
Истцом указано, что в феврале 2025 года ответчику был поставлен природный газ в количестве 233,913 тыс. куб. м. на общую сумму 1 994 677 руб. 14 коп., однако оплата должником до настоящего времени полностью не произведена.
Кроме того, за неисполнение обязательства по внесению платы за природный газ истец просил взыскать с ответчика законную неустойку.
Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 11, 12, 307, 309, 330, 395 454, 486, 516, 539-547, 548 ГК РФ, пункты 28, 29 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года №162, пункты 3, 4, 7 Основных положений формирования и государственного регулирования цены на газ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021 (л.д. 3-6, 36).
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, заявил о доказанности передачи газа и о незаконности уклонения потребителя от его оплаты (протокол и аудиозапись судебного заседания от 26.06.2025).
Ответчик для участия в деле не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. В письменном заявлении от 23.06.2025 ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска подписано директором ООО «Моркинский ТеплоЭнергоСервис» ФИО2 (л.д. 34).
Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» (л.д. 33).
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку причины признания иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Нарушенное право истца подлежит судебной защите. ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», имеющее права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика долга и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по оплате природного газа в сумме 1 607 677 руб. 14 коп., пени в размере 154 934 руб. 92 коп., неустойка, начисленная на невыплаченную сумму долга, исходя из размера, установленного абзацем 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2025 и по день фактической оплаты долга
По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 84 565 руб. (л.д. 10). В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины от цены иска (1 762 612 руб. 06 коп.) составляет 77 878 руб. Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, ему необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 687 руб. (84 565 руб. – 77 878 руб.).
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик признал иск в полном размере. Следовательно, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 54 515 руб. (77 878 руб. х 70%). Всего из федерального бюджета истцу необходимо возвратить 61 202 руб. (6 687 руб. + 54 515 руб.).
В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 363 руб. (77 878 руб. х 30%) подлежат возмещению за счет ответчика в связи с признанием иска по правилам компенсации судебных расходов.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 3 июля 2025 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моркинский ТеплоЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по оплате природного газа в сумме 1 607 677 руб. 14 коп., пени в размере 154 934 руб. 92 коп., всего 1 762 612 руб. 06 коп., неустойку, начисленную на невыплаченную сумму долга, исходя из размера, установленного абзацем 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2025 и по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 363 руб.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61 202 руб., уплаченную по платежному поручению № 1143 от 22.05.2025.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья А.И. Волков