АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
18 июня 2025 года Дело № А60-8879/2025
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8879/2025 по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и договорной неустойки в сумме 96 101 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности №05-01-01/5/71 от 12.12.2024, диплом, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» 20.02.2025 обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и договорной неустойки в сумме 96 101 руб. 25 коп.
Определением суда от 24.02.2025 исковое заявление оставлено без движения до 20.03.2025.
В арбитражный суд от истца 26.02.2025 поступили документы, устраняющие причины оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 28.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика 16.04.2025 поступил отзыв на иск. Документы приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 131 АПК РФ.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо установить дополнительные обстоятельства с учетом отзыва ответчика.
Определением от 25.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 16.06.2025.
Истцом 16.06.2025 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период октябрь, ноябрь 2024 на общую сумму 81 673,14 руб. Просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 14 428,65 руб., период просрочки с 01.10.2024 по 30.11.2024.
Ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга судом удовлетворено в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между АО «ЕЭнС» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 38933 от 19.04.2021 (далее – договор). Предметом договора энергоснабжения является обязанность заявителя осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии должнику, а должник обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в объеме и на условиях договора.
Согласно заключенному договору заявитель производил должнику отпуск электрической энергии в период октябрь, ноябрь 2024. За отпущенную электроэнергию, в указанный выше период, должнику были выставлены счета на общую сумму 81 673,14 руб.
Объем потребленной электроэнергии в период апрель, июль 2024 определен на основании показаний приборов учета, за июнь – по среднему.
Расчеты за электроэнергию между заявителем и должником производятся в порядке, предусмотренном главой 7 договора энергоснабжения. Согласно п. 6.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц.
Расчеты за отпущенную электроэнергию между заявителем и должником производятся в порядке, предусмотренном п.6.4. договора энергоснабжения. Должник обязан производить оплаты в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности) за данный расчетный месяц, оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии должнику начислена договорная неустойка в общей сумме 14 428,11 руб. за период просрочки с 01.10.2024 по 30.11.2024.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме, просит принять отказ и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 81 673,14 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере 14 428,65 руб.
Поскольку отказ истца от указанной части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 81 673,14 руб. рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты.
Изучив доводы лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Сторонами достигнуто такое соглашение в пункте 8.3.2 договора.
В соответствии с п. 8.3.2. Договора за нарушение любого из сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п. 6.4 настоящего Договора. В этом случае Гарантирующий поставщик имеет право начислить Абоненту, а Абонент обязан оплатить неустойку (пени) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии ответчику начислена договорная неустойка (пени) в сумме 14 428,65 руб. за период просрочки с 01.10.2024 по 30.11.2024.
Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с погашением основного долга ответчиком после подачи иска в суд расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять частичный отказ акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска.
2. Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга за период октябрь, ноябрь 2024 года на общую сумму 81 673,14 руб.
3. Исковые требования удовлетворить.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 428,65 руб. неустойки, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья С.С. Павлова