АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-8656/2024

г. Нижний Новгород 04 марта 2025 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в порядке субсидиарной ответственности с гр. ФИО1, Нижегородская область г. Шахунья, гр. ФИО2, г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электрика-Опт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 1 389 452руб. 55коп. долг,

333 293руб. 76коп. пени, пени с 26.03.2024 с неоплаченой суммы долга (1 389 452руб. 55коп) по день оплаты из расчета 0,02% за каждый день просрочки, а также 30 227руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Взыскать солидарно в порядке субсидиарной ответственности с гр. ФИО1, Нижегородская область г. Шахунья, гр. ФИО2, г. Нижний Новгород в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н. Новгород 785 846руб. 49коп.

Взыскать солидарно с гр. ФИО1, Нижегородская область г. Шахунья, гр. ФИО2, г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета 18 717руб. 00коп. госпошлины.

Исполнительные листы на взыскание задоженности в порядке субсидиарной ответственности выдаются после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателей.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдается после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Логунова