Решение по делу № А83-18108/2021 от 12.12.2023 | Арбитражный суд Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

11 декабря 2023 года Дело №А83-18108/2021

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» к ГУП РК «Крымэнерго», при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СЛУЖБА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 68 229,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 289,75 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начислять по дату исполнения обязательств.

Исковые требования обосновываются невыполнением обязательств.

Ответчиком иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании, которое состоялось 04.12.2023, объявлен перерыв по 11.12.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

10.11.2017 между Службой капитального строительства Республики Крым (Заявитель) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «КРЫМЭНЕРГО» (далее - Сетевая организация) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 443/035-2144-17 (далее - Договор).

Дополнительным соглашением №460/035-458-19 от 07.05.2019 произведена замена Заявителя на ГКУ «Инвестстрой Республики Крым».

Согласно п. 1 Договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя по объекту: «Строительство дошкольной образовательной организации в пгт. Черноморское на 200 мест по ул. Павленко Черноморского района», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) таким лицам принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 112,0 (кВт);

категория надежности вторая (112,0 кВт);

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,38 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств (0 кВт).

Заявитель обязуется оплатить услуги Сетевой организации по технологическому присоединению согласно условиям Договора.

Согласно п.2 Договора технологическое присоединение производится в отношении объекта «Строительство дошкольной образовательной организации в пгт. Черноморское на 200 мест по ул. Павленко Черноморского района» расположенного по адресу: Республика Крым, Черноморский район, пгт. Черноморское, ул. Павленко, земельный участок №64 (далее - Объект).

Согласно п.4 Договора технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям закреплены в приложении № 1 к Договору. Срок действия технических условий составляет 2 года с момента заключения Договора.

Согласно и.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения Договора.

Согласно п.5.1 Договора последний заключен на срок до 30.12.2017.

Согласно п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 29.12.2016 № 56/4 и составляет 75 810,94 руб. (семьдесят пять тысяч восемьсот десять руб. 94 коп.), в том числе НДС 18 % в сумме 11 564,38 руб.

Согласно п.11 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №443/035-2909-17 от 29.12.2017) внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

год

№

Стоимость услуги (в руб.)

Сроки оплаты

2017

15%

11 371,64

В течение 15 дней с момента заключения договора

30%

22 743,28

В течение 60 дней с момента заключения договора, но не позже даты фактического присоединения

45%

34 1 14,93

В течение 15 дней со дня фактического присоединения

Итого на 2017 год

68 229,85

2018

10%

7 581,09

В течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения

Итого на 2018 год

7 581,09

Согласно п.12 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №443/035-2909-17 от 29.12.2017) Заявитель вправе внести плату за технологическое присоединение в размере, указанном в п.11 Договора, в течение 15 дней со дня заключения дополнительного соглашения.

Платежным поручением №762295 от 18.12.2017 Заявитель произвел оплату по Договору в размере 68 229,85 руб.

Согласно п.6.1. Договора сетевая организация обязана надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Согласно п.6.2. Договора сетевая организация обязана в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно п.8.2. Договора Заявитель обязан после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п.п.6.3., 8.4. Договора сетевая организация обязана в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня проведения осмотра направить заявителю акт об осуществлении технологического присоединения, который обязан в течение 15 рабочих дней его подписать или направить мотивированный отказ от его подписания.

По состоянию на 01.07.2021 мероприятия, необходимые для осуществления Сетевой организацией технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с условиями Договора, Заявителем не реализованы, обследование присоединяемых энергонринимающих устройств, фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактическая подача напряжения и мощности не осуществлялись, акт об осуществлении технологического присоединения не направлялся.

ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» письмом от 30.04.2021 исх. №009-05/5246 запросило у Сетевой организации копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое выполнение работ по Договору.

Сетевой организацией не предъявлялись документы, подтверждающие выполнение работ по Договору, сдача-приемка выполненных работ не осуществлялась.

Таким образом, сумма неотработанного аванса составляет 68 229 (шестьдесят восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 85 копеек.

В связи с тем, что объект «Строительство дошкольной образовательной организации в пгт. Черноморское на 200 мест по ул. Павленко Черноморского района» исключен из перечня объектов федеральной целевой программы, ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» принято решение от 01.07.2021исх.№009-05/7739 об одностороннем отказе от исполнения договора (далее - Решение).

Правовое регулирование отношений по Договору осуществляется как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246, от 25.12.2017№ 305-ЭС17-11195, от 24.06.2019 № 305-ЭС19-1106.

Согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.8 ст.95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.12 ст.95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней е даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) но его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

02.07.2021 Решение направлено но почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Сетевой организации, указанному в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений е присвоенным письму почтовым идентификатором 29500060693495, квитанцией ФГУП «Почта Крыма», также 02.07.2021 Решение было размещено в Единой информационной системе в сфере закупок.

08.07.2021 в адрес Учреждения поступило уведомление о вручении почтового отправления е почтовым идентификатором 29500060693495.

Таким образом, датой надлежащего уведомления Сетевой организации признается 08.07.2021, датой расторжения Договора является 20.07.2021.

Согласно и.20 Договора споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении и расторжении договора, разрешаются в соответствии е законодательством Российской Федерации.

Так как на дату принятия Решения Сетевой организацией не подтверждены фактически понесенные расходы в соответствии с действующим законодательством и Договором, ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» Решением предъявлено требование ГУП РК «КРЫМЭНЕРГО» о возврате перечисленных Заявителем денежных средств в размере 68 229 (шестьдесят восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 85 копеек, которое ГУП РК «КРЫМЭНЕРГО» по настоящее время в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Доводы ответчика, не могут быть приняты во внимание.

06.04.2021 ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» запросило у Сетевой организации копии первичных документов, подтверждающих фактическое выполнение работ по Договору.

12.04.2021 Сетевая организация предоставила копию унифицированной справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 12.04.2018 по форме КС-3 подписанную уполномоченными сотрудниками, а также соглашение о расторжении договора, с учетом возмещения Сетевой организации фактически понесенных затрат в рамках реализации Договора.

ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» письмом от 11.08.2021 №009-05/9747 повторно запросило у Сетевой организации копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое выполнение работ по Договору.

Однако по состоянию на 17.08.2021 Сетевой организацией не предъявлялись документы, подтверждающие выполнение работ по Договору, сдача-приемка выполненных работ не осуществлялась.

Возражение Сетевой организации от 22.09.2021 №442/32538 содержит информацию о том, что Сетевой организацией понесены затраты в размере 41 371,94 руб.

В качестве обоснования понесенных затрат Сетевой организацией предоставлены Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.04.2018 по заказу №PHF 62 2229Т, Акт о приемке выполненных работ КС-2 от 12.04.2018.

В апреле 2018 года Сетевая организация не понесла указанные затраты, так как по состоянию на 31.12.2020 дебиторская задолженность Сетевой организации составляла 68 229,85 руб. о чем стороны подписали Акт сверки по Договору от 31.12.2020.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Определением суда ответчику предложено рассмотреть вопрос по ходатайству о назначении экспертизы, в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается.

От ответчика не поступило ходатайства о назначении экспертизы.

Таким образом, ответчиком не реализовано своё процессуальное право на проведение повторной, либо дополнительной экспертизы в суде первой инстанции.

С учетом изложенного такое ходатайство не может быть заявлено в будущем, поскольку ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными. (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

В данном случае такие обстоятельства отсутствуют, участником процесса было предоставлено время для реализации своих процессуальных прав.

Согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания, и, согласно правовой позиции изложенного в Определении Верховного суда Российской Федерации от 26.03.2021 № 303-ЭС20-20303 по делу А51-19963/2019, а также правовой позиции Арбитражного суда Центрального Округа от 19.04.2021 по делу А83-12453/2020 нет оснований приобщать их в последствии.

Также истец просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец также просит продолжить начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, принимая во внимание Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» начисление пени должно быть продолжено с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМЭНЕРГО» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в 68 229,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 289,75 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 68 229,85 руб. с 07.08.2021 по день фактического исполнения обязательства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать с ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМЭНЕРГО» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 741,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский