Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-14183/2025
24 ноября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:680000, <...>)
к акционерному обществу «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>)
о взыскании 246 322 руб. 67 коп. (с учетом уточнения иска от 12.11.2025)
третье лицо: временный управляющий АО «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» ФИО1
при участии:
от истца - ФИО2 по доверенности № 96 от 10.07.2025, диплом;
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору №488 от 01.12.2006 в размере 254 413 руб. 06 коп.
Определением от 26.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Определением от 15.10.2025 по делу назначено судебное заседание на 28.10.2025.
Определением от 29.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 17.11.2025, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» ФИО1.
Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, отзыв на иск не представили.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг за период с июля 2024 по июль 2025 в размере 246 322 руб. 67 коп.
Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.12.2006 г. между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №488.
В силу пункта 2.1 предметом договора является отпуск питьевой воды из городского водопровода предприятием абоненту и его субабонентам, согласно приложению.
Расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м., согласно выставленной счет-фактуре (п.5.1).
На основании п.5.8.1 при наличии прибора учета: абонент перечисляет денежные средства на расчетный счет предприятия самостоятельно и (или) на основании платежного требования до 5 числа текущего месяца 80% от стоимости услуг предыдущего месяца в качестве предварительной оплаты, а до 25 числа текущего месяца, производит окончательный расчет и перечисляет остаток платежа на основании счет-фактуры забираемой абонентом в абонентном отделе предприятия.
Ответчиком обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возник долг за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 в размере 254 413 руб. 06 коп.
На оплату ответчику за водоотведение выставлялись счета-фактуры №Р488-31518 от 26.06.2024, №Р488-39112 от 31.07.2024, №Р488-45997 от 30.08.2024, №Р488-51295 от 30.09.2024, №Р488-56483 от 29.10.2024, №Р488-63883 от 29.11.2024, №Р488-68023 от 25.12.2024, №Р488-3421 от 30.01.2025, №Р488-10990 от 28.02.2025, №Р488-16931 от 31.03.2025, №Р488-25708 от 30.04.2025, №Р488-30044 от 30.05.2025, №Р488-36043 от 27.06.2025, №Р488-43889 от 31.07.2025.
Как установлено судом, 14.07.2025 Арбитражным судом Хабаровского края вынесен судебный приказ по делу №А73-11306/2025 о взыскании с АО «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» задолженности в размере 217 506,25 руб. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2024 по 31.05.2025, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб.
Определением от 01.08.2025 судебный приказ от 14.07.2025 по делу № А73-11306/2025 отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Поскольку настоящий иск заявлен после отмены судебного приказа, соблюдение претензионного досудебного урегулирования спора в данном случае не требуется.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Факт поставки истцом коммунального ресурса (водоотведение) в период с июля 2024 по июль 2025 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно актами выполненных работ, выставленными на оплату счетами-фактурами.
Как установлено судом, Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (№А73-10769/2024).
Определением от 30.06.2025 по делу №А73-10769/2024 в отношении акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Согласно п.1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п.2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности»).
В связи с чем истец уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг за период с июля 2024 по июль 2025 в размере 246 322 руб. 67 коп., относящийся к текущим платежам.
Спорная задолженность относится к текущим платежам и требование о ее взыскании подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства.
Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено, возражения по иску не заявлены.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности за период июля 2024 по июль 2025 в размере 246 322 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 17 316 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 405 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 246 322 руб. 67 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 17 316 руб.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 405 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 17719 от 19.08.2025.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Никитина О.П.