Решение по делу № А44-3331/2023 от 02.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3331/2023

02 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 971 617,13 руб.

при участии

от истца: директора ФИО1 по доверенности от 03.04.2023 № 46; представителя ФИО2 по доверенности от 03.04.2023 № 47 (диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 30.10.2012 № 368 в размере 1 627 207,71 руб.

Определением суда от 07.06.2023 заявление принято к производству арбитражного суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 29.06.2023.

Протокольным определением от 29.06.2023 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение истцом требований до 4 971 617,13 руб. по срокам оплаты на 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023.

Определением от 12.07.2023 судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах суммы 4 971 617,13 руб., в том числе, на денежные средства, находящиеся на счетах общества в банках и иных кредитных организациях, и на денежные средства, которые в будущем поступят на счета общества в банках и иных кредитных организациях, до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Представители министерства в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к иску, подтвердили что ответчиком спорная задолженность не погашена.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в своем отзыве от 28.06.2023 возражал против удовлетворения требований, полагая, что истец предъявил иск в завышенных размерах (л.д.80-81).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Как установлено судом, 30.10.2012 на основании протокола от 10.10.2012 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, между комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесная Инновационная Компания» (ООО «ЛИК») заключен договор аренды лесного участка № 368 (далее - договор аренды), по условиям которого арендатору сроком на 49 лет во временное пользование предоставлен находящийся в государственной собственности лесной участок общей площадью 32 993,3 га, расположенный в Новгородской области, Мошенском муниципальном районе, Мошенском лесничестве, Устрецком, Мошенском, Кабожском, Меглецком, Крутецком, Ореховском участковых лесничествах для заготовки древесины (л.д.6-23).

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.12.2012.

Соглашением от 25.01.2019, зарегистрированным в установленном порядке, в договор аренды внесены изменения в части арендатора; последним стало выступать общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (л.д.24).

Постановлением Правительства Новгородской области от 21.02.2017 № 53 Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства Новгородской области; постановлением Правительства Новгородской области от 21.12.2017 № 466 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области.

Права и обязанности сторон определены в разделе IV договора аренды.

Размер арендной платы и порядок ее внесения установлены сторонами в разделе III договора и приложении № 5 к договору.

Согласно пункту 11 договора аренды ежегодный размер арендной платы составляет 5 720 103,0 руб. в год, в том числе минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 3 575 064,38 руб.

В соответствие с пунктом 13 договора аренды размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы, измененный в соответствие с пунктом 13 договора аренды, действует с момента вступления в силу нормативного правового акта, регулирующего изменение размера арендной платы. Арендодатель производит перерасчет арендной платы, уведомляет Арендатора в письменной форме не позднее 3 месяцев с момента изменения соответствующих ставок платы об измененном размере арендной платы и сумме, подлежащей уплате (зачета), а также ведет ведомость учета изменений арендной платы (пункт 14 договора).

Согласно пункту 12 договора аренды Общество как арендатор имеет обязанность вносить арендную плату в сроки, указанные в Приложении № 5 к договору.

Согласно расчету (уведомлению) на внесение в соответствующие бюджеты платы за использование лесов по договору аренды лесного участка на 2023 год Общество обязано вносить арендную плату по сроку 15.04.2023 в размере 1 035 755,57 руб. (в части минимального размера арендной платы), 621 452,14 руб. (в части, превышающей минимальный размер арендной платы). Указанный расчет получен Обществом.

Ввиду неисполнения Обществом надлежащим образом обязанностей по внесению арендной платы по договору, Министерство направило в его адрес претензию от 28.04.2023, в которой указало на необходимость погашения задолженности по арендной плате, в том числе по сроку платежа 15.04.2023. Поскольку претензия оставлена Обществом без удовлетворения, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЛК РФ) в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам.

На основании части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За пользование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По условиям договора аренды арендатор и расчету (уведомлению) на внесение в соответствующие бюджеты платы за использование лесов по договору аренды лесного участка на 2023 год, Общество обязано вносить арендную плату не позднее 15 числа каждого месяца, за исключением января и декабря, а именно по срокам оплаты 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023 сумма арендной платы составила 4 971 617,13 руб.

Согласно части 3 стать 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты Общество суду не представило.

Ссылку ответчика на возможность применения к правоотношениям сторон пункта 1 (3) постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", в данном случае суд полагает несостоятельной, поскольку в 2023 году ответчик заготовку древесины не осуществлял, соответственно условия для применения понижающего коэффициента для расчета арендной платы последним не соблюдены.

Исходя из изложенного, требования Министерства о взыскании с Общества задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка по договору аренды лесного участка от 30.10.2012 № 368 по срокам оплату 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023 в сумме 4 971 617,13 руб. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением его исковых требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 47 585,0 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 30.10.2012 № 368 по срокам оплаты на 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023 в сумме 4 971 617,13 руб., в том числе 3 107 260,71 руб. - в доход федерального бюджета (в части минимального размера арендной платы), 1 864 356,42 руб. - в доход бюджета Новгородской области (в части, превышающей минимальный размер арендной платы).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 858,0 руб.

4. Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать по вступлении настоящего решения в законную силу, по пункту 3 – по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Ю.В. Ильюшина