Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва
30 сентября 2025 года Дело № А41-67094/2025
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (603022, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2023, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.05.2021) о взыскании денежных средств,
при участии: от истца – не явился, ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 26.06.2023 № О-5-2140ПО/ИП в размере 916 161,60 руб., неустойки за период с 24.02.2025 по 30.06.2025 в размере 122 170 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2025 по делу № А41-67094/2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
От истца через информационную систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2025 ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции удовлетворено.
Между тем, при наличии технической возможности проведения онлайн-заседания у суда представитель истца не подключился к онлайн-заседанию, через информационную систему «Мой Арбитр» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители лиц, участвующих в деле, явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
От истца через информационную систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в связи с произведенной ответчиком оплаты суммы основного долга.
Судом заявленное истцом ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворено.
Таким образом, предметом спора являются требования о взыскании неустойки за период с 24.02.2025 по 30.06.2025 в размере 122 170 руб.
Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Исследовав материалы дела в полном объеме, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (исполнитель) и ИП ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 26.06.2023 № О-5-2140ПО/ИП, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: Котельная (замена газопотребляющего оборудования) (далее – объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, Заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и 2 газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 52:53:0000000:1681, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, рп Досчатое, тер. Проммикрорайон, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 1 Договора).
Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
Дополнительным соглашением от 07.06.2024 № 1 к договору была определена конечная стоимость работ, которая составила 4 580 808 руб., в том числе НДС 20% - 763 468 руб. Стоимость разработки проекта газоснабжения и проведения экспертизы сметной документации составляет 837 900 руб., в том числе НДС 20% - 139 650 руб.
Расчеты за выполнение работ по технологическому присоединению производятся заявителем в следующем порядке:
- Предоплату в размере 927 074,36 руб. в том числе НДС 20% - заявитель оплачивает в течение 14 дней с даты подписания договора;
- оплату в размере 80 % от утвержденного Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 25/2 от 30.05.2024 размере платы за подключение (технологическое присоединение) за вычетом предоплаты, что составляет 2 737 572,04 руб., в том числе НДС 20% - 456 262,01 руб., заявитель оплачивает в течение 14 дней после подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.
- окончательный расчет в размере 20% от утвержденного решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 25/2 от 30.05.2024 года размера платы за подключение (технологическое присоединение), что составляет 916 161,60 руб., в том числе НДС 20% - 152 693,60 руб., заявитель производит в течение 11 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
В соответствии с пунктом 14 договора, датой исполнения обязательства заявителя по внесению платы считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет организации исполнителя.
В рассматриваемом случае, акт о подключении (технологическом присоединении) подписан сторонами 05.02.2025.
В установленный договором (в редакции дополнительного соглашения от 07.06.2024 № 1) срок ответчик не произвел внесение платы за технологическое присоединение в сумме 916 161,60 руб., в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.
Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к системе газоснабжения содержатся в Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ), Правилах подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила № 1547).
В силу пункта 3 Правил № 1547 подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:
а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 1 (далее - заявка о подключении);
б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;
в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;
г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению № 3 (далее - акт о готовности);
д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению № 4 (далее - акт о подключении).
Пунктом 5 Правил № 1547 предусмотрено, что подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ)
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Относимым, допустимым и достаточным доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена статьями 720, 753 ГК РФ.
Технологическое присоединение как обязательство по достижению определенного результата прекращается фактическим присоединением объекта заявителя к сетям газоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт осуществления технологического присоединения подтверждается представленные в материалы дела доказательствами, а именно актом о подключении (технологическом присоединении) от 05.02.2025, подписанным сторонами и не оспаривается ответчиком по существу.
Как указано истцом, платежным поручением от 21.07.2025 № 53 ответчик оплатил сумму основного долга в размере 916 161,60 руб., что послужило основанием для заявления истцом ходатайства об уменьшении исковых требований, которое судом рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии с пунктом 18 договора, который соотносятся с подпунктом «ж» пункта 52 Правил № 1547, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и платы определенной в соответствии с разделом III настоящего договору за каждый день просрочки.
Проверив расчет неустойки, арбитражный суд признает его верным, не противоречащим условиям договора и действующему законодательству.
Ответчик требования истца о взыскании неустойки по существу не оспорил, мотивированных и документально-обоснованных возражений в отношении расчета и размера неустойки, а также ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчик не представил.
В соответствии с частью 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего (несвоевременного) исполнения ответчиком обязательств по оплате технологического присоединения, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» неустойку за период с 24.02.2025 по 30.06.2025 в размере 122 170 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.
Судья Р.З. Адылгарее