Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-2707/2023
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (дата присвоения ОГРН: 09.08.2019, адрес: ул. ФИО1, д. 164, корп. А, пом. 43, г.Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701063071) ОГРН (1191719000989) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1700.1452.21 от 05.08.2021 в сумме 1 575 672,85 рублей; неустойки в сумме 393 918,20 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32 696 рублей,
третьи лица - государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ», администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва»,
при участии:
от истца – ФИО2, представитель по доверенности №00-227-06 от 22.09.2022.
установил:
акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1700.1452.21 от 05.08.2021 в сумме 1 575 672,85 рублей; неустойки в сумме 393 918,20 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32 696 рублей.
Определением от 24.09.2024 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» и администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».
В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица, своих представителей не направили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.
Представитель ответчика единственный раз (24.09.2024) явился в судебные заседание арбитражного суда, и заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» и администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва». Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление, ответчик также не исполнил, свою правовую позицию по делу не представил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1700.1452.21 от 05.08.2021 в сумме 1 575 672,85 рублей; неустойку в сумме 393 918,20 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 696 рублей.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2021 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (Сетевая организация) и ООО «Атлант» (Заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим: сетям №20.1700.1452.21 (далее - Договор) в соответствии с условиями которого (пункт 1) АО «Россети Сибирь Тываэнерго» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя «одноквартирные жилые дома для детей-сирот», расположенных по адресу: 668116 Республика Тыва, <...> д.2,4,6. 8-ая линия, д.1,3,5,7,9,11,13,15,17.
Ответчик в соответствии с условиями данного договора принял на себя обязательство оплатить расходы за технологическое присоединение.
Согласно п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Службы по Тарифам Республики Тыва от 25.12.2020, № 44 и составляет 1750747,61 рубля, в том числе НДС 20% в сумме 291791,27 рублей.
Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:
- 10% платы за технологическое присоединение в размере 175 074,76 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 29 179,13 рублей вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;
- 30% платы за технологическое присоединение в размере 525 224,28 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 87 537,38 рублей вносится в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;
- 20% платы за технологическое присоединение в размере 350 149,52 рублей, в том числе НДС 20% сумме 58 358,25 рублей вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;
- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 525 224,28 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 87 537,38 рублей вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;
- 10% платы за технологическое присоединение в размере 175 074,77 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 29 179,13 рублей вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологическою присоединения (п.11 Договора).
Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу иди на расчетный счет Сетевой организации (п.12 Договора).
21.12.2021 сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения указанных выше объектов к электрическим сетям, что подтверждает исполнение со стороны АО «Россети Сибирь Тываэнерго» принятых на себя обязательств.
Ответчик свою обязанность по внесению платы не исполнил в полном объеме. Оплата произведена частично и составила в сумме 175 074,76рублей. На момент подачи искового заявления задолженность составляет в общей сумме 1 575 672,85 рублей.
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось с претензиями к ООО «Атлант» за исх. № 19/4/350 от 26.190.2022, содержащими требование о погашении долга за оказанные услуги.
Неудовлетворение претензии послужило причиной обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с иском о взыскании спорной суммы.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах, законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
Из системного толкования статей 309, 310, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятые сторонами взаимно обусловленные обязательства, вытекающие из одного договорного правоотношения, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от договора является недопустимым, если об этом прямо не предусмотрено действующим законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроснабжении" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Согласно пункту 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил N 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению в законодательно установленный срок.
В силу пункта 4 Правил N 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил N 861).
Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей. Материалами дела установлено, что истцом исполнены обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.1700.1452.21.
Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств не включены в раздел IV Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения. Такие нормы содержатся в ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 от 26.03.2003 и «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004.
В силу ч.1 ст.26 закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.
В пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), установлено положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в п. п. 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абз. 3 пп. "в" п, 16 Правил порядке, за год просрочки.
Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.
Закон № 35-ФЗ, наделяя Правительство Российской Федерации правом устанавливать ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, не упоминает об ответственности лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.
Таким образом, неустойка подлежит начислению не ранее дня фактического присоединения с учетом условий договора, поскольку с этого момента у заявителя возникает обязательство по внесению платы за технологическое присоединение, которая уже не будет носить авансовый характер.
Указанная правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570.
Услуги по спорному договору фактически оказаны, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 21.12.2021.
Таким образом, начальная дата периода взыскания неустойки определена АО «Россети Сибирь Тываэнерго» 22.12.2021.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.
Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
При этом пунктом 3 статьи 9.1Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.
С учетом изложенного, расчет неустойки за период с 22.12.2021 по 31.03.2022, подлежащий взысканию, составляет, исходя из расчета:
1 575 672,85* 100*0,25%=393 918,20 рублей.
На основании вышеизложенного, требование о взыскания задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1700.1452.21 от 05.08.2021 в сумме 1 575 672,85 рублей; неустойки в сумме 393 918,20 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям: от 24.07.2023 № 8708 на сумму 28 757 рублей и от 24.08.2023 № 10264 на сумму 3 939 рублей, уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в общей сумме 32 696 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-176, и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (дата присвоения ОГРН: 09.08.2019, адрес: ул. ФИО1, д. 164, корп. А, пом. 43, г.Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701063071) ОГРН (1191719000989) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1700.1452.21 от 05.08.2021 в сумме 1 575 672,85 рублей; неустойку в сумме 393 918,20 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 696 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Л.К-Б. Маады