АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

30 октября 2023 года Дело № А74-7035/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Усольцевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 551 руб. 48 коп. задолженности по муниципальному контракту от 01.04.2023 №348/Т за апрель-июнь 2023 года.

В судебном заседании представители сторон участия не принимали.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 7 551 руб. 48 коп. задолженности по муниципальному контракту от 01.04.2023 №348/Т за апрель-июнь 2023 года.

Определением арбитражного суда от 22.09.2023 заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) направлен сторонам по почте и опубликован в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт от 01.04.2023 на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по актам от 30.04.2023 №1900000574, от 31.05.2023 №19000007503, от 30.06.2023 №1900009331 на общую сумму 7 551 руб. 48 коп.

08.08.2023 ответчику направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность.

Неисполнение в полном объеме обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело контракта судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания ответчику услуг на сумму 7 551 руб. 48 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без разногласий.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 551 руб. 48 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом в указанной сумме при подаче иска в суд платежными поручениями от 25.08.2023 №676, №677, и по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать с администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 7 551 (семь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 48 коп. долга, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Погорельцева