АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
13 февраля 2025 года
Дело № А33-36567/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Стогней Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 16.04.2024,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко В.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 150 000 руб., договорной неустойки в размере 650 000 руб.
Определением от 09.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 15.01.2025.
В предварительном судебном заседании от 15.01.2025 суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 15.01.2025 судебное заседание отложено на 06.02.2025.
Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о его времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.
Представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (поставщик») и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 22К-2024 от 01.08.2024, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять отдельными партиями, а покупатель обеспечивать приемку и оплату продукции в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным предварительно в заявке и указанным в накладных.
Согласно пункту 2.1 договора наименование товара, количество, цена, срок поставки, общая стоимость и иные существенные характеристики поставляемого товара указываются в спецификациях и приложениях. Если иное не установлено спецификацией, срок поставки исчисляется с даты подписания спецификации сторонами. Согласованные в спецификации цена и ассортимент товара не подлежат изменению в одностороннем порядке.
В соответствии с пенктом 2.8 договора моментом поставки товара считается:
- при самовывозе со склада поставщика или при доставке силами поставщика до адреса покупателя в г. Красноярск — дата подписи уполномоченного представителя покупателя в товарной накладной или УПД о получении товара, если иное не оговорено в спецификации или доп.соглашении к договору,
- при поставке товара транспортными компаниями – дата штампа предприятия-перевозчика о приеме груза к отправке.
Согласно пункту 4.1 договора цена товара согласовывается сторонами и утверждается на момент выставления счета покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему поставщиком товары (партии товаров) согласно спецификации № 1 от 01.08.2024, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.
Цена настоящего договора составляет 1 150 000 рублей, если иные условия не указаны в спецификации (пункт 4.2 договора).
При нарушении сроков оплаты товара поставщик вправе в письменной форме потребовать от покупателя оплаты неустойки в размере 1% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).
Срок действия договора установлен в пункте 6.1 – с момента подписания и действует в течение года. В случае если ни одна из сторон не заявит о расторжении настоящего договора за месяц до окончания его срока действия, договор считается пролонгированным на новый срок на согласованных сторонами условиях.
Между сторонами подписана спецификация № 1 от 01.08.2024 к договору поставки № 22К-2024 от 01.08.2024, согласно пункту 1 которой поставщик поставляет товар следующего количества, ассортимента:
№
Наименование
Ед. изм.
Кол-во
Цена за
ед., руб. в
т.ч. НДС
20%
Сумма,
руб. в т.ч. НДС 20%
1
Техноруф В 60 40мм (3,6м2/упак)
2
шт
5 031,67
10 063,33
2
Технолайт экстра 50мм
4752
мЗ
8 293,95
39 412.86
3
Технолайт экстра 100мм
17.28
мЗ
8 293,95
143 319,49
4
ФИО3 70м2
2
шт
5 861,06
11 722,12
5
Изоспан В 70м2
2
шт
2 985,83
5 971,65
6
Изоспан D 70м2
5
шт
3 870,51
19 352,55
7
Лента изоспан KL+ (25п.м.)
7
шт
1 43762
10 063,33
8
Плита ОСБ 2500x1250x12
37
шт
1 271,74
47 054,35
9
Профилированный лист НС-35х1000-А ТУ (ПЭ-01 -8017-0,7) В составе: 3,000X1,060 - 120 листов
381,6
м2
1 325,93
505 973,53
10
Планка конька плоского 150"150*2000 (ПЭ-8017-0,45)
29
шт
939,98
27 259,46
11
Планка ендовы нижняя 300x300x2000 (БЦ-01-ОЦ-0.45)
9
шт
1 338,09
12 042,82
12
Планка ендовы верхняя 150x150x2000 (ПЭ-01-8017-0,45)
9
шт
1 161,15
10 450,38
13
Планка карнизная 100*69*2000 (ПЭ-8017-0,45)
29
шт
497,64
14 431,48
14
Планка карнизного свеса 200x30x2000 (ПЭ-01-8017-0,45)
29
шт
884,69
25 655,96
15
Планка J-профиль 24x18x2000 (ПЭ-01-8017-0,45)
29
шт
342,82
9 941,68
16
Воронка выпускная Foramina PUR D150/100 (PUR_fl-01-8017\8017-0.6)
8
шт
608,22
4 865,79
17
Желоб водосточный Foramina PUR D150x3000 (PUR_fl-01-8017У8017-0.5)
19
шт
1 714,08
32 567,58
18
Держатель желоба Foramina PUR карнизный D150x165 (ПО-01-8017-3)
94
шт
320,70
30 145,75
19
Труба водосточная Foramina PUR D100x2000 (PUR_fl-01-8017X8017-0.5)
16
шт
1 260,68
20 170,89
20
Колено трубы Foramina PUR D100 (PUR_fl-01-8017V8017-0.6)
16
шт
548,51
8 776,11
21
Колено сливное Foramina PUR D100 (PUR_fl-01-8017\80J7-=Q6)
8
шт
563,99
4 511,91
22
Держатель трубы Foramina PUR D100 (на кирпич)
(PUR_Д-01-8017\8017-0.6)
48
шт
387,05
18 578.45
23
Заглушка желоба Foramina PUR D150 (PUR_fl-01-8017X8017-0.6)
2
шт
254,35
508,70
24
Соединитель желоба Foramina PUR D150 (PUR_fl-01-8017\8017-0.6)
18
шт
309,64
5 573,54
25
Ограждение кровельное OK-h600x1860 мм 8017
28
шт
2 985,82
83 603,04
26
Снегозадержатель трубчатый дл. 3000 мм 8017
17
шт
2 189,60
37 223,26
27
Саморез 4,8"29 с прокладкой 8017
2 500
шт
3,87
9 676,28
28
Саморез 4,8'70 с прокладкой 8017
200
шт
5,42
1 083,71
Итого:
1 150 000,00
в т.ч. НДС
20%:
191 666.69
Согласно условиям, согласованным в спецификации, общая цена товара включает стоимость товара, стоимость доставки до адреса согласно пункту 5 настоящей спецификации. Покупатель осуществляет предоплату за товар в размере 600 000 руб. не позднее 19.08.2024, оставшуюся сумму 550 000 руб. покупатель вносит не позднее 26.08.2024; датой поставки считается дата передачи товара и сопровождающих документов в виде УПД; срок поставки товара составляет 14 рабочих дней с момента подписания спецификации.
Согласно универсальному передаточному документу № 1140 от 01.08.2024 истец поставил ответчику товары на общую сумму 239 905,33 руб., дата отгрузки – 01.08.2024.
Универсальным передаточным документом № 1143 от 12.08.2024 истец поставил ответчику товары на общую сумму 910 094,67 руб., дата отгрузки – 12.08.2024.
Вышеуказанный договор поставки, спецификация к договору, универсальные передаточные документы подписаны обеими сторонами договора.
Как указывает истец, несмотря на поставку ответчику товара в соответствии с условиями договора и спецификации, оплата товара не произведена, задолженность составила 1 150 000 руб.
В связи с нарушением сроков оплаты товара истец начислил на сумму долга неустойку в соответствии с пунктом 5.2 договора поставки за период с 27.08.2024 по 22.10.2024 в размере 655 000 руб. Однако ко взысканию предъявляет меньшую сумму – 650 000 руб.
Претензия Исх. № 30 от 30.08.2024 с требованием об оплате стоимости поставленного товара и неустойки оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил факт заключения между сторонами договора поставки 01.08.2024, согласования в спецификации от 01.08.2024 условий по поставке товара в течение 14 рабочих дней с даты подписания спецификации, по его оплате путем внесения 600 000 руб. не позднее 19.08.2024 и 550 000 руб. не позднее 26.08.2024, а также факт поставки истцом ответчику по универсальным передаточным документам № 1140 от 01.08.2024 и № 1143 от 12.08.2024 товара, стоимостью 239 905,33 руб. и 910 094,67 руб. соответственно.
Универсальные передаточные документы от 01.08.2024, от 12.08.2024 подписаны ответчиком в эти же даты.
В универсальных передаточных документах в качестве основания поставки товара указан иной договор, реквизиты которого отличаются от заключенного сторонами 01.08.2024.
В ходе рассмотрения дела истец ссылался на то, что в данной части в универсальных передаточных документах допущены опечатки.
Проанализировав содержание спецификации от 01.08.2024 в части ассортимента, наименования, количества товара и его стоимости (в том числе за единицу), сопоставив эти данные с ассортиментом, наименованием, количеством товара и его стоимостью, указанными в универсальных передаточных документах от 01.08.2024 и от 12.08.2024, суд установил тождественность товара, согласованного сторонами к поставке в спецификации, с товаром, поставленным по универсальным передаточным документам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта поставки ответчику в рамках договора от 01.08.2024 с учетом спецификации от этой же даты товара на сумму 1 150 000 руб.
Доказательства оплаты товара в материалы дела не представлены.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности в размере 1 150 000 руб., в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты, суд установил следующее.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В пункте 5.2 договора поставки стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 1% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.
Поскольку ранее судом был установлен факт неоплаты ответчиком поставленного истцом товара на сумму 1 150 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у поставщика права требовать уплаты неустойки.
Истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 5.2 договора поставки за период с 27.08.2024 по 22.10.2024 в размере 655 000 руб. Однако ко взысканию предъявляет меньшую сумму – 650 000 руб.
Расчет неустойки проверен судом, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.
Доказательств оплаты неустойки ответчиком не представлено, ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части взыскания неустойки.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 79 000 руб. по платежному поручению от 22.11.2024 № 814.
Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 79 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)1 150 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара; 650 000 руб. неустойки за период с 27.08.2024 по 22.10.2024; 79 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Т.В. Стогней