Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-225461/25-17-1694

25 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сикоевым Э.А., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "ВСНЭТ" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.05.2022, ИНН: <***>) к ООО "ИНОТЕХ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.05.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 17 035, 20 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ + 3%; неустойки за период с 15.05.2025г. по 25.08.2025г. в размере 1 754,62 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ+ 3% на дату исполнения решения суда

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 15.08.2025), от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВСНЭТ" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНОТЕХ-СЕРВИС" (далее - ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 17 035, 20 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ + 3%; неустойки за период с 15.05.2025г. по 25.08.2025г. в размере 1 754,62 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ+ 3% на дату исполнения решения суда.

Ответчик, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Изучив материалы дела на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 12.12.2024 между ООО «ВСНЭТ» (далее также Истец или Поставщик), и ООО «ИНОТЕХ-СЕРВИС» (далее также Ответчик или Покупатель) был заключен договор поставки № ИН-С-ВСНЭТ-012 (далее: «Договор»).

Согласно п.п. 1.1. и 1.2. Договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Товар согласно Спецификации (приложение №1 к Договору), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар на условиях Договора.

Наименование, количество, цена, сроки, адрес и условия поставки Товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно Спецификации №1 от 12.12.2024 г. к Договору Истец обязался поставить - Трубку Poppe+Potthoff D 10 x d 2,5-St52.4 +N EN 10305-1 в количестве 845 шт. на сумму 42 588 (У.Е.).

Цена товара фиксируется в условных единицах (У.Е.). Одна условная единица (У.Е.) равна одному Евро (п. 2.3. Договора).

Покупатель производит оплату Товара в рублях по курсу ЦБ РФ + 3% на дату платежа.

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ст. 469 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

Поставщик 30.04.2025г. поставил товар по адресу, согласованному сторонами в Дополнительном соглашении № 1 от 29.04.2025 г.

Порядок приемки Товара согласован сторонами в ст. 4 Договора.

Согласно п. 4.1 Договора приёмка товара по количеству и качеству должна быть произведена Покупателем в течение 24 часов с момента получения товара.

При приемке товара на складе Покупателя и обнаружении несоответствия по наименованию, количеству, качеству, комплектности Товара, Покупатель уведомляет об этом Поставщика и вызывает его представителя для составления рекламационного акта ( п. 4,2. Договора).

Покупателем не было заявлено Поставщику о каких-либо несоответствиях товара условиям Договора и спецификации.

Никаких дополнительных приемок товара третьими лицами Договором не установлено. Таким образом, Покупатель принял Товар без возражений, что подтверждается УПД от 30.04.2025, который был подписан Покупателем 04.05.2025 г.

Согласно п. 1 Спецификации №1 от 12.12.2024 г. к Договору порядок оплаты Товара следующий:

- 1-й авансовый платеж в размере 40% от указанной в выставленном счёте суммы в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком Покупателю;

- 2-й авансовый платеж в размере 20% от указанной в выставленном счёте суммы в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком Покупателю;

- Покупатель обязуется произвести окончательный расчет в течение 10 календарных дней с даты поставки товара и подписания Покупателем универсального передаточного документа (далее: «УПД»).

Покупатель оплачивает счет в рублях РФ по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день оплаты + 3%, Продавец получил 1-й авансовый платеж 17.12.2024 года и 2-й авансовый платеж 30.01.2025 года.

Однако, как указывает истец, покупатель не исполнил своего обязательства произвести окончательный расчет в течение 10 календарных дней с даты поставки товара и подписания Покупателем УПД. Окончательная оплата Покупателем суммы в размере 17035,20 Евро должна была быть произведена не позднее 14.05.2025 г.

Поставщик 30.06.2025 г. обратился к Покупателю с письмом (Исх. 20250630/2), в котором просил Покупателя оплатить задолженность по Договору в размере 17035,20 Евро.

В ответ на указанное письмо 02.07.2025г. поставщика покупатель направил Поставщику письмо № ИНС - 94 от 02.07.2025 г, в котором сообщил, что по его мнению, Товар поставленный по Договору не соответствует условиям, согласованным Сторонами в соответствующей спецификации, просил возвратить полученные по Договору авансы и сообщить о сроках вывоза товара.

К указанному письму Покупатель приложил Письмо исх. № ИНС-82 от 16.06.2025 г. и Заключение Главного конструктора ООО «ИНД ТМХ» о несоответствии товара специальным требованиям ООО «ИОД ТМХ».

Поставщик с возражениями Покупатели не согласен и считает их недобросовестной попыткой уклонится от исполнения принятых па себя обязательств. По следующим причинам:

- письмо Покупателя исх. № ИНС-82 от 16.06.2025 г. с заключением Главного конструктора ООО «ИЦД ТМХ» о несоответствии товара специальным требованиям ООО «ИЦД ТМХ» в адрес Поставщика не направлялось, и Поставщик его не получал;

- соглашениями сторон не предусматривалось поставка Товара, соответствующего особым требованиям;

- приемка товара по качеству была осуществлена покупателем в соответствии с условиями Договора и без предъявления каких-либо возражений. Повторная приемка товара третьим лицом без вызова представителей Поставщика соглашением сторон не предусмотрена;

- порядок действий при обнаружении в процессе эксплуатации Товара его несоответствия условиям Договора согласован сторонами в ст. 5 Договора, и этот порядок не предусматривает возможность односторонних действий Покупателя.

Истец 28.07.2025г. направил ответчику претензию с требованием погасить указанную задолженность. Ответчик на претензию истца ответа не направил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Часть 1 статьи 131 АПК РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт поставки товаров подтвержден материалами дела, а ответчиком доказательства оплаты не представлены, факт и размер задолженности не оспорен, требование истца о взыскании суммы долга в размере 17 035, 20 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ + 3% на дату исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 6.3. Договора за нарушение сроков оплаты товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

По расчету истца сумма неустойки за период с 15.05.2025г. по 25.08.2025г. составила 1 754,62 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ+ 3% на дату исполнения решения суда.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и математически верным.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, требование о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНОТЕХ-СЕРВИС" в пользу ООО "ВСНЭТ" сумму долга по договору поставки от 12.12.2024 № ИН-С-ВСНЭТ-012 в размере 17 035, 20 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ + 3% на дату исполнения решения суда; неустойку за период с 15.05.2025г. по 25.08.2025г. в размере 1 754,62 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ+ 3% на дату исполнения решения суда, расходы по госпошлине в размере 79895 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова