АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-8601/2023
город Саранск30 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО "Сбербанк"
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
о взыскании 666700руб. 88коп. задолженности,
стороны в заседание не явились,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 643157 руб. 54 коп. задолженности по кредитному договору №9038ZMN21P7S2Q0SQ0QF9C от 13.06.2022 и 23543 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 29.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.10.2023 с указанием о возможном переходе к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.
Ответчик в адрес суда отзыв на исковое заявление не представил.
Истец в адрес суда дополнительных пояснений также не направил.
Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем арбитражный суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд представителей не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
13.06.2022 между ПАО "Сбербанк" и ИП Чаркинsv Д.С. (далее - заемщик) заключен кредитный договор №9038ZMN21P7S2Q0SQ0QF9C (далее - договор). в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок 24 месяцев (пункт заявления о присоединении к Общим условиям кредитования) под 20,9% годовых.
Кредитный договор (далее - Договор) заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 11 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.
Принадлежность электронных подписей подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.
К кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи.
Проценты за пользование кредитом определены в размере 20,9% начисляются банком и уплачиваются в соответствии с Условиями кредитования (пункт 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).
Датой выдачи кредита является дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет ответчика (пункт 5 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).
Пунктом 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
Согласно пункту 8 заявления, уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных заявлением: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно Общим условиям кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также нестойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Задолженность по договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующих обязательств (пункт 10 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).
Истцом перечислены денежные средства по кредиту на расчетный счет ответчика в размере 1000000 руб., что подтверждается выпиской по счету 408028104380000090563 от 13.06.2023
Истец представил расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что у заемщика за период с 14.04.2023 по 11.09.2023 имеется задолженность по основанному долгу на сумму 643157 руб. 54 коп., просроченные проценты на сумму 23543 руб. 34 коп.
В адрес ответчика истец направил требование (претензию) от 09.08.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора.
Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования истца, ПАО «Сбербанк» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил, контррасчет взыскиваемой суммы, равно как и доказательства оплаты образовавшееся задолженности в суд не направил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 643157 руб. 54 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также рассчитаны проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора в размере 23543 руб. 34 коп. за период с 14.04.2023 по 11.09.2023.
Таким образом, суд считает требования истца правомерными и взыскивает с ответчика просроченную задолженность по спорному кредитному договору в размере 643157 руб. 54 коп., проценты в размере 23543 руб. 34 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 137, 167 - 170, 176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 666700руб. 88коп., расходы на оплату госпошлины в размере 16334руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СудьяЮ.А. Кшняйкин