АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-10249/2024

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Елена» (416450, Астраханская обл, м.р-н Приволжский, с.п Началовский сельсовет, с Началово, ул Победы, 19Б, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 494 руб. 31 коп.

при участии после перерыва:

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025, диплом, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Елена»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Елена» (далее – ООО УК «Елена», ответчик) о взыскании задолженности в размере 494 руб. 31 коп.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 17.12.2024.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.12.2024 по делу №А06-10249/2024.

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии распоряжением администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области от 09.08.2023 № 1014 - р, ООО УК «Елена» (лицензия №030-000325 от 27.03.2023) назначена временной управляющей организацией в многоквартирных жилых домах на территории Военного городка 135, п. Ашулук, а именно: <...>, д.21, д.26, д.27, д.28, д.29, д.30, д.31, д.32, д.33, д.34, д.35, д.36, д.37, д.38, д.41, д.42, д.43, д.44, д.45, <...>, для выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества.

ЖКС № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) на тер. Военного городка 135, п. Ашулук - является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению и теплоснабжению.

Так, в ЖКС № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) за отопительный период 2023 -2024 года поступили заявления от нанимателей жилых помещений проживающих на тер. Военного городка 135, п.Ашулук на перерасчёт коммунальной услуги (по отоплению).

Границы эксплуатационной ответственности РСО в лице ЖКС №5 и УК в лице ООО Управляющая компания «Елена» на тер. Военного городка 135 проходит по наружным стенам домов: №№ <...>, д.21, д.26, д.27, д.28, д.29, д.30, д.31, д.32, д.33, д.34, д.35, д.36, д.37, д.38, д.41, д.42, д.43, д.44, д.45, д.46 (<...>). Вся внутренняя система трубопроводов дома относится к общедомовому имуществу, и находится в зоне ответственности обслуживающей организации Управляющая компания «Елена».

ЖКС № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) как РСО по полученному заявлению от нанимателя на отсутствие отопления в квартире составила акты и предоставила перерасчет потребителю жилого дома № 44 кв. 53 в в/г 135 п.Ашулук: в декабре 2023г. на сумму - 58 руб. 65 коп.; в январе 2024 года на сумму - 435 руб. 66 коп.; итого за весь отопительный период 2023 -2024 года на сумму: 494 руб. 31 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в адрес ООО УК «Елена» направило претензию от 19.06.2024 №370/У/8/5/1383 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с абзацем первым подпункта «и» пункта 31(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее — Правила № 354) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, в случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 17 настоящих Правил, обязана компенсировать ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в течение 10 рабочих дней со дня получения от нее соответствующего требования расходы, фактически понесенные ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги по причине предоставления коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества.

Такая компенсация производится в случае, если предоставление коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества вызвано ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, что установлено актом проверки факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, составленным в соответствии с настоящими Правилами, при условии отсутствия зафиксированных нарушений качества коммунальных ресурсов и (или) перерывов поставки коммунальных ресурсов со стороны ресурсоснабжающей организации до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения указанного дома (абз. второй пп. «и» п. 31(1) Правил № 354).

В силу п. 109 Правил № 354 в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила организации теплоснабжения).

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в адрес ресурсоснабжающей организации ЖКС №5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в период 2023-2024 г. от нанимателей жилых помещений в МКД п. Ашалук Харабалинского района Астраханской области поступали письменные обращения об отсутствии отопления и необходимости перерасчета платы за коммунальную услугу.

Согласно п. 15 Приложение №1 к Правилам №354, необходимым условием для квалификации услуги "отопление" как некачественной является температура внутри жилого помещения, при этом Правила регламентируют порядок замеров температуры и соответствие измерительных приборов требованиям стандартов ( ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях).

В соответствии с пунктом 15 приложения N 1 к Правилам N 354 качество коммунальной услуги отопления должно обеспечивать нормативную температуру воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 градусов (в угловых комнатах +20 градусов); в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (-31 градус и ниже) - в жилых помещениях - не ниже +20 градусов (в угловых комнатах - +22 градуса). При этом, допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 градусов, снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

В соответствии с данным порядком (п. 15 приложения N 1 к Правилам) за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода размер платы снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

Истцом по заявлению граждан-нанимателей жилых помещений в МКД, проведено обследование на предмет проверки температурного режима квартиры, на которое приглашался представитель УК, о чем в материалы дела представлены соответствующие уведомления о времени и месте проведения проверки.

Акты проверки составлены и подписаны комиссией в составе представителя ресурсоснабжающей организации, собственника помещений МКД, представителя ООО УК «Елена».

В актах проверки указано, что замеры проведены с использование пирометра АКИП - 9301.

Актами проверки зафиксированы параметры теплоносителя на вводе в дом без отклонений, в жилых помещениях-квартирах с отклонением от установленных параметров.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, истцом произведен перерасчет платы за нарушение качества коммунальной услуги (отопление) на сумму 494 руб. 31 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 494 руб. 31 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 494 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 494 руб. 31 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Елена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Р.Р. Абдуллин