АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-10825/2025
г. Нижний Новгород 21 октября 2025 года
Резолютивная часть от 08.10.2025
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-215)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем судебного заседания ФИО1
при участии представителей сторон:
от истца посредством веб-конференции (онлайн): ФИО2 (доверенность)
от ответчика: не явился
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Долгосрочные инвестиции"
(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Атомстройрезерв"
(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
о взыскании 1 021 287 671 руб. 23 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Смайнэкс Констракшн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
и
установил :
иск заявлен о взыскании 1 000 000 000 руб. задолженности по договору от 26.02.2025 купли-продажи 99,92247% доли в уставном капитале ООО "Русское техническое общество", 21 287 671 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2025 по 11.04.2025. Требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено по день фактического исполнения обязательства.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством веб-конференции (онлайн-заседание) при участии представителм истца.
Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал, но не оспорил наличие задолженности и расчет процентов, пояснил, что сделка со стороны истца исполнена в полном объеме.
Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ранее судом принято к рассмотрению ходатайство третьего лица о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-207184/2025. К дате судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство об отзыве заявления о приостановлении производства по настоящему делу в связи с утратой процессуального интереса. Таким образом, по существу данное ходатайство судом не рассматривается.
Процессуальных оснований для приостановления производства по делу применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.
На основании договора купли-продажи от 26.02.2025 ООО «УК «Долгосрочные инвестиции» действующее как доверительный управляющий ЗПИФ «Транспортные системы» (продавец) продал, а ООО «Атомстройрезерв» купил долю в уставном капитале ООО «Русское техническое общество» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), составляющую 99,92247% номинальной стоимостью 322 205 823,55 руб.
Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Русское техническое общество" от 26.02.2025 удостоверен ФИО3 - нотариусом города Москвы, и 26.02.2025 зарегистрирован в реестре за № 77/2145-н/77-2023-1-105.
Договорная стоимость доли составляет 1 000 000 000 руб. без НДС на основании пп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ. Оплата договорной стоимости доли производится в течение 1 календарной недели с момента заключения договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или иным не запрещенным законодательством способом (пункт 2.1 договора).
Необходимые изменения в отношении состава участников общества в связи с исполнением указанного договора зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
Ссылаясь на то, что ООО "Атомстройрезерв" не исполнило свою обязанность по оплате стоимости доли в уставном капитале общества, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга в заявленной сумме.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В статье 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что участники общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 данного закона участник общества вправе распоряжаться принадлежащей ему долей. При этом переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Факт продажи ООО «УК «Долгосрочные инвестиции» действующее как доверительный управляющий ЗПИФ «Транспортные системы» ООО "Атомстройрезерв" доли в уставном капитале ООО «Русское техническое общество» в размере 99,92247% номинальной стоимостью 322 205 823,55 руб., а также наличие долга на стороне покупателя в размере 1 000 000 000 руб. подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком, доказательств оплаты суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании 1 000 000 000 руб. долга является обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 названной статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).
Денежное обязательство ответчик своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 21 287 671 руб. 23 коп. за период с 06.03.2025 по 11.04.2025. Проценты подлежат взысканию с 12.04.2025 по день фактической оплаты долга.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
удовлетворить иск.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атомстройрезерв" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Долгосрочные инвестиции" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 000 000 000 руб. долга, 21 287 671 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 12.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также 5 581 438 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта по письменному ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин