АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-15012/2023

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1691736.71 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности,

от ответчика – ФИО2, юрист по доверенности

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2023 по делу № А82-16048/2022 в отдельное производство выделено требование публичного акционерного общества "Россети Центр" к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о взыскании 1 691 736,71 руб. задолженности за оказанные в июле 2022 года услуги по передаче электрической энергии (пункт 1 Перечня потребителей и точек поставки), делу присвоен номер №А82-15012/2023.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные пояснения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.2023 до 09-00 час. 19.12.2023.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 09.12.2011 № 7-40 оказания услуг по передаче электрической энергии с учетом протокола разногласий от 16.12.2011, протоколами согласования разногласий от 17.01.2012, от 06.08.2012, протоколами урегулирования разногласий от 20.01.2012, от 11.07.2012, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу № А82-3225/2012.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а заказчик оплачивает услуги исполнителя.

В силу пункта 3.2.8 договора заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

В пункте 7.4 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется заказчиком на расчетный счет исполнителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии (мощности), согласованных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Обязанность по оплате услуг исполнителя по передаче электрической энергии по договору за расчетный месяц возникает у заказчика не ранее согласования последним с исполнителем (ТСО) балансов по сетям исполнителя (ТСО) и подписания заказчиком и исполнителем акта об оказании услуг по передаче электроэнергии за данный расчетный месяц.

Во исполнение условий договора истец в июле 2022 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом от 31.07.2022 №76/7-40/072022, подписанным ответчиком с протоколом разногласий в отношении ряда потребителей.

Впоследствии сторонами, по мере согласования части разногласий, подписывались корректировочные акты, протоколы разногласий и урегулирования разногласий к акту.

Предметом рассмотрения настоящего спора являются разногласия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» по потребителю акционерное общество «Ярославльводоканал» по точке поставки ВНС Южная, Московский пр-т.

Истец просит взыскать с ответчика долг за оказанные в июле 2022 года услуги по передаче электрической энергии в сумме 1 691 736, 71 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае между сторонами имеются отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Ответчик является гарантирующим поставщиком на основании приказа Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области».

Разногласия по объему электроэнергии, переданной обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» по потребителю акционерное общество «Ярославльводоканал» по точке поставки ВНС Южная, Московский пр-т, возникли в связи с тем, что истец рассчитывает объем на основании расчетных способов, в то время как ответчик определяет объем по замещающей информации за аналогичный период предыдущего года. Так, объем потребления по спорной точке поставке за аналогичный период (с мая 2020 по апрель 2021 года) составил 698 838 кВт*ч. Фактическое потребление по спорной точке за период с мая 2021 по апрель 2022 года составило 1 001 815 кВт*ч. В связи с чем, по данным ответчика перерасчет по данной точке поставки составил – 302 977 кВт*ч., основания для включения объема 569 284 кВт*ч в объем услуг по передаче электроэнергии отсутствуют.

Между АО «ЯВК» и энергосбытовой организацией ООО «РУСЭНЕРГО» заключен договор энергоснабжения от 20.11.2020 № 76110002252.

В соответствии с актом от 10.06.2022 № 76/455173Ю, составленным в отношении ООО «РУСЭНЕРГО», истцом при замене принадлежащего ей расчетного прибора учета Меркурий 230ART № 11099949, установленного в яч. 28 РП-19, выявила плохой контакт в ф. В (0) токовых цепей на клеммнике. В пункте 3 данного акта указана дата предыдущей проверки – 01.03.2022.

Письмом от 05.08.2022 № Яр/Р-19-3/1706 истец сообщил ответчику, что за период с 16.04.2021 по 10.06.2022 имел место недоучет электрической энергии из-за недостоверности учета по прибору учета № 11099949, что подтверждается актом от 10.06.2022 № 76/455173Ю.

Объем недоучета рассчитан ответчиком в размере 569 284 кВт*ч как разница объема, отпущенного с яч. 28 РП-19 (прибор учета № 11099949) и принятого ВНС Южная (прибор учета № 80000542).

Согласно составленному истцом акту инструментальной проверки от 26.07.2022 № 76-19/001700Ю прибор учета № 80000542 признан пригодным для использования в качестве контрольного под учетом прибора учета № 0820211203.

Данные обстоятельства послужили основанием для включения истцом объема 569 284 кВт*ч в объем электрической энергии, поставленной потребителям ответчика за июль 2022 года.

В соответствии с пунктом 188 Основных положений № 442, в случае если в результате проверки прибора учета, эксплуатацию которого в соответствии с настоящим документом осуществляет сетевая организация (гарантирующий поставщик), сделано заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, и при этом не был установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки.

Если указанное заключение было сделано в отношении прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), перерасчет осуществляется за последние 3 расчетных периода.

Перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с расчетными способами, предусмотренными пунктами 179 – 181 настоящего документа для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также учитывается сетевой организацией по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей точки поставки и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета. Счет на оплату услуг по передаче электрической энергии и счет на оплату поставленной электрической энергии также должны содержать расчет объема и стоимости перерасчета за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 142 Основных положений № 442 приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета по соглашению сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), могут быть определены как контрольные приборы учета и в указанных в настоящем разделе случаях использоваться для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке. Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Договор от 20.11.2020 № 76110002252, заключенный между ответчиком с ООО «РУСЭНЕРГО», и договор от 25.01.2022 № 12/44/09/95/42, заключенный между АО «ЯВК» и ООО «РУСЭНЕРГО» не содержит условие об использовании прибора учета № 80000542 в качестве контрольного.

Таким образом, с учетом того, что прибор учета № 11099949 признан непригодным к расчетам актом от 10.06.2022 № 76/455173Ю, в качестве предыдущей проверки в акте отражена дата 01.03.2022, пункт 188 Основных положений № 442 предусматривает осуществление перерасчета за потребленную электроэнергию исключительно расчетным способом, основания для проведения перерасчета в июле 2022 года за период с 16.04.2021 по 10.06.2022 на основании показаний прибора учета № 80000542 у истца отсутствовали.

Довод истца о том, что спорный объем правомерно включен в объем июля 2022 года, поскольку проверка состояния схемы измерения с выявлением фактического потребления по спорной точке поставки была проведена 26.07.2022, отклоняется судом.

Применительно к пункту 188 Основных положений № 442 фактом, который свидетельствует о необходимости перерасчета, является факт непригодности прибора учета № 11099949, выявленный в ходе проверки 10.06.2022, а не 26.07.2022.

Судом учитывается, что согласно пунктам 190 – 190, 194 Основных положений № 442 баланс электрической энергии формируется сетевой организацией за расчетный период, то есть календарный месяц. В связи с чем, искусственное завышение истцом объема оказанных услуг в июле 2022 года на объемы предшествующих периодов нарушает принцип формирования баланса электрической энергии за конкретный расчетный период. Истец вправе произвести перерасчет исключительно в отношении того расчетного периода, в котором, по его мнению, допущено некорректное определение объема или стоимости электроэнергии. Иной подход будет способствовать возникновению на стороне гарантирующего поставщика или сетевой организации неосновательного обогащения в связи с изменением тарифов, ставки НДС и иных обстоятельств, связанных с определением стоимости (цены) оказанных услуг по передаче электрической энергии и стоимости (цены) потерь электрической энергии.

Следовательно, спорный объем не может быть включен в объем электрической энергии, поставленный конечным потребителям, относится к потерям электроэнергии, подлежит включению в потери сетевой организации.

Учитывая изложенное, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство, то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 29 917 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова