АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Смоленск 30.01.2026 Дело № А62-9600/2025
Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 20.01.2026
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Курс +»
(ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании неустойки по договору теплоснабжения № 01-67-01-091 от 20.11.2024 за период с 08.11.2025 по 13.11.2025 в сумме 1 050,65 рублей
(с учетом уточненных исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» Министерства Обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курс +» (далее - ООО «Курс +», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 01-67-01-091 от 20.11.2024 за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 в сумме 552 973,09 рублей и неустойки на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 17.06.2025 по 07.11.2025 в размере 24 412,48 рублей с начислением пени с 08.11.2025 по день фактического погашения задолженности.
Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточненные исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.11.2025 по 13.11.2025 (по день фактического погашения долга) в размере 1 050,65
рублей в связи с оплатой ООО «Курс +» основного долга в сумме 552 973,09 рублей платёжным поручением № 767 от 13.11.2025 и внесением в кассу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России 27.11.2025 в счет оплаты пени 24 412,48 рублей, при этом отказ от исковых требований о взыскании долга в сумме 552 973,09 рублей и неустойки за период с 17.06.2025 по 07.11.2025 в размере 24 412,48 рублей истцом не заявлен.
Требования о взыскании с ответчика неустойки по договору теплоснабжения № 01-67-01-091 от 20.11.2024 за период с 08.11.2025 по 13.11.2025 в сумме 1 050,65 рублей приняты судом в порядке статьи
49 АПК РФ.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности по договору теплоснабжения № 01-67-01-091 от 20.11.2024 за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 в сумме 552 973,09 рублей и неустойки за период с 17.06.2025 по 07.11.2025 в размере 24 412,48 рублей, содержащее также просьбу о невзыскании с ООО «Курс +» государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса,
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда,
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение,
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом,
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована,
6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства,
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истец не заявил отказ от иска в части добровольно удовлетворенных ответчиком исковых требований, суд не нашел оснований для прекращения производства по делу в части оплаченных ООО «Курс +» долга и пени и отказал в удовлетворении данного ходатайства, не установив иных оснований для прекращения производства в соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ.
По результатам рассмотрения спора по существу 20.01.2026 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с
ООО «Курс +» неустойки за период с 08.11.2025 по 13.11.2025 (по день фактического погашения долга) в размере 1 050,65 рублей удовлетворены.
Резолютивная часть решения суда от 20.01.2026 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.
26.01.2026 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Указанное заявление подано в пределах пятидневного срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
При разрешении заявленных исковых требований, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 20.01.2024 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ООО «Курс+» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 01-01-67-01-091 (далее - договор теплоснабжения), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объём тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию и (или) теплоноситель исполнителю для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (пункты 1.1-1.2 договора теплоснабжения).
Согласно пункту 1.3 договора теплоснабжения, местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является г. Смоленск,
ул. Лавочкина, д. 45. Граница балансовой принадлежности объектов централизованной системы теплоснабжения исполнителя и теплоснабжающей организации определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным Приложением № 3 к настоящему договору. Граница эксплуатационной ответственности сторон определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, предусмотренным Приложением № 3 к настоящему договору.
Дата начала подачи тепловой энергии и (или) теплоносителя «01» июня 2024 г. (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 5.3 договора теплоснабжения цена настоящего договора на дату заключения составляет 1 136 104,39 рублей (один миллион сто тридцать шесть тысяч сто четыре руб.39 коп.), в том числе НДС (20%) - 189 350,73 рублей.
Основанием для расчетов по настоящему договору является акт-отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя, счет на оплату, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период. Исполнитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, счет- фактуру, акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя; в случае, предусмотренном пунктом 5.9. договора, получить дополнительно справку о задолженности исполнителя по оплате за тепловую энергию и (или) теплоноситель за расчетный период (пункт 5.7 договора теплоснабжения).
Согласно пункту 6.2. договора теплоснабжения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств до настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Исполнитель - управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не
выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.12 договора теплоснабжения).
Как указано в пункте 11.1 договор действует с 01 июня 2024г. по
31 декабря 2024 г. включительно, в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия (в т.н. в части расчетов) - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор считается продленным с 01 января 2025 г. на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 11.4 договора теплоснабжения).
В соответствии с пунктом 10.4 указанного договора споры подлежат урегулированию в Арбитражном суде Смоленской области.
За период с 01.05.2025 по 31.08.2025 истцом ответчику поставлена тепловая энергия в объеме 2 905,868 куб.м., что подтверждается представленными в материалы актами об оказании услуг за май, июнь, июль, август 2025 года, подписанными ответчиком в системе оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор», общая стоимость поставленной тепловой энергии по данным актам составила 552 973,09 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора истцом были направлены ответчику претензии № 370/У/7/1/1126 от 24.06.2025, № 370/У/7/1/1305 от 21.07.2025 и № 370/У/7/1/1590 от 26.08.2025 с требованием о погашении задолженности, которые не исполнены ответчиком, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме не оспорил, задолженность за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 в размере
552 973,09 рублей оплатил платежным поручением № 767 от 13.11.2025, в связи с чем у суда не имелось оснований для удовлетворения данных исковых требований, отказ от которых в ходе рассмотрения дела от истца не поступил.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 17.06.2025 по 07.11.2025 в размере 24 412,48 рублей и за период с 08.11.2025 по 13.11.2025 (по день фактической оплаты задолженности) в сумме 1 050,65 рублей, рассчитанных на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5%) на основании Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9.3 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, питьевой воды уплачивает Теплоснабжающей организации. Ресурсоснабжающей организации осуществляющей теплоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первою дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока
оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом действующего законодательства и соответствует условиям договора теплоснабжения № 01-67-01-091 от 20.11.2024, ответчиком не оспорен, контррасчет ООО «Курс +» не представлен.
Согласно представленной истцом в материалы дела бухгалтерской справки к документу «Кассовое поступление» от 28.11.2025 № ЦУГУ-00204903, ответчиком 27.11.2025 произведена оплата неустойки за период с 17.06.2025 по 07.11.2025 в размере 24 412,48 рублей.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в части взыскания пени за период с 17.06.2025 по 07.11.2025 в размере 24 412,48 рублей, отказ от которых в ходе рассмотрения дела от истца не поступил, вместе с тем требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании неустойки за период с 08.11.2025 по 13.11.2025 (по день фактической оплаты задолженности) в сумме 1 050,65 рублей суд признал обоснованными и удовлетворил их в полном объёме.
По результатам разрешения спора суд распределил судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).
Истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден судом от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции
возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству возврату не подлежит (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Исковое заявление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с ООО «Курс +» задолженности в сумме 552 973,09 рублей и неустойки в размере 24 412,48 рублей с начислением пени по день фактического погашения задолженности принято к производству арбитражного суда определением от 19.11.2025.
Задолженность в размере 552 973,09 рублей погашена ответчиком 13.11.2025 (до принятия судом искового заявления к производству), неустойка в сумме 24 412,48 рублей - 27.11.2025 (после принятия искового заявления к производству). Доказательств оплаты пени в сумме 1 050,65 рублей в суд в ходе рассмотрения дела не поступило.
Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Как указывалось выше, задолженность в размере 552 973,09 рублей погашена ответчиком 13.11.2025 (до принятия судом искового заявления к производству), неустойка в сумме 24 412,48 рублей - 27.11.2025 (после принятия искового заявления к производству). Доказательств оплаты пени в сумме 1 050,65 рублей в суд в ходе рассмотрения дела не поступило.
В связи с изложенным, учитывая погашение ответчиком основного долга до принятия иска судом к производству и то обстоятельство, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не учел данную сумму для распределения судебных расходов.
Учитывая оплату ответчиком пени в сумме 24 412,48 рублей после принятия иска к производству суда и уточнения истцом требований на сумму 1 050,65 рублей, судом к расчету для определения судебных расходов принята сумма 25 463,13 (24 412,48 + 1 050,65) рублей, которой, на
основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, соответствует государственная пошлина в размере 10 000,00 рублей.
Таким образом, суд возложил на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 10 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 167 -171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Курс +" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку в сумме 1 050,65 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Курс +"
(ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000,00 рублей.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Курс +" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о прекращении производства по делу отказать.
Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью
3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья М.Е. Массарская