АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года

Дело №

А55-2984/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года,

решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2023 года дело по иску, заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс»

к Тольяттинскому городскому отделению общественной организации всероссийское общество автомобилистов

о взыскании 5 562 руб. 65 коп.

при участии в заседании

от истца – предст. предст. ФИО1, по доверенности от 12.09.2022 (после перерыва не явился); после перерыва предст. ФИО2, по доверенности от 03.04.2023;

от ответчика – не явился;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 5 562 руб. 65 коп. задолженности за тепловые ресурсы за октябрь 2022 года.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика стоимость тепловой энергии, поставленной в помещение площадью 186,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>

Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 17.10.2022 обнаружено бездоговорное потребление тепловой энергии посредством подключения системы отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения к системе отопления и горячего водоснабжения МКД. Подключение произведено к домовым стоякам отопления и горячего водоснабжения.

В этой связи в адрес ответчика направлена претензия от 31.10.2022 с требованием оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 3 708 руб. 43 коп. за октябрь 2022 года с приложением расчета объема тепловой энергии, акта бездоговорного потребления от 17.10.2022, счета на оплату.

Поскольку требование истца в добровольном порядке не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, независимо от отсутствия подписанного сторонами письменного договора собственник обязан оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость поставленного энергоресурса.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В материалы дела истцом представлен устав общественной организации Всероссийское общество автомобилистов, в пункте 1 которого указано, что данная общественная организация является добровольной общественной организацией, действующей на территории Российской Федерации на основе самоуправления.

Согласно пункту 42 Устава общество может иметь в собственности земельные участки, здания, строения, сооружения, жилищный фонд, транспорт, оборудование и иное имущество, необходимое для материального обеспечения деятельности общества.

Имущество общества формируется на основе вступительных и членских взносов, если их уплата предусмотрена уставом; добровольных взносов и пожертвований; поступлений от проводимых в соответствии с уставом общественного объединения лекций, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий; доходов от предпринимательской деятельности общественного объединения; гражданско-правовых сделок; внешнеэкономической деятельности общественного объединения; других не запрещенных законом поступлений. (п. 43 устава)

Аналогичные положения содержатся в статье 31 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ "Об общественных объединениях".

Из представленных истцом документов следует, что ранее созданная общественная организация Всероссийское общество автомобилистов сменила наименование на Тольяттинское городское отделение общественной организации Всероссийское общество автомобилистов.

Департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Тольятти в письме от 04.05.2022 сообщается, что нежилое помещение, расположенное на 1 этаже по адресу: <...>, площадью 186,9 кв.м. не значится в реестре муниципальной собственности. Согласно информации, предоставленной Тольяттинским муниципальным предприятием «Инвентаризатор», помещения №№ 7, 8, 9, 10, 11, 23, 24, 25, 26 в доме № 37 по бульвару Молодежный в г. Тольятти зарегистрированы на праве собственности за Тольяттинским Объединенным советом всероссийского общества автомобилистов на основании постановления мэра г. Тольятти от 24.03.1998. На основании результатов технической инвентаризации МП «Инвентаризатор» площадь помещения составляет 215,3 кв.м.

Согласно постановлению мэра г. Тольятти от 24.03.1998 жилые помещения №№ 7, 8, 9, 10, 11, 23, 24, 25, 26 по бульвару Молодежный в г. Тольятти, являющиеся собственностью Тольяттинского объединенного Совета Всероссийского общества автомобилистов, переведены в нежилой фонд для использования под офис.

Согласно уставу общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» местом нахождения постоянно действующего органа является <...>.

В материалы дела представлено регистрационное удостоверение от 25.05.1998, выданное Тольяттинским муниципальным предприятием «Инвентаризатор», согласно которому за Тольяттинским объединенным Советом Всероссийского общества автомобилистов зарегистрированы помещения №№ 7, 8, 9, 10, 11, 23, 24, 25, 26 по Молодежному бульвару № 37 в г. Тольятти.

Ответчик надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, возражения по существу заявленных требований не представил, какие-либо обстоятельства, а также доказательства, подтверждающие основание освобождения от обязательства по оплате оказанных услуг, от ответчика не поступили, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Учитывая факт поставки потребителю тепловой энергии, на ответчика возлагается обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 562 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Тольяттинского городского отделения общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 5 562 руб. 65 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Шлинькова