АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-21901/2024
29 мая 2025 года
Резолютивная часть решения принята 26 мая 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут Углич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19757.91 руб.,
при участии:
от истца – не явился
от ответчика - не явился
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут Углич" о взыскании 19 757,91 руб., в том числе 19 536,99 руб. долга по договору № 60-4-7978/23 от 30.09.2022 по оплате поставки газа в октябре 2024, 220,92 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа в соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 26.11.2024 по 02.12.2024, продолжив начисление с 03.12.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва не представил.
Дело рассматривается без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с договором поставки газа № 60-4-7978/23 истец поставил газ ответчику в октябре 2024 года, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.
Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил, задолженность по данным истца на момент обращения в суд составляла 19 536,99 руб.
Ввиду нарушения ответчиком сроков оплаты, истец заявил о взыскании пени, предусмотренной абзацем 2 статьи 25 Закона о газоснабжении в размере 220,92 руб. за период с 26.11.2024 по 02.12.2024 с дальнейшим взысканием по день фактического исполнения обязательства.
Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки газа на основании заключенного договора, а также отсутствие полной оплаты поставленного ресурса, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).
В пункте 9.4 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору применяются нормы законодательства Российской Федерации, а также условия договора.
Абзацем 2 статьи 25 Закона о газоснабжении установлено взыскание пени в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа теплоснабжающими организациями (едиными теплоснабжающими организациями).
Учитывая, что факт просрочки внесения платежей по договору подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами, требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной на основании нормы абзаца 2 статьи 25 Закона о газоснабжении, является правомерным.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азимут Углич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 757,91 руб., в том числе 19 536,99 руб. долга по договору № 60-4-7978/23 от 30.09.2022 по оплате поставки газа в октябре 2024, 220,92 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа в соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 26.11.2024 по 02.12.2024, продолжив начисление с 03.12.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства и 10 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" из федерального бюджета 330 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2024 № 8627. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
О.Н. Чистякова