Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

24 октября 2025 года Дело №А41-44094/2025

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.М. Аслановой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Подольска (142105, Московская обл., Подольск г, Пионерская ул., д. 1Б, ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН:13.01.2003, ИНН:<***>) к Обществу с ограниченной ответственность «ВЕЛКОНТ» (142103, <...>, помещ. 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 2197 от 01.01.2009 за период ноябрь 2023, декабрь 2023, февраль 2024, март 2024, июнь 2024, июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, ноябрь 2024, декабрь 2024 в размере 29 647,56 руб., неустойки в размере 2 938,58 с 12.12.2023 по 26.05.2025. задолженности за период январь 2025, февраль 2025, март 2025, апрель 2025, май 2025, июнь 2025, июль 2025, в размере 18 331,92 руб., неустойки за период с 11.02.2025 по 28.08.2025 в размере 589,49 руб.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Подольска (далее – истец, МУП «Водоканал» города Подольска) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственность «ВЕЛКОНТ» (далее – ответчик, ООО «ВЕЛКОНТ») о взыскании задолженности по договору № 2197 от 01.01.2009 за период ноябрь 2023, декабрь 2023, февраль 2024, март 2024, июнь 2024, июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, ноябрь 2024, декабрь 2024 в размере 29 647,56 руб., неустойки в размере 2 938,58 с 12.12.2023 по 26.05.2025. задолженности за период январь 2025, февраль 2025, март 2025, апрель 2025, май 2025, июнь 2025, июль 2025, в размере 18 331,92 руб., неустойки за период с 11.02.2025 по 28.08.2025 в размере 589,49 руб. (с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК))

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2025 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

05.08.2025 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искрового производства.

В судебное заседание представитель истца явку в судебное заседание не обеспечил. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не направил, процессуальные ходатайства не представил. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее

Между МУП «Водоканал» города Подольска и ООО «ВЕЛКОНТ» (далее – абонет) заключен договор на прием сточных вод в городскую систему ливневой канализации (далее – ГСЛК) от 01.01.2009 № 2197, согласно которому МУП «Водоканал» города Подольска обязуется осуществить прием сточных вод через систему ливневой канализации.

Согласно п. 2. 1. договора МУП "Водоканал" г. Подольска обязуется принимать сточные воды в ГСЛК от абонента в объеме установленного лимита 230 м3/мес.

Абонент обязуется соблюдать лимиты приема сточных вод. (п. договора 2.2.)

Как указано в п. 5.1.договора количество принимаемых сточных вод определено в соответствии с представленными абонентом данными согласно приложению N? 1.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что МУП "Водоканал" до 28 числа каждого месяца списывает стоимость произведенных услуг за текущий месяц путем предъявления платежных требований в безакцептном порядке на расчетный счет абонента. В случае неоплаты платежных документов в пятидневный срок с момента их поступления в банк абонента МУП "Водоканал" вправе начислить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки.

Истец в спорный период обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик обязательства в соответствии с условиями договора по оплате не выполнил.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, в адрес ответчика направлена претензия от 15.09.2024 № 36120/С-ПР, от 10.12.2024 №38825/С-ПР от 10.12.2024, от 15.01.2025 № 39684/С-ПР с требованиями о погашении задолженности.

Поскольку направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в данном случае изменение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ уточненное исковое заявление принято судом.

В результате с учетом утонений у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору № 2197 от 01.01.2009 в размере 47 979,48 руб. за период ноябрь 2023, декабрь 2023, февраль 2024, март 2024, июнь 2024, июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, ноябрь 2024, декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025, март 2025, апрель 2025, май 2025, июнь 2025, июль 2025.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Из части 2 статьи 13 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность в сумме 47 979,48 руб., за период ноябрь 2023, декабрь 2023, февраль 2024, март 2024, июнь 2024, июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, ноябрь 2024, декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025, март 2025, апрель 2025, май 2025, июнь 2025, июль 2025. подтверждена направленными в адрес ответчика двусторонними актами приема-передачи коммунального ресурса, а также счетами на оплату и счетами - фактурами, содержащими данные о количестве потребленного коммунального ресурса и его стоимости.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, равно как и мотивированного отказа от ее оплаты, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными

Задолженность в сумме 47 979,48 руб., за период подтверждена направленными в адрес ответчика двусторонними актами приема-передачи коммунального ресурса, а также счетами на оплату и счетами - фактурами, содержащими данные о количестве потребленного коммунального ресурса и его стоимости.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, равно как и мотивированного отказа от ее оплаты, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.12.2023 по 26.05.2025 в размере 2 938,58 руб., за период с 11.02.2025 по 28.02.2025 в размере 589,49 руб.

Как установлено п. 5.3. договора в случае неоплаты платежных документов в пятидневный срок с момента их поступления в банк абонента МУП "Водоканал" вправе начислить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным. Контррасчет ответчиком в суд не представлен. Ходатайств о применения ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «ВЕЛКОНТ» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Подольска задолженность по договору на прием сточных вод в городскую систему ливневой канализации от 01.01.2009 № 2197 № 1597 за период ноябрь 2023, декабрь 2023, февраль 2024, март 2024, июнь 2024, июль 2024, август 2024, сентябрь 2024, октябрь 2024, ноябрь 2024, декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025, март 2025, апрель 2025, май 2025, июнь 2025, июль 2025 в размере 47 979,48 руб., неустойку за период с 12.12.2023 по 26.05.2025в размере 2 938,58 руб., неустойку за период с 11.02.2025 по 28.08.2025 в размере 589,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья В.С. Желонкин