АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
14 мая 2025 года Дело № А53-14894/24
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эгида» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третье лицо - акционерное общество «Донэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании
при участии:
от истца: по доверенности ФИО1, диплом;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эгида» о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (СОИД) в размере 126 323,79 рублей, пени за период с 16.11.2023 по 30.04.2024 в размере 6619,19 рублей, пени по дату вынесения решения суда, а также пени со дня вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.
Определением суда от 02.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–АПК РФ).
Определением суда от 10.06.2024 произведена замена судьи Авдяковой В.А. на судью Ганюшкину О.Б. в порядке статьи 18 АПК РФ.
Определением суда от 25.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 29.08.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Донэнерго».
Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил.
Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ.
Представитель истца заявила ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которыми истец просила взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за январь–февраль 2024 года в размере 20 125,46 рублей, пени с 16.11.2024 по 24.04.2025 в размере 24 958,46 рублей, пени на день вынесения решения, пени по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Судом ходатайство удовлетворено, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
Представитель истца поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность за потребленную энергию.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, поадресно поименованных в расчете задолженности.
Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности. Также на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.
Договоры энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и гражданами, проживающими в вышеуказанных многоквартирных домах, являются действующими.
Из искового заявления следует, что согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов, размещённой на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской области (h1tp://gzhi.donland.ru/) управление многоквартирными домами, указанными в расчете задолженности, осуществляет ООО «УК «Эгида».
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направляло договор энергоснабжения №61260202195 от 01.04.2020, однако подписанный ответчиком экземпляр договора в адрес истца не поступил.
За период октябрь 2023 года – февраль 2024 года объем СОИД составил 50 712 кВт/ч. На основании поставленного объема за спорный период выставлены счета-фактуры на общую сумму 20 125,46 рублей (уточненные требования).
Срок оплаты электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг императивно установлен пунктом 81 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствие со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, поадресно поименованных в расчете задолженности.
Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности. Также на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.
Договоры энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и гражданами, проживающими в вышеуказанных многоквартирных домах, являются действующими.
Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При таких обстоятельствах, договоры считаются заключенными на условиях, предусмотренных Правилами №354.
Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил №354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.
В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее–Постановление №1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).
Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах №354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.
Постановлением №1498 предусмотрено внесение в Правила №354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.
В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона №176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.
Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 №24, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:
- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);
- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).
Постановлением №1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами №354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.
Кроме того, согласно пункту 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.
Согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов, размещенной на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской области (http://gzhi.donland.ru/) управление многоквартирными домами, указанными в расчете задолженности, осуществляет ООО УК «Эгида».
Истец направлял договор энергоснабжения №61260202195 от 01.04.2020, однако подписанный ответчиком экземпляр договора в адрес истца не поступил.
Между тем, обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил №214 исходит из положений части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами №124, исходящими из части 1 статьи 157 ЖК РФ, договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.
Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 №28483-ЛЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 №26361-02/04.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05,1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Данные условия закона ответчик нарушил, в связи с чем, им не оплачена электрическая энергия.
Относительно доводов ответчика о несогласии с начислениями по ОДПУ, расположенным по адресу ул. Венеры 34/1, ул. Венеры, 34/2, суд указывает на следующее.
После сдачи домов в эксплуатацию каждый дом был оснащен отдельным общедомовым прибором учета.
МКД по адресу ул. Венеры 34/1 оснащен прибором учета №111203538, коэффициент трансформации тока 100;
МКД по адресу ул. Венеры 34/2 оснащен прибором учета №24454921, коэффициент трансформации тока 120;
Пунктом 81 Правил №354 предусмотрено, что в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета).
Кроме того, согласно пункту 158 Основных положений №442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии
Расчетным прибором учета, учитывающим потребление электроэнергии в МКД Венеры 34/2, является Меркурий 230-AR-03C, № 24454921 расположенный в ТП. Общедомовой прибор учета, установленный в качестве контрольного прибора учета, может быть принят только при условии неисправности основного ОДПУ и если он указан в договоре.
Кроме того, 23.04.2024 в ходе совместной проверки контрольного прибора учета, в связи с выявленными расхождениями объемов приборов учета установленного во ВРУ и ТП, расположенных по адресу; <...> был составлен акт № 3832.
Согласно указанного акта проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии № 3832 от 23.04.2024 контрольный прибор учета №26004568, установленный во ВРУ-04 кВ непригоден к коммерческим расчетам в виду несоответствия токов первичной и вторичной цепи. Данный акт ответчиком не оспорен, о фальсификации не заявлено.
Таким образом, основания для проведения перерасчета объема СОИД по показаниям ПУ №26004568 – отсутствуют.
Рассмотрев довод ответчика в части неправомерного включения в расчет исковых требований задолженности за электроэнергию по адресу пер. Юпитера, 2А, ввиду исключения дома из реестра лицензии ООО УК «Эгида» суд установил следующее.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по указанному адресу за период январь-февраль 2024 года.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2024 №А53-2418/24 приказ Государственной жилищной инспекции от 19.02.2024 года №171-Л о внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области в части даты внесения изменений признан недействительным, датой внесения изменений в реестр лицензий Ростовской области по заявлению от 27.12.2023 года №37/5167 общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эгида» считается 01.02.2024.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную энергию за февраль 2024 года по адресу пер. Юпитера, 2А заявлены неправомерно.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии за январь–февраль 2024 года в размере 12 661,18 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени с 16.11.2024 по 24.04.2025 в размере 24 958,46 рублей, а также пени по дату принятия решения с дальнейшим начислением по дату оплаты долга (с учетом принятых уточнений).
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка за просрочку исполнения обязательства установлена положениями статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны оплатить ему пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена, с 61 дня по 90 день - 1/170, с 91 дня - 1/130.
Поскольку судом исковые требования признаны необоснованными в части, пени необходимо начислять на сумму 12 661,18 рублей.
Судом самостоятельно произведен перерасчет пени с 16.11.2024 по 24.04.2025, который по расчету суда составляет 22 755,88 рублей.
В абзацах втором и третьем пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств» разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму задолженности в размере 12 661,18 рублей в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 25.04.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 97 рублей.
В силу части 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение расходов истцом представлены списки внутренних почтовых отправлений, квитанции.
Таким образом, указанные расходы общества являются понесенными фактически, что подтверждено документально. Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 97 рублей связанные с рассмотрением дела по существу, подлежат взысканию с ответчика.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 876,94 рублей. При этом истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 53 рубля, уплаченная по платежному поручению от 22.04.2024 №15001.
Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца удовлетворить, принять уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии за январь–февраль 2024 года в размере 20 125,46 рублей, пени с 16.11.2024 по 24.04.2025 в размере 24 958,46 рублей, пени на день вынесения решения, пени по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эгида» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за январь–февраль 2024 года в размере 12 661,18 рублей, пени с 16.11.2024 по 24.04.2025 в размере 22 755,88 рублей, пени на сумму задолженности в размере 12 661,18 рублей в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 25.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, 97 рублей почтовых расходов, 3 876,94 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 рубля, уплаченную по платежному поручению от 22.04.2024 №15001.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ганюшкина О.Б.