АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

22 сентября 2023 года Дело № А60-29957/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛОКОПИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № СВЕРДНЮ-36/Д от 03.02.2021,

от ответчика: не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛОКОПИ" с требованием о взыскании платы за нахождения вагонов на путях общего пользования по договорам №135/2 от 07.02.2022 и №85/2 от 03.06.2022 в размере 32482 руб. 80 коп., 1608 руб. 57 коп., процентов, начисленных за период с 01.10.2022 по 29.05.2023 с продолжением их начисления на сумму основного долга (32482 руб. 80 коп.), начиная с 30.05.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующий в соответствующий период.

Определением суда от 29.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.08.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Определением от 18.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ОАО «РЖД» (перевозчик) и ООО "Белокопи" (владелец) 07.02.2022 заключен договор № 135/2, 03.06.2022 заключен договор № 85/2 на оказание услуг по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования при станции Изумруд.

Подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования и возврат с железнодорожного пути необщего пользования производится по уведомлениям (п. 2.2 договоров).

В соответствии с п. 2.5 договора № 135/2, количество вагонов в каждой группе, одновременно сдаваемой владельцу, устанавливается не более 14 условных вагонов (длина условного вагона 14 метров), в соответствии с п. 2.5 договора № 85/2 – не более 12 условных вагонов.

Пунктом 2.9 договора от 07.02.2022 № 132/2 установлены технологические сроки на выполнение погрузочно-разгрузочных операций, которые составляют при погрузке щебня 8 минут на один вагон. Пунктом 2.9 договора от 03.06.2022 № 85/2 установлены технологические сроки на выполнение погрузочно-разгрузочных операций, которые составляют при погрузке щебня, песка, руды – 42 минуты на один вагон.

В мае 2022 года в адрес ответчика – грузополучателя ООО "Белокопи" на станцию назначения Асбест следовали вагоны с грузом, которые были задержаны в пути следования на промежуточной станции Муранитный в связи с нарушением ответчиком – грузополучателем установленного договором технологического срока оборота вагонов.

Согласно п. 3.1.4 договоров, ответчик уплачивает перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в соответствие со ст. 39 Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – Устав).

В период с 26.05.2022 по 29.05.2022 по приказу № 4026 от 26.05.2022 поезд № 3531 индекс 7935-140-7938 отставлен от движения по причине Неприем поезда железнодорожной станцией назначения на территории России по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или пользователей путей необщего пользования.

Грузополучатель информирован о задержке 27.05.2022 извещением № 235, в котором имеется подпись представителя ответчика с отметкой «Задержка указанного поезда произошла по причине, зависящей от перевозчика: задержка уборки/подачи с/на пути предприятия погрузки. Предприятие готово к приему указанных вагонов».

29.05.2022 согласно оперативному приказу №3922 поезд «поднят» с промежуточной станции Муранитный и отправлен на станцию назначения Асбест. Ответчик информирован об окончании задержки извещением №238, в котором имеется подпись представителя ответчика с отметкой «Задержка указанного поезда произошла по причине, зависящей от перевозчика: задержка уборки/подачи с/на пути предприятия погрузки. Предприятие готово к приему указанных вагонов».

Руководствуясь п. 69 Правил перевозки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузовых, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, утв. приказом Министерства транспорта РФ №256 от 27.07.2020 (далее – Правила №256), п. 4.6, 4.7, 4.8 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утв. приказом МПС РФ от 18.06.2003 №26, составлены акты общей формы №02/333 от 26.05.2022, №02/338 от 29.05.2022 по факту задержки вагонов в пути следования по вине грузополучателя, владельца или пользователя пути необщего пользования.

На основании актов общей формы № 2/1768, 2/1776, 2/1775 от 25.05.2022, ответственность за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику, за время нахождения на станционных путях общего пользования в составе поезда, отставленного от движения, отнесена на ООО "Белокопи".

Факт нарушения сроков доставки вследствие задержки вагонов в пути следования подтверждается железнодорожными накладными №ЭС768799, ЭС768874, ЭС768598.

Для начисления платы за нахождение вагонов, контейнеров на железнодорожных путях общего пользования станции Муранитный ввиду неприема поезда железнодорожной станцией назначения Асбест по причинам, зависящим от грузополучателя, истцом составлены акты общей формы от 29.05.2022 № 2/1901, № 2/1902, № 2/1900, от подписи которого ответчик отказался, о чем составлены акты общей формы.

По данному факту истцом были оформлены накопительные ведомости №310526, 310525, 310527, всего на сумму 32482,8 руб. с учетом НДС, от подписи которых ответчик отказался, о чем составлен акты общей формы.

По фактам простоя вагонов на путях общего пользования за период с 26.05.2022 по 29.05.2022 начислена истцом плата в общей сумме 32482,8 руб. с учетом НДС.

Ответчику направлена претензия №7110/CВР ТЦФТО от 12.05.2023 с требованием о внесении платы.

Ответчик ответ на претензию не представил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со ст. 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза.

Согласно ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Правомерность действий перевозчика по остановке в пути следования вагонов по причинам, зависящим от грузополучателя, основывается на нормах ст. 39 Устава, п. 4.7. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утв. приказом МПС РФ от 18.06.2003 №26 (далее – Правила №26) .

Согласно ст. 39 Устава за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

Грузоотправители (отправители), грузополучатели (получатели), Владельцы железнодорожных путей необщего пользования вносят Перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в течение всего времени задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом (ст. 39 Устава)

Размеры платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в перевозочном процессе определяются в тарифном руководстве.

Приказом ФСТ России от 29.04.2015 №127-т/1 «Об утверждении платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правил ее применения (Тарифное руководство), а также о внесении изменений и дополнений в Правила применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство №2), утвержденные постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 №35/12» утверждена плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава в перевозочном процессе.

По ставкам таблицы №2 плата за нахождение вагонов, контейнеров на железнодорожных путях общего пользования определяется в случае нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, контейнеров в перевозочном процессе (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения) за время задержки вагонов, контейнеров в пути следования по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, иных перевозчиков, если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления в соответствии с правилами исчисления сроков доставки.

Факт невыполнения технологического срока оборота вагонов в спорный период, за который начислена плата, подтверждается памятками приемосдатчика, из которых следует, что вагоны в спорные периоды выгружались в сроки, превышающие технологический срок оборота вагонов, установленный п. 2.9 договоров.

Факт занятости путей общего пользования станции Асбест-Изумруд вагонами в ожидании подачи на выставочный путь подтверждается анализом занятости пути необщего пользования.

С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности начисления истцом платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере 32482 руб. 80 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере 32482 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшие из договора денежных обязательств, начисляются со дня просрочки исполнения.

С целью получения оплаты начисленной суммы платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере 32482 руб. 80 коп. представителю ответчика предъявлены для подписания накопительные ведомости. Однако представитель ответчика от подписи отказался, о чем составлены акты общей формы от 01.06.2022. С указанного времени у ответчика возникли обязательства по оплате спорной суммы. В связи с действием моратория проценты начислены истцом с 01.10.2022.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 29.05.2023, согласно расчету истца, составляет 1608,57 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию по день фактического погашения задолженности (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная ОАО "РЖД" при подаче иска, в размере 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОКОПИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32482 руб. 80 коп. основного долга, 1608 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 29.05.2023, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 31928 руб. 40 коп., начиная с 30.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Ушакова