1302/2023-166822(2)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-9678/2023 29 августа 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 18.08.2023. По ходатайству ответчика на основании абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105066, <...>)
к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. мо. Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, пом. 3)
о взыскании 101 078,79 руб.
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее – ЦЖКУ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании задолженности по контракту на теплоснабжение от 20.04.2021 № 04-08-27-01-95 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 96 244,08 руб., пени в размере 4 834,71 руб., а также пени по день фактического погашения задолженности.
Определением суда от 24.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 227 АПК РФ, возбуждено производство по делу № А73-9678/2023.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.
18.08.2023 арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований.
По ходатайству ответчика судом изготовлено мотивированное решение по делу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ЦЖКУ (РСО) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (Абонент, Потребитель) 20.04.2021 заключен контракт теплоснабжения № 04-08-27-01-95 (далее – Контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную есть тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме и сроки предусмотренные контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Адресом объекта теплоснабжения является: Хабаровский край, район им. П. Осипенко, <...>. 18.
Пунктом 8.2 Контракта предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и или теплоноситель с учетом средств, ранее вынесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение вышеуказанного контракта истец в адрес ответчика поставил коммунальный ресурс:
- в январе 2023 года на сумму 32 081.36 руб.. что подтверждается: счетом № 04ГУ- 000048 от 31.01.2023, счет-фактурой № 04ГУ- 000148/0 от 31.01.2023, актом № 04ГУ-000101 от 31.01.2023;
- в феврале 2023 года па сумму 32 081.36 руб.. что подтверждается: счетом № 04ГУ- 000988 от 28.02.2023. счет-фактурой № 04ГУ - 001142/0 от 28.02.2023. актом № 04ГУ-001165 от 28.02.2023;
- в марте 2023 года на сумму 32 081.36 руб.. что подтверждается: счетом .V» 041 У001873 от 31.03.2023. счет-фактурой № 04ГУ - 002022/0 от 3 1.03.2023. актом № 04ГУ-002154 от 31.03.2023.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств за период с января 2023 г. по март 2023 г. у Абонента образовалась задолженность в размере 96 244,08 руб.
Оставление направленной в адрес ответчика претензии об уплате задолженности без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Не согласившись с предъявленными требованиями, ответчик указал на особый порядок его финансирования, необходимость применения тарифа для группы потребителей «население», возразил относительно наличие оснований для начисления пени.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.
В пункте 2.1. Контракта стороны согласовали, что расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится на основании Постановления комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.12.2020 № 41/28 и Постановления губернатора Хабаровского края от 01.12.2020 № 134:
Для пустующего фонда: - с 01.06.2021 по 30.06.2020 - 4711,69 рублей (без НДС); - с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 4711,69 рублей (без НДС).
Для заселенного фонда: - с 01.06.2021 по 30.06.2020 - 2286,74 рублей (без НДС); - с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 2286,74 рублей (без НДС).
Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Оценив условия Контракта в соответствии со статьей 431 ГК РФ, суд, учитывая прямое волеизъявление сторон на применение для пустующего фонда экономически обоснованного тарифа, выраженное в п. 2.1 Контракта, отклоняет доводы ответчика, о неверно применённом истцом тарифе при определении стоимости поставленного ресурса.
Факт и объём поставки истцом в спорный период тепловой энергии Абоненту ответчиком не оспорен, соответствующий контррасчёт в материалы дела не представлен.
При этом акты об оказании услуг по поставке тепловой энергии за спорный период, на основании которых произведён расчёт исковых требований, подписаны ответчиком без каких-либо возражений.
Расчёт иска судом проверен, указанный расчёт произведён арифметически верно, в связи с чем в отсутствие доказательств оплаты долга за спорный период суд находит исковые требования ЦЖКУ о взыскании с ответчика задолженности в размере 96 244,08 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ФГАУ «Росжилкомплекс» обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени, предусмотренной пунктом 9.2 Контракта в размере одной стотридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, является правомерным.
Согласованный сторонами в Контракте размер пени, соответствует размеру, установленному в п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям исходя из условий Контракта.
При этом суд отклоняет доводы ответчика о не направлении истцом в его адрес счетов на оплату, как противоречащие представленным в дело доказательствам.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина при обращении в суд истцом не уплачивалась, ответчик в свою очередь также освобождён от уплаты государственной пошлины в силу закона.
Руководствуясь статьями 110, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» (ОГРН: 1035009568736, ИНН: 5047041033) в пользу ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745) задолженность по контракту на теплоснабжение от 20.04.2021 № 04-08-27-01-95 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 96 244,08 руб., пени в размере 4 834,71 руб., всего – 101 078,79 руб., а также пени на сумму долга 96 244,08 руб. за период с 17.06.2023 по день фактического погашения задолженности в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день погашения долга.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Гребенникова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.05.2023 3:00:00
Кому выдана Гребенникова Елена Петровна