Решение по делу № А84-2960/2023 от 13.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

13 сентября 2023 г.

Дело № А84-2960/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. рассмотрев в судебном заседании путем системы видеоконференц-связи при содействии Керченского городского суда Республики Крым дело № А84-2960/2023 по исковому заявлению от 09 марта 2023 г.

истца ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Город Севастополь)

к ответчику Акционерному Обществу "Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Город Севастополь)

о взыскании задолженности и неустойки в размере 1 960 513 рублей 19 копеек,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 лично, личность установлена на основании паспорта, ФИО2 по доверенности от 28.04.2023 (путем использования видеоконференц-связи),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.А. Артемьевым,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки в сумме 1 960 513 руб. 19 коп. по договору от 23.08.2022 № 02-24/2022, из которых 1 907 114 руб. - основной долг, 53 399 руб. 19 коп. - неустойка за период с 19.11.2022 по 09.03.2023, расходов по оплате государственной пошлины по квитанции от 07.03.2023 № 59.

Определением от 16.03.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

06.04.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое, в котором просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.05.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

06.09.2023 от ответчика поступило заявление о зачете исковых требований в размере 74 800 руб.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 06.09.2023 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Представитель ответчика явку уполномоченных представителей в судебное заседание 06.09.2023 не обеспечил.

В судебном заседании суд исследовал заявление о зачёте, представитель истца выразил мнение.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как установлено материалами дела, 23 августа 2022 года между Акционерным обществом «Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, (далее - Ответчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, действующий на основании Сведений о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № 634967846, (далее - Истец) заключен Договор № 02-24/2022 на выполнение работ (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Истец обязуется по заданию Ответчика выполнить работы по проекту: Ю-НЦК 21-2-1-5-КМД по изготовлению металлоконструкций для объекта: здание на 50 человек, определенные в соответствии с КМД (конструкция металлическая деталировочная) (приложение № 1 к Договору), и сделать результат работ Ответчику, а Ответчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В п. 1.2. Договора определено, что Договор заключается с целью исполнения обязательств Ответчиком по договору № 02-19/2022 на изготовление металлических конструкций от 15.08.2022 года с ООО «Стройконструкция».

По условиям Договора общая стоимость работ составляет 20 000 000 рублей (двадцать миллионов рублей. 00 копеек). НДС не облагается в соответствии со ст. 346.11 НК РФ.

Согласно п. 3.2 Договора цена 1 тонны Комплекта металлоконструкций составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей, 00 коп., НДС не облагается в соответствии со ст. 346.11 НК РФ.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что указанная цена является фиксированной (твердой) и включает в себя:

- стоимость изготовления металлоконструкций согласно Спецификации (КМД);

- стоимость тары, антикоррозийной обработки, упаковки, маркировки и прочего;

- установленные действующим законодательством налоги, сборы и платежи;

- иные расходы Истца, связанные с исполнением обязательств по Договору.

Согласно пунктам 3.4.. 3.5. Договора вес металлоконструкций в соответствии с рабочим проектом Ю-НІДК21 -2-1-5-КМД составляет 500 (пятьсот) тонн. Окончательный вес металлоконструкций будет дополнительно согласован сторонами по результатам разработанного КМД путем подписания дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 3.7. Договора оплата стоимости Комплекта металлоконструкций, производится в следующем порядке:

3.7.1. В течение трех дней со дня подписания настоящего Договора и получения денежных средств от ООО «Стройконструкция» Ответчик производит оплату аванса в размере 1 000 000.00 (одного миллиона рублей. 00 коп.), НДС не облагается в соответствии со ст. 346.11 НК РФ. что составляет 5 % от общей стоимости договора.

Согласно п. 4.1. Договора Истец обязался выполнить работу, предусмотренную Договором, в следующем порядке:

4.1.1. Начальный срок - Истец обязан приступить к выполнению работ на следующий день с момента зачисления аванса на расчетный счет Истца, при условии передачи Ответчиком Истцу всей необходимой конструктно - технологической документации и поставки материалов, необходимых для изготовления 10% веса металлоконструкций, на производственную площадку <...>;

4.1.2. Конечный срок - Истец обязуется завершить исполнение работ в дату истечения 65 рабочих дней с даты начала срока.

Во исполнение Договора Ответчик до начала исполнения работ по выполнению работ осуществил авансовый платеж в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 889 от 24.08.2022, приложенной к исковому заявлению.

Ответчиком во исполнение Договора систематически вносились суммы авансовых платежей на расчетный счет Истца, что подтверждается копиями следующих платежных поручений, приложенных к исковому заявлению:

- платежное поручение № 1038 от 15.09.2022г. на сумму 600 000.00 рублей (шестьсот тысяч рублей. 00 копеек):

- платежное поручение № 1075 от 29.09.2022г. на сумму 300 000.00 рублей (триста тысяч рублей, 00 копеек);

- платежное поручение № 1109 от 07.10.2022г. на сумму 900 000,00 рублей (девятьсот тысяч рублей, 00 копеек):

- платежное поручение № 1172 от 21.10.2022г. на сумму 200 000.00 рублей (двести тысяч рублей. 00 копеек);

- платежное поручение № 1219 от 02.11.2022г. на сумму 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей. 00 копеек);

- платежное поручение № 1242 от 08.11.2022г. на сумму 100 000,00 рублей (сто тысяч рублей, 00 копеек).

26.09.2022 на основании п. 7.1.16 п.п. 39 раздела 7 «Положения о закупке АО «СМ3» между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №1 к договору № 02-24/2022 от 23.08.2022г. (далее - Дополнительное соглашение).

Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения пункт 3.7.2. Договора изложено в следующей редакции: «Далее Заказчик (Ответчик) производит оплату, за вычетом аванса, изготовленных и переданных металлоконструкций Заказчику (Истцу) по факту поставки каждой партии Продукции в течение 3 (Трех) банковских дней с даты подписания соответствующего акта приема - передачи выполненных работ и получения денежных средств от ООО «Стройконструкции». Основание для оплаты - счет Истца, выставленный в адрес Ответчика в соответствии с графиком платежей, исходя из веса переработанного металла в определенном процентном отношении.

Оплата по настоящему Договору производится в безналичной форме путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам Истца, исходя из веса металлоконструкций по результатам подписания акта приема - передачи выполненных работ».

Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения пункт 4.2.1. Договора изложен в следующей редакции: «Требования к отчетной документации и необходимые документы при поставке металлоконструкций. В комплект документации, с которой должны быть переданы металлоконструкции (изделие) от Истца Ответчику входят:

- акт приема - передачи выполненных работ в 3-х экземплярах;

- отчет об использовании давальческого сырья, материалов в 2-х экземплярах;

- счет на оплату».

Во исполнение п. 1.3. Дополнительного соглашения Истец исполнил свое обязательство по поставке металлоконструкций Ответчику, в связи с чем, в соответствии с п. 1.3. Дополнительного соглашения предоставил в адрес Ответчика соответствующую документацию для осуществления Ответчиком окончательного расчета с Истцом:

Акты приема - передачи выполненных работ, которые были подписаны обеими сторонами Договора без замечаний, а именно:

- акт приема - передачи выполненных работ № 05 от 24.10.2022г. на сумму 265 552,00 рубля, который был оплачен частично на сумму 14 698,00 рублей;

- акт приема - передачи выполненных работ № 07 от 08.11.2022г. на сумму 650 428,00 рублей;

- акт приема - передачи выполненных работ № 08 от 14.11.2022г. на сумму 359 176,00 рублей;

- акт приема - передачи выполненных работ № 09 от 18.11.2022 года на сумму 515 560,00 рублей;

- акт приема - передачи выполненных работ № 10 от 18.11.2022г. на сумму 131 096,00 рублей.

Отчеты об использовании давальческого сырья, материалов, которые были подписаны обеими сторонами Договора без замечаний, а именно:

- Отчет об использовании давальческого сырья (материалов) от 24.10.2022г. за период с 12.10.2022г. по 24.10.2022г.;

- Отчет об использовании давальческого сырья (материалов) от 18.11.2022г. за период с 10.11.2022г. по 18.11.2022г.;

- Отчет об использовании давальческого сырья (материалов) от 18.11.2022г. за период с 11.11.2022г. по 18.11.2022г.

Счет № 39 от 18.11.2022г. об окончательном расчете по договору № 02-24/2022 от 23.08.22г. за работы по изготовлению металлоконструкций на сумму 1 907 114,00 рублей.

Окончательный расчет Ответчик с Истцом должен был произвести 18 ноября 2022 года.

Истец со своей стороны выполнил в полном объеме работы, установленные Договором № 2-24/2022 на выполнение работ от 23.08.2022 г., претензий по качеству выполненных работ от Ответчика не поступало.

Однако в нарушение условий указанного Договора по настоящее время Ответчик не произвел окончательный расчет за выполненные Истцом работы.

Претензия Истца об оплате задолженности от 05.12.2022г. исх № 05-12/22-11 (далее - Претензия) получена Ответчиком 12.12.2022г. за вх. № 01-663, что подтверждается штампом о вручении на самой Претензии.

По настоящее время ответ на данную Претензию от Ответчика в адрес Истца не поступил.

Также согласно п. 1.8. Дополнительного соглашения к Договору предусмотрено, что в случае нарушения Заказчика сроков оплаты работы, предусмотренных настоящим Договором, Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения данного обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.9. Договора установлено, что датой оплаты металлоконструкций (исполнения обязательств по оплате металлоконструкций) считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 19.11.2022г. по 09.03.2023г. в размере 53 399,19 рублей (пятидесяти трех тысяч трехсот девятисот девяти рублей, 19 копеек).

Претензия Истца об оплате неустойки от 07.02.2023г. (далее - Претензия по неустойки) получена Ответчиком 18.02.2023г.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из представленных материалов дела, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически заключен договор, который был исполнен истцом.

С учетом проведенных частичных оплат, сумма задолженности составляет 1 907 114,00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно, копиями актов приема - передачи выполненных работ № 05 от 24.10.2022г., № 07 от 08.11.2022г., № 08 от 14.11.2022г., № 09 от 18.11.2022, № 10 от 18.11.2022, счет № 39 от 18.11.2022 на сумму 1 907 114 рублей.

В материалы дела не представлены доказательства того, что работы не были приняты ответчиком, выявлены недостатки работ, доказательства наличия претензий при принятии работ.

Довод ответчика о зачете требований на сумму 74 800 руб. убытков не подтвержден надлежащими доказательствами, в материалы дела не представлено актов передачи имущества, утраты (повреждения) имущества на сумму 74 800 рублей, иных письменных доказательств согласования сторонами факта и объёма причинённых убытков (статьи 9, 65 АПК РФ), в связи с чем не принимается судом.

Ответчик со встречным иском о взыскании убытков не обратился.

Ответчик не лишён возможности обратиться с самостоятельным иском о взыскании убытков.

Доказательства оплаты задолженности по выполненным работам ответчиком в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд признает установленным факт выполнения работ истцом и принятие выполненных работ ответчиком, в связи с чем, исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 1 907 114 руб.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательств по оплате работ, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.11.2022 по 09.03.2023 в размере 53 399,19 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Проведенный истцом расчет неустойки за период с 19.11.2022 по 09.03.2023, имеющийся в материалах дела, судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 53 399 рублей 19 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 09.03.2023 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного Общества «Севастопольский морской завод имени Серго Орджоникидзе» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)сумму 1 960 513 (Один миллион девятьсот шестьдесят тысяч пятьсот тринадцать) рублей 19 копеек, из которых 1 97 114 рублей – основной долг, 53 399 рублей 19 копеек – пени, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 32 605 (Тридцать две тысячи шестьсот пять) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Р.А. Ражков