Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
18 октября 2023 года
Дело № А58-7754/2023
Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2023
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мамонтовый экспортный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 109 430 руб. 46 коп,
при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 на основании доверенности, паспорта – в онлайн режиме,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2023 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Мамонтовый экспортный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 109 430 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору № 1800F3W9WBKR2Q0AQ0QS9B от 17.03.2022 в том числе: 834 210 руб. 17 коп. основного долга, 275 220 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом.
Определением суда от 04.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 26.09.2023 предварительное судебное заседание отложено по ходатайству ответчика.
Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
В материалы дела от истца поступило пояснение по представленным доказательствам по делу, которые у ответчика имеются.
Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда.
Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
В порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствии возражений представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № 1800F3W9WBKR2Q0AQ0QS9B от 17.03.2022, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования на сумму 1 000 000 руб., на срок 42 месяца, под 36% процентов годовых.
Денежные средства в размере 1 000 000 руб. истец перечислил ответчику в рамках заключенного договора по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 1800F3W9WBKR2Q0AQ0QS9B от 17.03.2022, что подтверждается платежными поручениями: № 339861 от 19.07.2022 на сумму 625, 00 руб.; № 417546 от 20.07.2022 на сумму 55605-00 руб.; № 497534 от 21.07.2022 на сумму 980-00 руб.; № 671656 от 18.03.2022 на сумму 172800-00 руб.; № 741161 от 21.03.2022 на сумму 7893-00 руб.; № 971586 от 24.03.2022 на сумму 3270-00 руб.; № 170443 от 25.03.2022 на сумму 29937-50 руб.; № 240386 от 28.03.2022 на сумму 10789-00 руб.; № 315494 от 29.03.2022 на сумму 1730-00 руб.; № 391633 от 30.03.2022 на сумму 6559-00 руб.; № 469726 от 31.03.2022 на сумму 2251-00 руб.; № 679645 от 01.04.2022 на сумму 6374-00 руб.; № 749048 от 04.04.2022 на сумму 4613-85 руб.; № 830262 от 05.04.2022 на сумму 13827-80 руб.; № 910055 от 06.04.2022 на сумму 6356-00 руб.; № 985351 от 07.04.2022 на сумму 2256-00 руб.; № 182877 от 08.04.2022 на сумму 11325-00 руб.; № 253966 от 11.04.2022 на сумму 78191-08 руб.; № 335641 от 12.04.2022 на сумму 5826-48 руб.; № 412934 от 13.04.2022 на сумму 6900-00 руб.; № 490295 от 14.04.2022 на сумму 4500-00 руб.; № 698316 от 15.04.2022 на сумму 22780-00 руб.; № 766835 от 18.04.2022 на сумму 3940-76 руб.; № 841446 от 19.04.2022 на сумму 4416-01 руб.; № 918198 от 20.04.2022 на сумму 15000-00 руб.; № 995863 от 21.04.2022 на сумму 4142-50 руб.; № 339194 от 26.04.2022 на сумму 13519-98 руб.; № 497139 от 28.04.2022 на сумму 60000-00 руб.; № 579894 от 29.04.2022 на сумму 4830-00 руб.; № 888328 от 04.05.2022 на сумму 4152-00 руб.; № 976458 от 05.05.2022 на сумму 64162-00 руб.; № 63121 от 06.05.2022 на сумму 1699-00 руб.; № 356581 от 11.05.2022 на сумму 31179-00 руб.; № 435368 от 12.05.2022 на сумму 8070-00 руб.; № 518810 от 13.05.2022 на сумму 116-00 руб.; № 709351 от 16.05.2022 на сумму 3541-90 руб.; № 786322 от 17.05.2022 на сумму 998-00 руб.; № 862383 от 18.05.2022 на сумму 846-00 руб.; № 22553 от 20.05.2022 на сумму 11718-00 руб.; № 208876 от 23.05.2022 на сумму 1310-01 руб.; № 285270 от 24.05.2022 на сумму 1816-70 руб.; № 364991 от 25.05.2022 на сумму 7089-00 руб.; № 441733 от 26.05.2022 на сумму 1460-00 руб.; № 638945 от 27.05.2022 на сумму 103805-00 руб.; № 698317 от 28.05.2022 на сумму 8000-00 руб.; № 709060 от 30.05.2022 на сумму 1094-00 руб.; № 873150 от 01.06.2022 на сумму 2100-00 руб.; № 953391 от 02.06.2022 на сумму 1302-30 руб.; № 228134 от 06.06.2022 на сумму 7252-70 руб.; № 311029 от 07.06.2022 на сумму 5160-91 руб.; № 386701 от 08.06.2022 на сумму 8003-00 руб.; № 463597 от 09.06.2022 на сумму 7475-00 руб.; N 547058 от 10.06.2022 на сумму 1851-70 руб.; № 790451 от 14.06.2022 на сумму 26921-49м N 874562 от 15.06.2022 на сумму 14510-20 руб.; № 231744 от 20.06.2022 на сумму 5260-00 руб.; № 386081 от 22.06.2022 на сумму 16122-00 руб.; № 464569 от 23.06.2022 на сумму 2098-00 руб.; № 728531 от 27.06.2022 на сумму 9283-00 руб.; № 806226 от 28.06.2022 на сумму 13396-79 руб.; № 884738 от 29.06.2022 на сумму 284-00 руб.; № 257458 от 04.07.2022 на сумму 95-80 руб.; № 758427 от 11.07.2022 на сумму 95-40 руб.; № 993205 от 14.07.2022 на сумму 5215-92 руб.; № 196926 от 15.07.2022 на сумму 1096-00 руб.; № 265307 от 18.07.2022 на сумму 751-00 руб. подтверждают выдачу денежных средств Ответчику в рамках заключенного договора по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 1800F3W9WBKR2Q0AQ0QS9B (далее по тексту - Кредитный договор) от 17.03.2022 г.
(том 1, л.д. 87-150, том 2, л.д. 1-2) и выпиской по счету (том 1, л.д. 54-83).
Суммы, указанные платежных поручениях, также отражены в представленной выписке по операциям на счете в соответствующие даты.
Согласно общим условиям кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, банк направил заемщику требование (претензию) от 22.06.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Истец, указывая, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом; денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме обратился в суд с настоящим иском.
Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.
Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено договором.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт перечисления денежных средств в сумме 1 000 000 руб. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
Сроки возврата денежных средств предусмотрены в приложении 1 к Заявлению о присоединении к Условиям Кредитования, согласно которому срок действия Лимита кредитования составляет 36 месяцев, расчетный период погашения – ежемесячно.
В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил.
Задолженность ответчика по основному долгу составила 834 210 руб. 17 коп., по процентам за пользование кредитом 275 220 руб. 29 коп.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.
Поскольку доказательств возврата денежных средств и оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Платежным поручением № 413558 от 30.08.2023 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 094 руб.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мамонтовый экспортный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
1 109 430 руб. 46 коп., в том числе 834210 руб. 17 коп. задолженности по основному долгу, 275 220 руб. 29 коп. задолженности по просроченным процентам, а также государственную пошлину 24 094 руб. 00 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru
Судья
Н.Д. Немытышева