Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-1577/2025

13 мая 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2025 года.Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Самар Л.В.

судей Воробьевой Ю.А, Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А

при участии в заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.08.2024 № 171; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 06.02.2025 (в режиме веб-конференции),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Хабаровск»

на решение от 12.03.2025

по делу № А73-19731/2024

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680020, <...>)

о взыскании 213 163 руб. 44 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Хабаровск» (далее – ответчик, ООО «Гостиница Хабаровск») о взыскании задолженности по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4415 от 01.08.2014 за период февраль 2024 – июнь 2024 в размере 200 835,26 руб. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных норматива состава сточных вод, пени в размере 12 328,18 руб. за период с 11.07.2024 по 02.10.2024.

Определением суда от 13.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

Определением от 10.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 12.03.2025 с ООО «Гостиница Хабаровск» в пользу МУП города Хабаровска «Водоканал» взыскан основной долг в размере 200 835,26 руб., пени, рассчитанные за период с 11.07.2024 по 02.10.2024, в размере 12 328,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 658 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Гостиница Хабаровск» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда от 12.03.2025 отменить, считает судебный акт незаконным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, истцом нарушен порядок установления факта сброса ответчиком сверхнормативной сточной воды и загрязняющих веществ, установленного Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644); ответчик не соответствует критериям, перечисленным в пункте 203 Правил № 644, поскольку имеется возможность отбора сточных вод в контрольном колодце, доступ к которому не ограничен. Также апеллянт ссылается на то, что Кафе «Му-Шу» осуществляя сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения без возможности отбора проб, не имеет отношения к ответчику, поскольку данное учреждение является самостоятельным юридическим лицом и ответственность за его действия не может быть возложена на ООО «Гостиница Хабаровск». Заявитель жалобы указывает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии технической возможности отбора проб сточных вод ответчика без учета сточных вод иных абонентов, а акт о недостаточности сточных вод в колодце в момент отбора не является допустимым доказательством.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 апелляционная жалоба принята к производству, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В отзыве на апелляционную жалобу МУП «Водоканал» ссылается на необоснованность доводов ООО «Гостиница Хабаровск», указывает, что ответчик осуществляет деятельность, предусмотренную пунктом 203 Правил № 644 в частности деятельности гостиниц, предприятий общественного питания и количество стоков, суммарно, по всем выпускам составляет менее 30 м3 в сутки, в связи с чем полагает выводы суда верными, просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на доводах жалобы, просил отменить решение суда, указывал на имеющуюся возможность отбора сточных вод в контрольном колодце, ответчик не препятствовал отбору проб как с контрольного колодца так и по сетям, по которым осуществляется транспортировка сточных вод ответчика. Ссылался на недоказанность материалами дела осуществления ответчиком «вредных» видов деятельности.

Представитель истца, возражая относительно удовлетворения апелляционной жалобы, поддержал доводы, изложенные в отзыве, полагает доказанными все имеющие значение для разрешения спора обстоятельства – осуществление ответчиком деятельности гостиниц, предприятий общепита и суммарное количество стоков менее 30 куб.м.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между МУП «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, Предприятие) и ООО «Гостиница Хабаровск (Абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4415 от 01.08.2014 (далее - Договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 Договора).

Договор вступает в силу с 17 января 2012, заключен на срок 12 месяцев. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69, 70, 71 Договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или)водоотведения (пункт 7 Договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 Договора).

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 11 Договора).

Контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонентов, для объектов которых установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 (пункт 28 Договора).

Отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб сточных вод, оформление результатов анализа проб сточных вод и информирование о таких результатах абонентов и уполномоченных органов государственной власти в рамках контроля состава и свойств сточных вод в отношении абонентов, для объектов которых нормы допустимых сбросов не устанавливаются, осуществляются в порядке, предусмотренном Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 (пункт 29 Договора).

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении № 5 (пункт 30 Договора).

Согласно приложению № 5 месторасположение места отбора проб согласно прилагаемой схемы, контрольный колодец КК-1, КК-2 по ул. Волочаевской, д. 118.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Гостиница Хабаровск», основным видом деятельности ответчика является «Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (Код ОКВЭД 55.1).

В период с февраля 2024 по июнь 2024 (далее – спорный период) МУП «Водоканал» осуществлялся прием сточных вод ООО «Гостиница Хабаровск» в отношении помещений в здании по адресу: <...>.

Здание по указанному адресу, разделено на 2 части: гостиницу и многоквартирный дом, при этом в жилой части здания на первом этаже расположены нежилые помещения, которые также принадлежат ответчику, что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, которые в настоящее время используются под размещение кафе «Му-Шу».

Между тем, принятые на себя обязательства по оплате за сброс сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод ответчик не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора МУП «Водоканал» обратилось к ответчику с требованием исх. № 12182/36 от 31.07.2024 об оплате задолженности по договору в части внесения платы за нарушение нормативов состава сточных вод.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым исковым заявлением.

Повторно исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила № 644), которые регулируют отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод.

Из пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пунктов 111, 114 Правил № 644 следует, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в центральной системе водоснабжения (далее - ЦСВ).

Согласно пункту 22 статьи 2 Закона № 416-ФЗ состав и свойства сточных вод - это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах.

Если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу ЦСВ (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункты «ж», «и» пункта 35 Правил № 644).

Из подпунктов «в» и «г» пункта 36 Правил № 644 следует, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВ.

Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ.

Согласно пункту 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены названными Правилами.

Согласно пункту 195 Правил № 644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Пунктом 167 Правил № 644 установлено, что нормативы состава сточных вод распространяются в отношении объектов абонентов: при среднесуточном сбросе с объекта абонента 30 и более м3 в сутки - вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности; при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 м3 в сутки при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в четвертом абзаце пункта 167 Правил № 644.

Виды деятельности абонентов, указанные в абзаце 4 пункта 167 Правил № 644, аналогичны видам деятельности, указанным в пункте 203 Правил № 644, регламентирующем порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод абонентам, объем сточных вод которых составляет менее 30 м3 в сутки.

При этом положения пункта 203 Правил № 644 применяются к расчету платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по формуле Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1, к абонентам, среднесуточных объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце 1 пункта 124 Правил № 644, используемых в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов.

Таким образом, по смыслу нормативного регулирования законодатель устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем стоков такого абонента образуются именно от этой деятельности.

В связи с чем, плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 может взиматься вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности с объектов абонентов со сбросом сточных вод более 30 куб. метров в сутки при отсутствии физической возможности отбора проб сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов или с объектов абонентов, с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения, либо с объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 м3 в сутки, но при обязательном условии использования данного объекта абонента в целях осуществления определенных («вредных») видов деятельности.

Указанные разъяснения содержатся в письме Минстроя России от 06.06.2021 № 23350-ИФ/04.

Согласно абзацу 7 пункта 203 Правил № 644 предусмотрено, что если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728, далее - Правила № 728) произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем пункта 203 Правил № 644, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы определяется в соответствии с пунктом 197 настоящих Правил.

Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, ООО «Гостиница Хабаровск» в данном случае является абонентом, подпадающим под действие пункта 203 Правил № 644, устанавливающего порядок взимания платы для абонентов, осуществляющих определенные виды деятельности и объем сбрасываемых сточных вод с объектов которого за период февраль 2024 – июнь 2024 составило менее 30 куб. м в сутки.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено, в связи с чем, требование МУП г. Хабаровска «Водоканал» о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, в общем размере 200 835,26 руб., правомерно признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет исковых требований произведен истцом по формуле в соответствии с пунктом 203 Правил № 644, проверен судом и признан арифметически верным.

Также МУП «Водоканал» заявлено требование о взыскании с ООО «Гостиница Хабаровск» неустойки за период за период с 11.07.2024 по 02.10.2024 в размере 12 328,18 руб.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права, предусмотренного гражданским законодательством.

Пункта 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно пункту 30 Правил № 644 следует, что организации ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установив факт наличия у ответчика задолженности, судом обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании неустойки в сумме 12 328,18 руб. за период с 11.07.2024 по 02.10.2024.

Расчет неустойки, произведенный с применением ключевой ставки 9,5%, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен и не опровергнут, ходатайство о снижении ее размера не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы касательно наличия возможности отбора проб с контрольного колодца, а также на иных участках сети в любых колодцах, коллегией отклоняются.

В материалы дела представлены семь актов отбора проб, осуществляемых в различные периоды, фиксирующие отсутствие стоков в контрольном колодце и подтверждающие факт отсутствия возможности у ресурсной организации отобрать пробы. При этом, судом исследованы обстоятельства невозможности отбора проб на иных канализационных участках сети, поскольку ее устройство не позволяет отделить сточные воды ответчика (они смешиваются со сточными водами жильцов многоквартирного дома, в котором расположены помещения ответчика).

Доводы апеллянта касательно неправомерного возложения ответственности на истца за деятельность иного юридического лица – владельца кафе «МУ-ШУ», коллегией отклоняются по причине того, что спорный объект общепита располагается в помещении ответчика, сведений о заключении отдельного договора с арендатором ответчика по данному помещению материалы дела не содержат, соответственно, водоснабжение и водоотведение данного помещения осуществляется МУП «Водоканал» в рамках единого договора, заключенного с собственником – ООО «Гостиница Хабаровск».

Касательно доводов апелляционной жалобы о недоказанности материалами дела осуществления ответчиком «вредных» видов деятельности, апелляционный суд отмечает, что данные виды деятельности (подпадающие под критерий «вредные» согласно пункту 203 Правил № 644) декларированы выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гостиница Хабаровск»: деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. Акты обследования водохозяйственной деятельности также фиксируют фактически осуществляемые в спорных помещениях видах деятельности – кафе и гостиницы.

С учетом изложенного, рассмотрев апелляционную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, арбитражный апелляционный суд полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта по доводам заявителя не имеется.

Нарушений являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2025 по делу № А73-19731/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Самар

Судьи

Ю.А. Воробьева

И.Е. Пичинина