АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
03 июня 2025 года
Дело № А33-35311/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20 мая 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
о взыскании задолженность за выполненные работы по сервисному обслуживанию техники и процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженность за выполненные работы по сервисному обслуживанию техники в размере 39 944,25 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 20.11.2024 в размере 8 381,57 руб., а далее исходя из установленной статьёй 395 ГК РФ процентной ставки от неоплаченной суммы до момента фактической оплаты.
Определением от 06.12.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 31.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ООО «Автоспецмаш» выполнило для ИП ФИО1 работы по ремонту автотранспортных средств на общую сумму 107 400,76 руб. на основании счетов-фактур (УПД):
- № 503 от 28.06.2023 на сумму 67 456,61 руб. (акт оказания услуг № 503 от 28.06.2023 на 26 760 руб., заказ-наряд № 0000-000648 на 67 456,61 руб.);
- № 624 от 12.07.2024 на сумму 39 944,25 руб. (акт оказания услуг № 624 от 12.07.2024 на 18 360 руб., заказ-наряд № 0000-000721 на 39 944,25 руб.).
Между сторонами фактически сложились правоотношения по оказанию услуг, письменный договор не заключался.
Оказанные услуги оплачены частично в размере 67 456,61 руб. платёжным поручением № 19 от 05.07.2023.
В связи с неполной оплатой оказанных услуг истец 03.10.2024 обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности в размере 39 944,25 руб., а также процентов в размере 7 313,11 руб.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Письменный отзыв на иск ответчиком не представлен.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, сложившиеся между сторонами правоотношения возникли из договора возмездного оказания услуг, применению подлежат нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 307, 309 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг на общую сумму 107 400,76 руб., а также их частичная оплата в размере 67 456,61 руб.
Первичные документы подписаны со стороны ответчика без замечаний непосредственно ФИО1, проставлены оттиски печати.
Размер задолженности, согласно расчету истца, составляет 39 944,25 руб.
Расчет долга проверен судом, признан верным, доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за фактически оказанные ответчику услуги признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 39 944,25 руб.
В связи с несвоевременной, неполной оплатой оказанных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 8 381,57 руб. за период с 20.07.2024 по 20.11.2024, а также до момента фактической оплаты задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, согласно расчёту суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 по 20.05.2025 (дату вынесения резолютивной части решения по настоящему делу) составят 12 538,67 руб.:
c 20.07.2023 по 23.07.2023 = 4 дня 7,5% = 39944,25 / 100 * 7,5 / 365 * 4 = 32,83 руб.
c 24.07.2023 по 14.08.2023 = 22 дня 8,5% = 39944,25 / 100 * 8,5 / 365 * 22 = 204,65 руб.
c 15.08.2023 по 17.09.2023 = 34 дня 12% = 39944,25 / 100 * 12 / 365 * 34 = 446,5 руб.
c 18.09.2023 по 29.10.2023 = 42 дня 13% = 39944,25 / 100 * 13 / 365 * 42 = 597,52 руб.
c 30.10.2023 по 17.12.2023 = 49 дней 15% = 39944,25 / 100 * 15 / 365 * 49 = 804,36 руб.
c 18.12.2023 по 31.12.2023 = 14 дней 16% = 39944,25 / 100 * 16 / 365 * 14 = 245,14 руб.
c 01.01.2024 по 28.07.2024 = 210 дней 16% = 39944,25 / 100 * 16 / 366 * 210 = 3667,01 руб.
c 29.07.2024 по 15.09.2024 = 49 дней 18% = 39944,25 / 100 * 18 / 366 * 49 = 962,59 руб.
c 16.09.2024 по 27.10.2024 = 42 дня 19% = 39944,25 / 100 * 19 / 366 * 42 = 870,92 руб.
c 28.10.2024 по 31.12.2024 = 65 дней 21% = 39944,25 / 100 * 21 / 366 * 65 = 1489,72 руб.
c 01.01.2025 по 20.05.2025 = 140 дней 21% = 39944,25 / 100 * 21 / 365 * 140 = 3217,43 руб.
Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 39 944,25 руб., начиная с 21.05.2025, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб. согласно платежному поручению от 19.11.2024 № 2981.
Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 944,25 руб. – основного долга, 12 538,67 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 по 20.05.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 39 944,25 руб., начиная с 21.05.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Э.А. Дранишникова